Trump sfidează Curtea Supremă și impune o nouă taxă globală de 10%. Decizia judecătorilor declanșează o bătălie juridică și economică de amploare

În paralel, companii, state americane și parteneri comerciali analizează consecințele unei hotărâri care promite rambursări de miliarde de dolari, dar prelungește incertitudinea în comerțul global. Piețele au reacționat pozitiv, însă litigiile și noile instrumente de taxare anunțate de administrație ar putea menține tensiunea economică pentru ani de zile.

Trump impune o nouă taxă și atacă decizia Curții Supreme

Președintele SUA, Donald Trump, a impus o nouă taxă vamală globală de 10% pentru a le înlocui pe cele respinse de Curtea Supremă, calificând hotărârea drept „teribilă” și criticând dur judecătorii care i-au respins politica comercială, numindu-i „proști”.

Președintele a dezvăluit planul la scurt timp după ce judecătorii au interzis majoritatea taxelor vamale globale anunțate de Casa Albă anul trecut.

Într-o decizie cu 6 voturi la 3, curtea a considerat că președintele și-a depășit atribuțiile. Decizia a reprezentat o victorie importantă pentru întreprinderile și statele americane care contestaseră taxele, deschizând calea către rambursări potențiale de miliarde de dolari, dar introducând în același timp o nouă incertitudine în peisajul comerțului global.

Vorbind vineri de la Casa Albă, Trump a indicat că rambursările nu vor veni fără o bătălie juridică, spunând că se așteaptă ca problema să fie blocată în instanță timp de ani de zile. El a mai spus că va apela la alte legi pentru a continua cu taxele sale, despre care a susținut că încurajează investițiile și producția în SUA. „Avem alternative, alternative excelente și vom fi mult mai puternici datorită lor”, a afirmat Donald Trump.

Taxele se extind global și declanșează un conflict juridic major

Bătălia juridică s-a concentrat pe taxele de import pe care Trump le-a introdus anul trecut pentru mărfurile provenite din aproape toate țările lumii. Acestea vizează inițial Mexic, Canada și China, înainte de a se extinde dramatic la zeci de parteneri comerciali, în ceea ce președintele a numit „Ziua Eliberării” în aprilie anul trecut.

Casa Albă a invocat o lege din 1977, Legea privind puterile economice internaționale de urgență (IEEPA), care îi conferă președintelui puterea de a „reglementa” comerțul ca răspuns la o situație de urgență. Însă măsurile au stârnit proteste în țară și în străinătate din partea firmelor care se confruntă cu o creștere bruscă a taxelor pe transporturile care intră în SUA și au alimentat îngrijorările că aceste taxe vor duce la creșterea prețurilor.

În cadrul dezbaterilor din fața instanței de judecată de anul trecut, avocații statelor și întreprinderilor mici care au contestat măsura, au afirmat că legea invocată de președinte pentru a impune taxele nu menționa cuvântul.

Aceștia au susținut că Congresul nu intenționa să cedeze competența sa de a percepe impozite sau să acorde președintelui „puterea nelimitată de a anula” alte acorduri comerciale și norme de taxare existente. În opinia sa, președintele Curții Supreme John Roberts, un conservator, s-a alăturat acestui punct de vedere. „Atunci când Congresul și-a delegat competențele în materie de taxe, a făcut-o în termeni expliciți și sub rezerva unor limite stricte. Dacă Congresul ar fi intenționat să transfere competența distinctă și extraordinară de a impune taxe, ar fi făcut-o în mod expres, așa cum a procedat în mod constant în alte legi privind taxele.” , a scris acesta.

Decizia de a anula taxele a fost susținută de cei trei judecători liberali ai curții, precum și de doi judecători numiți de Trump: Amy Coney Barrett și Neil Gorsuch. Trei judecători conservatori, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh și Samuel Alito, au exprimat o opinie divergentă.

Guvernatorii cer rambursări, iar Casa Albă contestă perspectivele

La Casa Albă, Trump a declarat că este „absolut rușinat” de numiții republicani din curte care au votat împotriva politicii sale comerciale. El a spus că aceștia „sunt doar niște proști și niște cățeluși” și că sunt „foarte nepătrimiotici și neloiali față de Constituția noastră”.

Acțiunile de pe Wall Street au crescut după anunț, indicele S&P 500 închizându-se în creștere cu aproximativ 0,7%, întrucât companiile din întreaga SUA au salutat cu prudență hotărârea. „Mă simt… ca și cum mi s-ar fi luat o greutate de o mie de kilograme de pe piept”, a declarat Beth Benike, proprietara companiei Busy Baby Products din Minnesota, care fabrică produse în China.

Nik Holm, directorul executiv al Terry Precision Cycling, una dintre micile întreprinderi implicate în acest caz, a calificat hotărârea drept „o ușurare”. „Deși vor trece multe luni până când lanțul nostru de aprovizionare va reveni la normal, așteptăm cu nerăbdare rambursarea de către guvern a acestor taxe colectate în mod necorespunzător”, a spus el.

Guvernatorul democrat al Californiei, Gavin Newsom, a declarat că americanii merită rambursări din ceea ce el a numit „acapararea ilegală de bani”. „E timpul să plătești, Donald. Fiecare dolar pe care administrația ta l-a luat ilegal trebuie rambursat imediat, cu dobândă.” , a scris acesta pe X.

Omologul său din Illinois, JB Pritzker, i-a trimis separat lui Trump o factură prin care solicita aproape 9 miliarde de dolari (6,6 miliarde de lire sterline) în rambursări de taxe, echivalentul a 1.700 de dolari per familie din stat. „Compensația se datorează locuitorilor din Illinois și, dacă nu te conformezi, vom întreprinde măsuri suplimentare”, a scris Pritzker.

Cu toate acestea, rambursările anticipate și scutirile de costuri tarifare s-ar putea dovedi dificil de obținut.

Administrația ia în calcul instrumente suplimentare pentru a extinde taxele

Vineri, Trump a semnat o proclamație prin care impune noua taxă de 10% în temeiul unei legi niciodată utilizate, cunoscută sub numele de Secțiunea 122, care conferă puterea de a institui taxe de până la 15% pentru o perioadă de 150 de zile, moment în care Congresul trebuie să intervină. Aceasta va intra în vigoare la 24 februarie.

Ordinul prevede o serie de excepții, inclusiv anumite minerale, resurse naturale și îngrășăminte; unele produse agricole, cum ar fi portocalele și carnea de vită; produse farmaceutice; unele produse electronice și anumite vehicule. Pentru multe dintre categoriile de bunuri exceptate, ordinul este general și nu specifică în mod concret ce articole ar putea fi exceptate.

Canada și Mexic vor păstra o excepție în temeiul unui acord de liber schimb nord-american, USMCA, privind taxele care acoperă marea majoritate a bunurilor.

Un oficial al Casei Albe a declarat că țările care au încheiat acorduri comerciale cu SUA, inclusiv Marea Britanie, India și UE, vor fi supuse acum taxei globale de 10% prevăzut la secțiunea 122, în loc de rata pe care o negociaseră anterior. Administrația Trump se așteaptă ca aceste țări să respecte în continuare concesii pe care le-au convenit în cadrul acordurilor comerciale, a adăugat oficialul.

Analiștii se așteaptă ca Casa Albă să ia în considerare și alte instrumente, cum ar fi secțiunea 232 și secțiunea 301, care permit aplicarea de taxe la import pentru a aborda riscurile la adresa securității naționale și practicile comerciale neloiale.

Trump a folosit anterior aceste instrumente pentru taxe, inclusiv unele anunțate anul trecut pentru sectoare precum oțelul, aluminiul și automobilele. Acestea nu au fost afectate de hotărârea curții. „Lucrurile au devenit și mai complicate și mai confuze astăzi”, a declarat Geoffrey Gertz, cercetător principal la Centrul pentru o Nouă Securitate Americană din Washington.

Reacția principalilor parteneri comerciali a fost relativ moderată. „Luăm act de hotărârea Curții Supreme a SUA și o analizăm cu atenție”, a scris purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Olof Gill, pe rețelele de socializare.

Președintele francez Emmanuel Macron a declarat sâmbătă că hotărârea a demonstrat avantajul existenței „sistemului de control și echilibru în democrații”. El a afirmat că Franța va analiza implicațiile noii taxe vamale de 10% și că dorește să continue exportul produselor sale. Conform celor mai recente date guvernamentale, SUA au colectat deja cel puțin 130 de miliarde de dolari din taxe vamale aplicând legea IEEPA.

Firmele mici riscă să întâmpine obstacole în recuperarea fondurilor

În ultimele săptămâni, sute de firme, printre care retailerul Costco, gigantul din industria aluminiului Alcoa și importatori de produse alimentare precum marca de ton Bumble Bee, au intentat procese pentru a contesta taxele vamale, în încercarea de a obține o rambursare. Însă decizia majorității nu menționează în mod direct rambursările, probabil transferând întrebarea privind modul în care ar putea funcționa acest proces către Curtea de Comerț Internațional. În opinia sa disidentă, judecătorul Brett Kavanaugh a avertizat că situația ar fi un „dezastru”, conform BBC.

Diane Swonk, economist șef la KPMG US, a avertizat că costul litigiilor ar putea îngreuna recuperarea fondurilor pentru firmele mai mici. „Din păcate, aș spune să vă temperați entuziasmul, deși înțeleg dorința de a obține despăgubiri”, a spus aceasta.

Steve Becker, șeful firmei de avocatură Pillsbury, a spus că „cel mai bun lucru” pentru întreprinderi ar fi ca guvernul să creeze o procedură care să nu necesite intentarea unui proces. „Cred că întreprinderile pot fi destul de încrezătoare că își vor recupera banii în cele din urmă. Cât timp va dura acest lucru depinde într-adevăr de guvern.”, a adăugat Becker.