Procesul care a durat 16 ani: designerul Katie Perry învinge superstarul Katy Perry

Cazul a ajuns la Înalta Curte a Australiei, cea mai înaltă instanță din țară.

Înalta Curte a dat dreptate designerului

Judecătorii Înaltei Curți au stabilit că brandul de modă al designerului nu încalcă legislația privind mărcile comerciale. Instanța a concluzionat că utilizarea numelui „Katie Perry” nu creează confuzie cu brandul de merchandising al artistei pop.

Designerul din Sydney, cunoscut inițial ca Katie Perry și ulterior Katie Taylor, a declarat că decizia confirmă faptul că și întreprinderile mici trebuie protejate.

„A fost o călătorie incredibil de lungă și dificilă. Dar această decizie confirmă ceea ce am crezut mereu: mărcile trebuie să protejeze afacerile de toate dimensiunile”, a declarat aceasta după verdict.

Disputa juridică a început în 2009

Conflictul legal dintre cele două a început în 2009. Atunci, echipa artistei Katy Perry a contestat înregistrarea mărcii comerciale „Katie Perry” pentru haine.

Designerul aplicase pentru înregistrarea mărcii în septembrie 2008. Cererea a fost depusă la câteva luni după lansarea hitului „I Kissed a Girl”, care a făcut-o celebră pe cântăreață.

În instanță, designerul a declarat că nu auzise de artistă în momentul în care a decis să își înregistreze brandul.

Un proces de 16 ani

În 2023, designerul australian câștigase un proces împotriva artistei pentru vânzarea de produse promoționale în timpul unui turneu din 2014 în Australia.

Totuși, acea decizie a fost anulată în 2024. Marca designerului a fost atunci anulată, ceea ce a reprezentat un moment dificil pentru afacerea sa.

Designerul a descris conflictul juridic drept o luptă „David contra Goliat”. Ulterior, a decis să ducă disputa la Înalta Curte a Australiei.

Judecătorii au respins argumentele cântăreței

Trei dintre cei cinci judecători ai instanței supreme au decis în favoarea designerului. Ei au respins argumentul avocaților artistei, potrivit căruia Katy Perry avea deja o reputație semnificativă în Australia în momentul depunerii cererii de marcă.

Judecătorii au considerat că notorietatea artistei nu se extindea în mod clar la domeniul vestimentar la momentul respectiv.

Instanța a mai decis că brandul „Kitty Purry”, asociat cu artista, și distribuitorul său internațional de merchandising, Bravado, au încălcat marca designerului.

Victoria unui mic antreprenor

Designerul australian a declarat că procesul nu a fost doar despre un nume. În opinia sa, cazul a devenit un simbol pentru protecția micilor afaceri.

„Acest proces nu a fost doar despre un nume. A fost despre protejarea micilor afaceri din Australia și despre a demonstra că fiecare dintre noi contează”, a spus Katie Taylor.

Disputa dintre cele două nume similare a devenit unul dintre cele mai cunoscute procese de marcă din industria modei și a divertismentului, scrie euronews.com.