Tensiunile dintre Israel și Turcia se amplifică în contextul situației din Siria. Cele două state au interese tot mai diferite. Statele Unite încearcă să prevină ca eventualele incidente militare să ducă la o confruntare directă.
Tom Barrack, emisarul special al SUA pentru Siria și ambasadorul american în Turcia, a declarat pentru Reuters că Washingtonul lucrează la un mecanism de „deconflictualizare” între cele trei țări.
Tom Barrack: „Persoane raționale” au împiedicat escaladarea situației
Potrivit lui Tom Barrack, Turcia nu ar fi fost informată înaintea atacurilor israeliene asupra bazei Abu al-Duhur.
Oficialul american susține că autoritățile turce au observat avioanele israeliene deplasându-se spre nord, în direcția teritoriului turc. Situație care ar fi putut determina Ankara să ia în calcul o reacție militară. „Din fericire, persoane raționale au reușit să împiedice deteriorarea situației”, a declarat Barrack.
Emisarul american a precizat că Statele Unite încearcă să creeze un canal de comunicare care să permită Israelului, Turciei și Siriei să evite neînțelegerile și incidentele militare nedorite.
Un astfel de mecanism este cunoscut în diplomația militară drept mecanism de deconflictualizare. Și are rolul de a facilita comunicarea între părți care operează în aceeași zona. Astfel încât să fie evitate confruntările accidentale.
Turcia și Israelul au interese diferite în Siria
Ankara a condamnat atacurile israeliene asupra bazei Abu al-Duhur. Autoritățile turce nu au oferit detalii privind eventualul mecanism de comunicare propus de Washington.
Turcia este unul dintre principalii susținători ai administrației siriene conduse de Ahmed al-Sharaa. Ankara sprijină procesul de reconstrucție a instituțiilor siriene și dezvoltarea capacităților militare ale Damascului.
Pe de altă parte, Israelul urmărește cu atenție extinderea influenței turce în Siria.
Potrivit lui Barrack, atacurile israeliene asupra bazei Abu al-Duhur au fost legate și de percepția că Turcia ar putea să își extindă prezența militară în acea zonă.
„Acest lucru subliniază necesitatea unui mecanism de deconflictualizare care să implice Israelul, Siria și Turcia”, a declarat emisarul american.
El a precizat că prioritatea Washingtonului este reducerea tensiunilor și crearea unui cadru în care eventualele neînțelegeri să poată fi gestionate înainte de a se transforma în confruntări.
Israelul a efectuat opt lovituri asupra unei baze siriene
Potrivit televiziunii de stat siriene Ekhbariya, Israelul a lansat opt lovituri aeriene asupra pistei și zonelor de depozitare ale bazei Abu al-Duhur. O altă sursă militară și un localnic au declarat că atacurile nu s-au soldat cu victime.
Armata israeliană nu a comentat informațiile privind loviturile.
Baza Abu al-Duhur se află la aproximativ 70 de kilometri de granița cu Turcia. Aerodromul nu mai este utilizat ca bază militară operațională din 2013.
În timpul războiului civil sirian, care a durat 14 ani, instalația a fost controlată succesiv de mai multe grupări.
De ce continuă Israelul operațiunile militare în Siria
Israelul a efectuat în ultimii ani numeroase atacuri asupra unor obiective de pe teritoriul sirian.
Autoritățile israeliene au justificat aceste operațiuni prin necesitatea de a limita influența Iranului în Siria. Și de a împiedica transferurile de arme către Hezbollah, organizație aliată Teheranului și activă în Liban.
După înlăturarea de la putere a lui Bashar al-Assad în 2024, Israelul a continuat să manifeste neîncredere față de noua conducere de la Damasc. Operațiunile militare israeliene în Siria au continuat. Inclusiv în sudul și centrul țării.
În paralel, Israelul și Siria au purtat mai multe runde de discuții pentru reducerea tensiunilor și pentru găsirea unor soluții privind situația de la frontieră. Până în prezent, negocierile nu au dus însă la un acord.
Washingtonul avertizează asupra riscului unei confruntări
Pentru Statele Unite, incidentul de la Abu al-Duhur evidențiază necesitatea unui mecanism mai eficient de comunicare între Israel și Turcia.
Washingtonul facilitează deja schimbul de informații și dialogul între părțile implicate. Însă Tom Barrack consideră că acest sistem trebuie consolidat.
„Investițiile în astfel de mecanisme sunt mult mai puțin costisitoare decât utilizarea mijloacelor cinetice de comunicare”, a spus Barrack.
Prin „mijloace cinetice de comunicare”, oficialul american s-a referit la utilizarea forței militare pentru transmiterea unor mesaje sau pentru descurajarea celeilalte părți, notează Știri pe surse.
