„PSD urmărește să controleze statul și să aibă în opoziție un partid ca AUR, cu care poate face blat”. Cristian Hrițuc, despre jocul din spatele crizei politice

„PSD urmărește să controleze statul și să aibă în opoziție un partid ca AUR, cu care poate face blat”. Cristian Hrițuc, despre jocul din spatele crizei politice
Imagine Ce urmărește PSD în actuala criză politică și de ce preferă AUR în opoziție (sursa foto: Facebook)
Guvernul Siegfried Mureșan are puține șanse să obțină voturile necesare în Parlament, însă adevărata miză politică începe după un eventual eșec, consideră analistul politic Cristian Hrițuc. În analiza sa pentru NewsEdge, acesta vede declarațiile recente ale lui Sorin Grindeanu despre posibilitatea unui guvern PSD-AUR drept o mișcare cu două ținte: electoratul AUR și UDMR.

Hrițuc vorbește despre o relație politică mai complicată între PSD și partidul lui George Simion, dar și despre efectele pe care noul dosar al lui Călin Georgescu le poate avea asupra liderului AUR. Tot astăzi, au apărut și stenograme în care Georgescu spune că voia să îl „deconspire” inclusiv pe Simion.

Șansele Guvernului Mureșan

Cristian Hrițuc nu crede că Siegfried Mureșan poate strânge o majoritate parlamentară necesară pentru învestire. PSD a decis deja că nu va vota cabinetul Mureșan. Sorin Grindeanu a motivat că partidul nu poate susține continuarea politicilor Guvernului Bolojan. 

Cristian Hrițuc, analist politic (sursa foto: Facebook)

Chiar și în aceste condiții, Hrițuc consideră că Siegfried Mureșan va merge în Parlament pentru a cere votul de încredere și nu se va retrage, așa cum a făcut Eugen Tomac.

„Mi se pare firesc ca PNL și Mureșan să ajungă cu guvernul lor în Parlament. Interesul PNL este să ajungă cu guvernul în Parlament. Și, dacă nu poate să-și obțină majoritatea, să arate cine este cel care blochează”, spune consultantul politic. 

În scenariul său, un eventual eșec al cabinetului Mureșan ar deschide calea către o formulă construită în jurul PSD, cu sprijinul UDMR, al unor grupuri parlamentare mai mici și, eventual, al liberalilor ,,puciști”, cei care se opun lui Ilie Bolojan și care au susținut Guvernul Veștea.

Grindeanu deschide ușa unui guvern PSD-AUR

Sorin Grindeanu a declarat luni seară că nu exclude formarea unui guvern PSD-AUR până la alegerile din 2028. Liderul PSD a recunoscut că cele două partide nu au împreună cele 233 de voturi necesare, dar a invocat existența parlamentarilor neafiliați și a apreciat că o asemenea formulă ar putea obține susținerea Parlamentului. 

Grindeanu a precizat însă că George Simion i-a spus, într-o discuție directă, că AUR își dorește alegeri anticipate, nu intrarea la guvernare. Marți, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a declarat că nu există în prezent negocieri cu PSD, dar nu a exclus o asemenea formulă în viitor, dacă partidul își poate impune anumite condiții. 

Hrițuc interpretează mesajul lui Grindeanu mai degrabă ca pe o mișcare de poziționare decât ca pe anunțul unei negocieri iminente.

„Sorin Grindeanu, în momentul de față, face cu ochiul electoratului AUR. Vrea să pară împăciuitor. (…) Probabil este și un semn mai dur, o amenințare către UDMR”, afirmă acesta.

În opinia consultantului, declarația are rolul de a pune presiune pe UDMR înaintea următoarei etape de negocieri. Știm că liderii Uniunii Maghiare au declarat că votarea unui guvern împreună cu formațiunile extremiste este una dintre liniile roșii de netrecut.  

„George Simion și Sorin Grindeanu lucrează împreună”

Analistul Cristian Hrițuc merge însă mai departe cu interpretarea relației dintre cele două partide. Consultantul susține că PSD ar prefera să revină la guvernare, în timp ce AUR ar rămâne formal în opoziție.

„George Simion și Sorin Grindeanu lucrează împreună. E o regie între ei. (…) PSD urmărește să ajungă la putere, urmărește să controleze statul în integralitatea lui și să aibă în opoziție un partid ca AUR, cu care poate avea blat, adică o regie bine pusă la punct”, afirmă Cristian Hrițuc. 

Hrițuc a reluat aceeași teză și într-o postare publicată marți pe Facebook. „Simion face jocul PSD de ani de zile”, a scris acesta, susținând că relația dintre putere și opoziție ar funcționa, în actualul context, ca „un joc de roluri”.

Ce schimbă noul dosar al lui Călin Georgescu pentru George Simion

În ecuație a intrat în ultimele zile și noul dosar al lui Călin Georgescu. Fostul candidat la prezidențiale a fost reținut luni în noul dosar DIICOT în care e acuzat de înșelăciune. Marți, judecătorii au respins arestarea sa preventivă pentru 30 de zile și au decis aplicarea controlului judiciar pentru fostul candidat la prezidențiale.

Tot marți, în presă au apărut fragmente din discuții interceptate între Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen în cursul anului 2025. Într-una dintre conversații, Georgescu vorbea despre propria sa „misiune”.

„Misiunea mea a fost să deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion la final”. 

Pentru Hrițuc, afirmația este relevantă în raport cu tensiunile dintre Georgescu și liderul AUR.

„Noul dosar al lui Călin Georgescu îl dezleagă pe Simion sau îi dă lui Simion posibilitatea să se manifeste în orice punct. Călin Georgescu era o amenințare reală pentru Simion și am văzut și declarațiile de azi din stenograme”, spune consultantul. 

Stenogramele publicate arată ostilitatea exprimată de Georgescu față de Simion, dar Cristian Hrițuc spune că apropierea liderului AUR de vechile partide nu este un secret pentru nimeni:

,,Simion face jocul PSD de ani de zile. Sunt prea multe dovezi strânse. Simion s-a folosit de Georgescu în alegerile prezidențiale. Moșul a acceptat fără prea mult chef, dar nu avea ce face, pentru că începuseră dosarele. Pentru foarte mulți dintre cei care votează AUR, faptele nu au contat. Fie nu și-au dat seama, fie s-au mințit singuri, preferând să creadă că Simion este un politician antisistem. Nu este decât o păpușă. L-a folosit și Ciolacu, l-a folosit și Grindeanu. Îl va folosi și Olguța.”, a scris Hrițuc într-o postare pe Facebook.

Precedentul Veștea

Analistul politic amintește și episodul votului pentru Guvernul Adrian Veștea, din luna iunie. Cu o zi înaintea votului, Călin Georgescu le ceruse public parlamentarilor să nu susțină cabinetul și calificase votul pentru acesta drept „un act de trădare”. 

AUR a părăsit ulterior sala înaintea votului. Guvernul Veștea a primit numai 189 de voturi, față de minimum 233 necesare pentru învestire. 

Hrițuc interpretează episodul ca pe un semn că Georgescu reprezenta o constrângere politică pentru Simion.

„Dacă ne aducem aminte de votul de la Veștea, poziționarea lui Călin Georgescu înainte cu o zi de vot a fost clară. (…) În momentul în care Călin Georgescu este și mai tare prins cu dosare penale și se reduce marja lui de acțiune, normal că și Simion se poate desprinde și are mai multă libertate de acțiune”, afirmă consultantul. 

Votul pentru Guvernul Veștea a generat și un conflict deschis între Călin Georgescu și moderatoarea Realitatea, Anca Alexandrescu, în urma căruia fostul candidat la prezidențiale a fost ,,interzis” de postul TV.

Hrițuc ține însă să delimiteze această analiză de o apărare a fostului candidat.

„Nu vreau să se înțeleagă că este o apărare a lui Călin Georgescu. Călin Georgescu trebuie să răspundă penal pentru faptele sale și, din punctul meu de vedere, este un șarlatan. Dar asta nu înseamnă că George Simion este un sfânt”, spune acesta. 

Ce șanse are scenariul anticipatelor

Siegfried Mureșan are 10 zile la dispoziție, începând de ieri, să încearce să obțină voturile necesare în Parlament. Șeful statului a adăugat că, în cazul unui eșec, nu există doar variantele PSD-AUR sau alegeri anticipate și a amintit inclusiv posibilitatea unui guvern tehnocrat ori a unei formule de rotativă. 

Cristian Hrițuc spune că nu crede că Nicușor Dan își dorește efectiv succesul actualei formule și invocă modul în care șeful statului folosește tema anticipatelor.

„Sunt absolut sigur că nu vrea să treacă, pentru că, dacă voia să treacă, putea forța această trecere printr-un simplu anunț al anticipatelor”, afirmă consultantul. 

În analiza sa, anticipatele nu reprezintă însă finalul probabil al crizei, ci mai degrabă un instrument de presiune în negocieri.

Hrițuc anticipează că, după un eventual eșec al lui Mureșan, tema alegerilor anticipate ar putea fi folosită pentru apropierea UDMR de o formulă de guvernare construită în jurul PSD. UDMR ar putea invoca, în această interpretare, nevoia de stabilitate și evitarea unei noi campanii electorale.

Consultantul mai crede că revenirea PSD la putere ar putea modifica și raporturile de forță din Parlament, prin atragerea unor aleși din grupurile mai mici sau a unor parlamentari nemulțumiți din alte partide. 

0 comentarii Comentarii