În realitate, e mai multă liniște decât credem la nivelul clasei politice. Bolojan construiește mitul eroului, Nicușor se rebranduiește în liderul curentului conservator. Grindeanu, Fritz și Kelemen supraviețuiesc încă. În interiorul partidelor continuă negocierea întreruptă de moțiune, ce „se dă” pe persoană fizică fiecărui parlamentar care ajută la trecerea unui nou guvern. Miercuri INS ne va spune cum a fost primul trimestru din acest an din punct de vedere economic și care e predicția săptămânii.
Predicția nr 1 a săptămânii. Rebranduirea progresiștilor
Bolojan se transformă dintr-un liberal de dreapta într-un progresist de stânga. Nicușor, care n-a fost niciodată un progresist get-beget, devine lider conservator.
Bolojan – eroul salvator
Bolojan își pictează steagul Uniunii Europene în Piața Victoriei și pare ancorat definitiv în politica europeană. O Europă în care Românie e profund marginală. Acum o lună accepta fără crâcneală Europa cu două viteze propusă de Germania (deși politica externă în România este apanajul președintelui).
N-ar fi de altfel primul liberal care calcă pe bec în politica externă. Și Tăriceanu anunțase că retrage trupele românești din Irak, dar în final Băsescu l-a pus la punct. Mărește taxele și omoară micile afaceri. Taxează haotic proprietățile. Se dă peste cap să rezolve SAFE înainte de moțiune, să nu rămână Rheinmetall cu buzunarele goale.
Iar mai nou, în fiecare weekend e trimis de consultanți pe teren, în fabrici și uzine, în mijlocul problemelor țării să pară preocupat și popular. De online am mai discutat, e Batman, Superman și Aquaman la un loc. Miniștrii săi rup țara în două de cât muncesc. Miniștrii săi USR-iști adică.
Nicușor Dan – conservatorul pacificator
La rândul său Nicușor a schimbat paradigma din pro-european în pro-occidental. Vrea și cu Europa și cu partenerul strategic. Zice că mai ușor cu green deal-ul (cum zice și partenerul strategic) și mai mult cu nuclearul. Și nu vrea nicio Europă cu două viteze, ci din contră România să grăiască mai mult și mai apăsat.
Nicușor n-a fost niciodată de fapt un progresist adevărat. L-au dat afară din USR pentru că vroia libertate de vot la referendumul pentru familie. Merge la biserică. Acum încearcă să pară din ce în ce mai conservator și mai de dreapta. N-a vrut nici creștere de TVA.
Cei doi lideri ai progresismului românesc nu s-au ciocnit formal, dar au plecat deja în direcții diferite. Îi va ajuta acest lucru să crească? Depinde de mulți factori. Dacă Bolojan rămâne sau nu șeful PNL. Dacă rămâne, PNL se va dizolva în userism și va înceta să fie un partid de dreapt. Nicușor va prelua PNL sau o parte din el. Dar va lua și o parte din USR cu siguranță. Spre deosebire de liberali care n-au probleme ideologice, ci doar de business, în USR sunt și mulți cu probleme de doctrină.
Cei doi împart același electorat
În acest moment, cei doi lideri își împart aceeași moștenire. Fiecare va trebui să crească însă ulterior în direcția în care merge. Bolojan pare să fi câștigat prima rundă de imagine, dar eu cred că Nicușor o va cîștiga pe a doua. Bolojan nu prea mai are cum ieși din electoratul useristo-antipesedist, cu mici simpatii din zona liberală. Nicușor poate „ciupi” din multe zone.
Depinde mult în cazul său ce fel de premier va numi și ce fel de program de guvernare va avea noul guvern. Încă nu avem semne decât că va fi un tehnocrat, dar nu știm din ce categorie. Va depinde mult și de cum va arăta partidul prezidențial. Ce știm sigur în acest moment este că noul premier nu va fi Bolojan din nou și nici Laura Codruța Kovesi șefa partidului prezidențial.
Predicția nr 2 a săptămânii. UDMR ne-a servit informația cu tehnocratul premier
Liderul UDMR insistă cu formula tehnocratului ca prim-ministru. Și zice că ei vor intra la guvernare ca să nu fie AUR. Dar nu în guvern minoritar. Ce înseamnă asta? Evident un prim-ministru tehnocrat pus de președinte, acceptat de PSD și UDMR. Liberalii rebeli din PNL strigă că nu trebuie intrat în conflict cu președintele. În USR puțină lume e vocală în afară de Fritz și apropiații săi.
Liderul UDMR de un an și jumătate are tot felul de inițiative politice și toate ăl ajută într-un fel sau altul pe Nicușor Dan. Așa că aș merge pe mâna informațiilor date public de Kelemen Hunor fără ezitare.
Cine va fi premierul lui Nicușor?
Probabil cineva pe care USR cu greu l-ar putea refuza. Cineva care să accepte măsuri economice de mai mic impact, deci o strategie mai prietenoasă în raport cu electoratul PSD. Cineva care să nu accepte nazurile noului guvern maghiar care vrea să înlocuiască garnitura de conducere a UDMR în relația cu Budapesta.
Și nu în ultimul rând cineva care nu e rău cu Bruxeless-ul, dar nici n-a înjurat la establishment-ul american. Cioloș ar fi o variantă desigur. Are avantajul că e politician de fapt, nu tehnocrat și nu e conflictual. Are însă și dezavantajul că a mai fost. E mult prea apropiat de Macron care e pe făraș și mult prea enervant peste ocean. Nu-l ajută pe Nicușor să adune voturi din nicio zonă, eventual să mențină un firav statu quo.
Cineva din zona bancară ar avea avantaj de credibilitate economică, e greu de refuzat de triada PNL-PSD-USR, dar în același timp n-are niciun pic de simț politic.
Îl ajută pe președinte un guvern tehnocrat?
Un astfel de guvern nu este totuși rău pentru Nicușor. Ține economia în viață, nu enervează pe toată lumea, cum a făcut Bolojan, ține seama de doleanțele Cotroceniului. Cu o economie care rămâne pe linia de plutire și o coaliție care nu explodează, președintele poate trece la construcția partidului său. Ce avea nevoie era să dispară Bolojan și să apară o persoană neutră și respectoasă față de Cotroceni.
Mai rău e pentru Bolojan. E greu de justificat de ce nu accepți, e greu de explicat de ce vrei să faci opoziție la ceva ce spuneai până ieri că e necesar: disciplină financiară și povești d-astea. Iar dacă acceptă va fi Fritz al PNL, partidul ăl trimite la înaintare, dar face fiecare politica proprie. Nicușor Dan va părea mai liberal ca Bolojan în măsurile adoptate, pentru că, să ne înțelegem, toată lumea va percepe ca șef real al guvernului pe șeful statului. Nu doar va tăia, ci îi va mai lăsa și pe alții să respire.
Predicția nr 3. De ce miercuri e o zi importantă
Economistul Radu Georgescu explică, în lecția sa zilnică de economie de pe rețelele sociale, de ce ziua de miercuri este importantă: „Convenția economică este că recesiunea / creșterea economică se calculează în funcție de PIB-ul ajustat al trimestrelor consecutive.
Pentru economie, cel mai bun trimestru este trimestrul 4 din an. În acest trimestru avem: Black Friday, Moș Nicolae, Crăciunul, Revelionul. Cel mai slab trimestru este trimestrul 1 din an. Oamenii cumpără mai puțin după dezmățul financiar din noiembrie și decembrie. Deci, evident, PIB-ul nominal din trimestrul 1 este mai mic decât cel din trimestrul 4.
Aici apare magia statisticii și a INS-ului. În fiecare trimestru, INS ajustează PIB-ul după sezonalitate. Pe românește, INS-ul spune ce PIB vrea.
După cum am explicat de mai multe ori, toate datele la INS sunt trimise de companii în documente Word. Adică într-un format care nu are nicio legătură cu statistica și care nu permite verificarea datelor consolidate.
Cele două scenarii pentru România
Cazul 1
Dacă PIB-ul ajustat din trimestrul 1 2026 va scădea față de PIB-ul ajustat din trimestrul 4 2025, înseamnă că actualul Guvern este de 3 trimestre în funcție și toate trimestrele sunt în scădere economică.
- Consecință: Actuala formulă din Guvern va avea zero șanse să mai continue.
- Semnal: Ar însemna că nici măcar instituțiile de sub Guvern (INS) nu mai vor această formulă.
- Media: Evident că toate emisiunile vor avea Breaking News cu prăbușirea economiei.
Cazul 2
Dacă, din contră, PIB-ul ajustat din trimestrul 1 2026 va crește față de PIB-ul ajustat din trimestrul 4 2025, actualul Guvern primește o „bilă albă” de la INS.
- Semnal: Ar însemna că instituțiile de sub Guvern (INS etc.) mai vor această formulă.
- Media: Evident că la emisiuni, în funcție de apartenență, se va schimba mesajul de Breaking News.”
Sau cum scriam într-un articol anterior: nu multe guverne au fost în stare să redreseze economia, dar cu siguranță economia a dat jos destule guverne (câteodată chiar prea puține). Ceea ce e nevoie în următoarele săptămâni e de găsit o formulă coerentă și cu majoritate confortabilă în Parlament. Nu neapărat pro-europeană, pro-occidentală, de stabilitate sau alte lozinci. Ci o formulă deșteaptă care să poată funciona măcar un an. Iar adevărul este că nici n-ar trebui să fie atât de greu. În ultimul an opoziția nu a deranjat deloc guvernarea. Guvernarea s-a omorât singură prin prostie și orgoliu personal.
