În condițiile în care primul ministru demis Ilie Bolojan a vorbit de Ziua Europei despre luptele sale cu sistemul comunist și corupt, adoptând practic discursul dintotdeauna al userismului, Nicușor Dan s-a profilat într-o postură nouă doar pentru cei care nu l-au urmărit cu atenție în ultimele luni.
Ce a transmis președintele românilor de Ziua Europei
Președintele Dan a vorbit, previzibil, despre beneficiile pe care România le-a obținut în 19 ani de apartenență la UE. Despre creșterea nivelului de calitate a vieții comparativ cu anii 2000. Despre câți bani au plecat din România. Și câți au intrat pe finanțări europene. Despre infrastructură și despre câți bani s-au primit pentru a fi direcționați spre „simboluri identitare românești – biserici, mănăstiri, cetăți, castele, muzee”.
Dar, și aici începe rebranduirea președintelui, a cerut ca politicienii să nu mai idealizeze sau să critice Europa luptându-se în lozinci. „Cred eu – a spus președintele – că exact în acest moment, de Ziua Europei, trebuie să vorbim despre Europa altfel decât cu lozinci. Să ieșim din logica în care, în loc de dezbatere, avem lozinci.”
Apoi au început minusurile: „Este de asemenea adevărat că România a fost de multe ori slabă în interiorul Uniunii Europene, în discuțiile care au avut loc acolo. România nu și-a apărat de multe ori în mod coerent obiectivele… Țările europene își promovează interesele naționale. Suntem în momentul în care România este credibilă, știe să acționeze în cadrul Uniunii Europene, știe să facă alianțe pentru a-și susține politicile și să își apere interesele.”
Europa verde și politica de mediu criticate de președinte
„Europa a făcut greșeli când a renunțat la nuclear și și-a bazat energia pe gaz ieftin din Rusia. A fost o greșeală. Când și-a neglijat industria de apărare. Asta a fost o greșeală. Când în politica de mediu, evident justificată, a fixat niște ținte mult prea ambițioase și-a afectat industria grea și asta a fost o greșeală. Când, pe mai multe subiecte, a acționat ideologic, a fost o greșeală”. Adăugați aceste idei la micile gesturi pe care președintele le-a făcut în ultimul an. Paște și Crăciun la biserică. O vizită la Consiliul Păcii a lui Trump. Acces al avioanelor americane pe bazele românești. Plus motivul istoric pentru care s-a despărțit acum mulți ani de USR: referendumul pentru familie. Mai puneți și o echipă de consilieri cu Marius Lazurca în frunte (pe care toți bolojeniștii de rit nou îl acuză de trumpism). Și faptul că președintele a menționat în discursul său sprijinul pentru aderarea Republicii Moldova la UE. Dar n-a pomenint deloc Ucraina.
Nicușor Dan se (re)definește ca o personalitate conservatoare
Am mai scris că președintele Dan este într-o schimbare vizibilă de paradigmă. Zona pe care construiește pentru următorul mandat este centrist-conservatoare. Poate mai adaptată felului său de a fi. Și, cu siguranță, mai eficientă electoral. Voi dezvolta altă dată din ce motiv.
Treptat, Nicușor Dan se transformă dintr-un Macron dâmbovițean într-o Giorgia Meloni. European, dar cu critici de green deal și ideologie. Cu mâna întinsă și spre partenerul strategic de peste ocean, atât militar cât și economic. Cu idei conservatoare despre viața tuturor. Și cu intenții anti-corupție, dar fără excese care au marcat trecutul.
Președintele și-a reafirmat convingerea că va exista un guvern pro-occidental
Dacă președintele a fost parte în scenariul care a dat jos guvernul Bolojan (și puțin probabil să nu fi fost) este exclus să nu existe și un scenariu pentru următoarea etapă. De altfel, azi Nicușor Dan a explicat: „Există niște scenarii pe care ne vom concentra mai departe și discuțiile vor continua pe aceste scenarii. Reafirm: România va avea un guvern pro-occidental într-un termen rezonabil.”
Sună a fără prim-ministru de la partide și cu Bolojan cu bagajele făcute din Victoriei.
„Există acord pe politicile mari, a asigurat președintele: OECD, SAFE, PNRR, există acord pe traiectoria fiscală a României asumată”. Deci politicile mari nu se vor schimba. Dar vor fi vândute mai inteligent decât până acum, fără sprâncene ridicate.
Anularea recepției a fost o inițiativă reușită. Într-o țară sărăcită și nervoasă petrecerile politice dau rău pe ecrane și în poze. Iar președintele s-a folosit de eveniment, de context și de discurs, pentru a se poziționa și mai bine în afara găștii actuale progresiste.
