Patru foști oficiali americani cer reevaluarea vizei lui George Simion. Ce motive invocă

Patru foști oficiali americani au publicat, împreună cu jurnalistul român Sabin Gherman, un articol de opinie în The Jerusalem Post, citat de Hotnews, în care solicită Statelor Unite să reanalizeze situația vizei lui George Simion.

Autorii textului sunt foștii ambasadori ai SUA în România Adrian Zuckerman și Mark Gitenstein, fostul ambasador american în Belgia Ronald Gidwitz și fostul guvernator al statului Virginia James S. Gilmore III.

Articolul are un titlu referitor la memoria Holocaustului și viza americană a liderului AUR și pornește de la întrebarea: „De ce George Simion, liderul partidului AUR din România, continuă să se bucure de privilegiul unei vize pentru SUA?”

Autorii invocă pozițiile lui Simion privind Rusia și Ucraina

În opinia publicată în The Jerusalem Post, semnatarii susțin că George Simion a adoptat în repetate rânduri poziții pe care le consideră incompatibile cu interesele strategice ale Statelor Unite.

Autorii afirmă că liderul AUR încearcă să se prezinte drept un politician apropiat de administrația americană și de mișcarea MAGA. Dar consideră că unele dintre pozițiile sale politice transmit un mesaj diferit. „Simion a depus eforturi intense pentru a se prezenta drept pro-american și aliniat mișcării MAGA. Totuși, multe dintre pozițiile sale sugerează contrariul”, susțin aceștia.

Printre argumentele prezentate se află poziția lui Simion față de războiul din Ucraina. Autorii afirmă că acesta „a evitat în mod repetat condamnarea clară a agresiunii ruse împotriva Ucrainei și a crimelor documentate ale Rusiei împotriva civililor, inclusiv transferul forțat al copiilor ucraineni”.

Textul face referire și la opoziția AUR față de desfășurarea temporară în România a unor mijloace militare americane. Precum și față de măsuri care ar fi permis autorităților române să intercepteze drone rusești care intră în spațiul aerian al țării.

Autorii menționează, de asemenea, declarația fostului ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru, care a susținut public că Simion servește interesele Rusiei.

„AUR s-a opus desfășurării temporare în România a unor mijloace militare americane”

Semnatarii articolului susțin că pozițiile respective ridică întrebări cu privire la compatibilitatea dintre discursul politic al liderului AUR și interesele strategice ale Washingtonului. „Este o întrebare despre dacă Statele Unite ar trebui să acorde privilegiul intrării unor persoane al căror comportament, discurs și ale căror asocieri politice par fundamental incompatibile cu valorile americane”, scriu autorii.

În același context, aceștia afirmă că AUR s-a opus unor măsuri legate de prezența militară americană în România și de reacția autorităților la incursiunile rusești.

Autorii consideră că aceste poziții trebuie analizate împreună cu celelalte declarații și alianțe politice ale lui George Simion.

Sprijinul pentru Călin Georgescu, un alt argument invocat

O parte importantă a articolului este dedicată relației politice dintre George Simion și Călin Georgescu.

Foștii oficiali americani consideră că sprijinul acordat de liderul AUR lui Georgescu reprezintă un alt motiv pentru care politica americană față de Simion ar trebui analizată. Autorii descriu această alianță drept „una dintre cele mai controversate evoluții din politica românească”.

În text sunt amintite mai multe declarații și poziții atribuite lui Călin Georgescu, inclusiv referirile sale la Ion Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu, precum și afirmații considerate antisemite.

Sunt menționate și declarații ale lui Georgescu despre politica americană și despre Donald Trump și JD Vance.

Autorii cer SUA să reanalizeze viza lui George Simion

Pe baza argumentelor prezentate, foștii oficiali americani consideră că Washingtonul ar trebui să analizeze din nou situația liderului AUR. „Întrebările din jurul lui George Simion, AUR, asocierilor lor politice și pozițiilor lor repetate împotriva unor interese strategice americane esențiale merită o examinare serioasă”, afirmă autorii.

Aceștia fac referire și la politica SUA de combatere a antisemitismului și la poziția tradițională a Washingtonului potrivit căreia asemenea manifestări nu trebuie normalizate sau ignorate.

În concluzia articolului, semnatarii afirmă: „Atunci când cea mai mare tragedie provocată de om din istoria modernă devine negociabilă, nu punem în pericol doar trecutul. Punem în pericol viitorul.”

Autorii susțin, în continuare, că Statele Unite ar trebui să analizeze dacă parcursul politic al lui George Simion și al formațiunii pe care o conduce este compatibil cu valorile pe care Washingtonul afirmă că le apără. Concluzia lor este că SUA ar trebui să reanalizeze „dacă el ar trebui să beneficieze de privilegiul unei vize pentru SUA”.

Cine sunt semnatarii articolului

Adrian Zuckerman a fost ambasador al Statelor Unite în România între 2019 și 2021, în primul mandat prezidențial al lui Donald Trump. Născut la București, Zuckerman este avocat american.

Mark Gitenstein a fost ambasador al SUA în România între 2009 și 2012 și ambasador al Statelor Unite la Uniunea Europeană. Anterior, a lucrat timp de 17 ani în Senatul american, inclusiv pentru Joe Biden.

Ronald Gidwitz a fost ambasador al SUA în Belgia între 2018 și 2021 și reprezentant interimar al Statelor Unite la Uniunea Europeană în perioada 2020-2021.

James S. Gilmore III a fost guvernator al statului Virginia între 1998 și 2002. Ulterior, a ocupat funcția de ambasador și reprezentant permanent al SUA la Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), în timpul primei administrații Trump.

Sabin Gherman este jurnalist și publicist român și unul dintre semnatarii articolului publicat în The Jerusalem Post.