Viitorul fără telefon. Cum ne schimbă dispozitivele AI portabile relația cu tehnologia și cu propria intimitate

Dispozitivele AI portabile nu mai sunt un scenariu de science-fiction, ci o realitate comercială care câștigă teren rapid pe piața tehnologică globală. Meta vinde deja milioane de perechi de ochelari inteligenți produși împreună cu EssilorLuxottica, Amazon dezvoltă brățara Bee Pioneer, iar compania Plaud comercializează un mic dispozitiv de înregistrare ce poate fi prins direct de haine. Promisiunea comună a acestor produse este ambițioasă: un asistent digital care înțelege, în timp real, tot ce vede, aude și trăiește utilizatorul, pentru a oferi recomandări perfect personalizate. Dar exact această capacitate de a capta permanent lumea din jur transformă viața privată într-un subiect fierbinte de dezbatere publică.

Cursa marilor companii pentru noua generație de gadgeturi

Industria tehnologică pare convinsă că viitorul interacțiunii om-mașină nu mai trece prin ecranul unui telefon, ci prin dispozitivele AI purtate direct pe corp. Meta a mers deja mai departe decât majoritatea competitorilor, comercializând milioane de exemplare din ochelarii inteligenți dezvoltați împreună cu EssilorLuxottica, echipați cu cameră video și microfon integrate. Samsung intenționează să lanseze propria variantă de ochelari inteligenți chiar în cursul acestui an, intrând astfel direct în competiție cu gigantul condus de Mark Zuckerberg.

Amazon mizează, la rândul său, pe un format diferit: brățara Bee Pioneer, capabilă să înregistreze și să analizeze conversațiile purtate de utilizator pe parcursul zilei. Compania Plaud a ales o abordare minimalistă, prin dispozitivul Notepin S — un mic aparat de înregistrare ce poate fi prins direct de îmbrăcăminte, fără să atragă atenția. Directorul general al Qualcomm, Cristiano Amon, confirma încă din iunie că unele dintre cele mai mari companii din lume dezvoltă simultan pandantive, insigne, bijuterii și alte categorii noi de dispozitive AI purtabile.

Miza acestei curse tehnologice este uriașă. Liderii industriei consideră că aceste gadgeturi ar putea înlocui treptat funcțiile smartphone-ului, schimbând fundamental modul în care oamenii interacționează cu inteligența artificială. Panos Panay, vicepreședinte pentru dispozitive și Alexa în cadrul Amazon, a explicat logica din spatele acestei strategii: cu cât un asistent AI cunoaște mai multe despre contextul întregii zile a utilizatorului, nu doar despre activitățile din locuință, cu atât poate îndeplini mai eficient sarcinile și poate ajuta la luarea deciziilor.

Ce pot face, în practică, aceste dispozitive AI

Testele realizate de CNN cu ochelarii Ray-Ban Meta, brățara Amazon Bee Pioneer și dispozitivul Plaud Notepin S au arătat că aceste dispozitive AI pot fi cu adevărat utile în călătorii, la întâlniri profesionale sau pentru organizarea sarcinilor zilnice. Într-o vizită la Lisabona, de exemplu, ochelarii inteligenți Meta au fotografiat și au analizat aproape instantaneu Mănăstirea Jerónimos, oferind informații turistice fără ca utilizatorul să fie nevoit să scoată telefonul din buzunar.

Brățara Bee Pioneer și dispozitivul Notepin S s-au dovedit utile și la evenimente profesionale, unde, cu permisiunea interlocutorilor, au înregistrat conversații pe care aplicațiile asociate le-au analizat ulterior, formulând recomandări despre persoanele care ar trebui contactate din nou. Situația s-a complicat însă considerabil în context personal: solicitarea permisiunii de a înregistra o discuție cu prietenii sau cu un coleg poate genera, evident, un disconfort semnificativ — un obstacol pe care aceste dispozitive AI nu l-au rezolvat încă.

Nu toate interpretările sistemelor AI s-au dovedit corecte. Într-o conversație în care a fost menționată mutarea într-un apartament nou, aplicația Bee a recomandat rezervarea unei firme de transport pentru octombrie — dar a interpretat greșit discuția ca fiind un semn de anxietate legată de „stabilitate” și de „sentimentul de acasă”, sugerând fotografierea unui „colț îndrăgit” al locuinței actuale. Amazon a recunoscut că recomandările pot fi mai puțin exacte în etapele inițiale, când sistemul are acces la un volum limitat de informații despre utilizator, dar a precizat că experiența „va continua să evolueze”.

Viața privată, cea mai mare provocare a noii generații de gadgeturi

Perspectiva optimistă a companiilor tehnologice contrastează puternic cu îngrijorările legate de viața privată, tot mai vizibile în spațiul public. Irina Raicu, directoarea programului de etică a internetului din cadrul Centrului Markkula pentru Etică Aplicată al Universității Santa Clara, a atras atenția asupra unei probleme fundamentale: „Întreaga idee de consimțământ începe să se destrame” atunci când dispozitivele portabile devin aproape imposibil de observat de către persoanele din jur, spre deosebire de un telefon ținut vizibil în mână.

Ochelarii inteligenți ai Meta au provocat, până acum, cele mai puternice reacții negative din partea publicului. Mai multe femei au relatat că au fost filmate fără consimțământ de bărbați care purtau astfel de ochelari, iar înregistrările au ajuns ulterior pe rețelele sociale. Chiar și vedete din industria muzicală au reacționat public: cântăreața Lorde a criticat dur aceste dispozitive în timpul unui concert, declarând tranșant: „La naiba cu ochelarii.” Meta a răspuns acestor incidente prin eliminarea de pe Instagram a înregistrărilor realizate fără acordul persoanelor filmate.

Toate cele trei dispozitive testate — ochelarii Meta, brățara Bee Pioneer și Plaud Notepin S — sunt dotate cu indicatoare luminoase menite să semnaleze momentul înregistrării. Dina El-Kassaby, purtătoarea de cuvânt a Meta, a subliniat că lumina albă care clipește în timpul filmării „nu poate fi dezactivată”, tocmai pentru siguranța ambelor părți implicate. Problema, avertizează specialiștii, este că aceste semnale luminoase rămân greu de observat în practică — interlocutorii nu au, în mod normal, obiceiul de a privi încheietura mâinii sau hainele persoanei cu care discută, ceea ce face aceste avertismente vizuale mult mai puțin eficiente decât ar părea la prima vedere.

Un avantaj „cognitiv” cu riscuri reale de abuz

Calli Schroeder, consilier juridic principal și directoarea programului pentru inteligență artificială și drepturile omului din cadrul Centrului pentru Confidențialitate Electronică și Informații, a avertizat că dispozitivele AI cu microfoane și camere pot fi folosite discret inclusiv în spații care ar trebui să rămână strict private, precum cabinele de probă din magazine. „Există temeri reale privind modul în care aceste dispozitive ar putea fi folosite abuziv în moduri periculoase”, a declarat aceasta, subliniind o îngrijorare împărtășită de tot mai mulți specialiști în protecția vieții private.

În ciuda acestor avertismente, marile companii tehnologice continuă să investească masiv în computere purtabile capabile să observe și să interpreteze permanent mediul înconjurător. Mark Zuckerberg, directorul general al Meta, a susținut anul trecut că ochelarii inteligenți ar putea oferi utilizatorilor un veritabil avantaj „cognitiv”: „Dacă nu aveți ochelari cu inteligență artificială sau o altă modalitate de a interacționa cu AI, cred că vă aflați într-un dezavantaj cognitiv destul de important față de oamenii cu care lucrați sau cu care concurați”, a afirmat acesta.

Chiar și OpenAI a confirmat, prin vocea președintelui Greg Brockman, că lucrează la propria familie de dispozitive AI, anticipând o eră în care tastaturile și mouse-urile ar putea fi înlocuite complet de forme mai naturale de interacțiune cu tehnologia. „Faptul că apăsam pe lucruri și tastam a fost doar o etapă. Nu a fost niciodată ceea ce ne-am dorit cu adevărat”, a declarat Brockman, conturând o viziune în care granița dintre om și asistentul său digital devine tot mai greu de trasat. Exact în același timp în care granița dintre viața privată și cea expusă permanent unui ochi artificial devine, la rândul ei, tot mai fragilă.