PSD ripostează. Radu Ștefan Oprea îi răspunde Oanei Gheorghiu după acuzațiile aduse lui Grindeanu: „S-a remarcat prin comunicare agresivă”

Oana Gheorghiu deschisese ostilitățile direct, într-un interviu televizat, catalogându-l pe Sorin Grindeanu drept incapabil să pună interesul național înaintea celui de partid. Riposta PSD a venit rapid, dar nu pe același canal, ci printr-o mișcare laterală. Senatorul Ștefan Radu Oprea nu a răspuns direct criticilor aduse liderului partidului, ci a mutat atacul chiar pe terenul vicepremierului, contestându-i bilanțul administrativ. Este o partidă de șah politic jucată, de fapt, cu regulile snookerului. Lovești o bilă ca să miști alta.

Atacul inițial. Gheorghiu îl acuză pe Grindeanu de lipsă de solidaritate

Totul a pornit duminică seară, când Oana Gheorghiu a declarat, la Digi24, că PSD „nu merită să guverneze”. Ea acuaza că ar fi dus țara „în haos”, prin retragerea sprijinului pentru guvernare fără o soluție alternativă pregătită. Vicepremierul a mers direct la persoană, punând sub semnul întrebării capacitatea lui Sorin Grindeanu de a acționa în interesul național. „Este Sorin Grindeanu capabil să facă un pas în spate și să fie solidar cu nevoile acestei țări în momente de criză? Pentru că eu nu am văzut asta”.

Gheorghiu a mers mai departe, sugerând că o eventuală revenire a PSD la guvernare, după rezolvarea crizei actuale, ar echivala cu o recompensă nemeritată. „Sorin Grindeanu a făcut răul și primește și un premiu (…) Cred că ar fi nedrept ca să vină PSD după ce s-a rezolvat totul și să primească guvernarea ca și cum ar fi premiați”. Vicepremierul a susținut, în același interviu, varianta unui Guvern tehnocrat temporar drept „o soluție agreată de toată lumea”. Ea a lăsat alegerile anticipate doar ca ultimă opțiune.

Riposta indirectă. Ștefan Radu Oprea mută atacul pe Gheorghiu

În loc să răspundă direct criticilor aduse liderului partidului, senatorul Ștefan Radu Oprea a ales o mișcare tipică jocurilor tactice de tip snooker. Lovești o altă bilă, dar cu efect asupra întregii mese. Postarea sa de pe Facebook, intitulată „Oana Gheorghiu: mult zgomot, ce rezultate?”, mută complet centrul disputei. Atenția e direcționată de la comportamentul lui Sorin Grindeanu, la bilanțul concret al vicepremierului.

„De la instalare, vicepremierul Oana Gheorghiu s-a remarcat prin comunicare agresivă și acuzații la adresa PSD, însă bilanțul concret ridică serioase semne de întrebare”, scrie senatorul. El a deschis practic un contraatac care ocolește complet subiectul inițial, capacitatea lui Grindeanu de a fi solidar. Oprea îl înlocuiește cu propriile acuzații, la fel de tăioase.

Prima bilă lovită e pierderea de 198 de milioane de euro din PNRR

Prima acuzație formulată de Ștefan Radu Oprea vizează gestionarea unor jaloane din fondurile PNRR. Potrivit senatorului, comitetul interministerial condus de Oana Gheorghiu ar fi dublat și diluat rolul AMEPIP tocmai pe componenta guvernanței corporative a companiilor de stat.

Rezultatul a fost, în opinia sa, pierderea definitivă a 198 de milioane de euro, din cele 330 de milioane suspendate pe Cererea de plată 3.

A doua „bilă” e scandalul Schwarz și acuzațiile de presiuni

Senatorul continuă mișcarea tactică prin invocarea unui „scandal Schwarz”. Sunt acuzații conform cărora ar fi existat presiuni asupra unor instituții publice, ADR și STS, pentru a favoriza grupul german Schwarz. Acesta are legături cu Kaufland, compania fiind descrisă drept donator al asociației Dăruiește Viață, cofondată de Oana Gheorghiu înainte de intrarea în politică.

Oprea menționează o plângere depusă la DNA de fostul șef al ADR, Dragoș Vlad. El susține că instituțiile care s-ar fi opus presiunilor ar fi avut conducerile schimbate ulterior. Aceasta este o acuzație publică, bazată pe o plângere penală menționată, dar nu pe o soluție definitivă a vreunei anchete oficiale.

Ultimele lovituri, mecanismul ABB și numirile fără rezultate

Senatorul PSD continuă seria de acuzații cu critici la adresa mecanismului de vânzare accelerată a acțiunilor companiilor de stat (Accelerated Book Building).Acesta a fost propus, potrivit lui Oprea, în locul finalizării restructurărilor asumate prin PNRR. Senatorul descrie mecanismul drept lipsit de transparență și favorabil unor parteneri privilegiați.

Ultima „lovitură” din postare vizează numirile de consilieri de la cabinetul vicepremierului. Despre acestea, Oprea susține că nu ar fi produs, până acum, niciun rezultat măsurabil. El afirmă că nu este „niciun rezultat măsurabil predat: fonduri europene pierdute, instituții slăbite, un dosar penal deschis”. Senatorul încheie cu întrebarea retorică menită să răstoarne complet discursul inițial al Oanei Gheorghiu. „Dincolo de comunicare, ce a livrat efectiv vicepremierul?”

O partidă politică jucată cu reguli de snooker

Schimbul de replici dintre Oana Gheorghiu și Ștefan Radu Oprea ilustrează perfect tactica loviturilor indirecte din politica românească actuală.

Vicepremierul atacă direct un lider de partid. Riposta nu vine pe același subiect, ci printr-o mutare laterală. O „bilă” lovește dintr-un unghi complet diferit, dar cu scopul clar de a slăbi poziția adversarului pe toată masa de joc politică.