De ce pierde Europa teren în fața SUA. Marc Vidal:„Nu este lipsă de bani, ci exces de reglementări”

De ce pierde Europa teren în fața SUA. Marc Vidal:„Nu este lipsă de bani, ci exces de reglementări”
Imagine Marc Vidal explică de ce Europa pierde teren în fața SUA. Sursa foto: COPE
Europa nu duce lipsă de bani, talent sau companii capabile să inoveze, însă volumul tot mai mare de reguli și proceduri ar putea deveni una dintre frânele importante pentru investiții și competitivitate.

Aceasta este una dintre concluziile exprimate de analistul economic și investitorul Marc Vidal în emisiunea „Herrera en COPE”, unde a discutat alături de Carlos Herrera despre diferențele economice dintre Uniunea Europeană și Statele Unite.

Discuția a pornit de la volumul legislației adoptate în cele două spații economice. Potrivit cifrelor prezentate în emisiune, Uniunea Europeană ar fi adoptat aproximativ 13.000 de norme între 2019 și 2024, în timp ce în Statele Unite au fost procesate aproximativ 3.500 de legi în aceeași perioadă.

13.000 de norme în cinci ani

Pentru Marc Vidal, problema nu este neapărat dacă o anumită regulă este bună sau rea. Ci cantitatea totală de reglementări pe care companiile trebuie să le gestioneze.

„Nu vorbim despre norme mai bune sau mai proaste, ci despre volum. Vorbim despre 13.000 de texte legale pe care fiecare companie europeană trebuie să le citească, să le interpreteze, să le respecte și să le documenteze”, a explicat analistul.

În opinia sa, această acumulare de obligații administrative are un efect direct asupra resurselor pe care companiile le pot aloca dezvoltării.

Timpul angajaților, costurile pentru consultanță și conformitate și resursele administrative necesare respectării regulilor reprezintă, potrivit argumentului lui Vidal, bani și energie care nu mai pot fi direcționate către investiții.

Birocrația devine o barieră pentru investiții

Unul dintre argumentele prezentate în emisiune se referă la percepția companiilor asupra reglementărilor.

Potrivit datelor citate de Vidal, două din trei companii europene consideră reglementarea principala barieră pentru investiții. În Statele Unite, proporția indicată este de una din cinci companii.

Pentru analist, diferența arată că problema nu trebuie privită doar din perspectiva dezbaterii politice privind mai multă sau mai puțină reglementare. Ci și prin prisma costurilor pe care acestea le generează pentru mediul de afaceri.

„Respectarea normelor costă bani, timp, oameni, iar acei bani nu ajung în utilaje, cercetare, salarii sau inovare, nu ajung nicăieri”, a afirmat Marc Vidal.

Europa și SUA: ritmuri diferite de creștere

În cadrul aceleiași discuții au fost comparate și ritmurile de creștere economică.

Potrivit cifrelor prezentate în emisiune, economia europeană a avut o creștere medie anuală de 1,7% între 2015 și 2024. În timp ce economia Statelor Unite a înregistrat o medie de 2,5%.

Pentru Vidal, diferența acumulată pe parcursul unui deceniu poate avea consecințe importante asupra competitivității.

„Asta, acumulat pe parcursul unui deceniu, sincer, este diferența dintre o economie care se modernizează și una care se ocupă să completeze hârtii pentru a explica de ce nu se modernizează”, a spus analistul.

Ideea centrală a intervenției sale este că resursele consumate de proceduri administrative nu mai pot fi folosite în aceeași măsură pentru modernizare, cercetare și dezvoltare.

„Europa reglementează ca substitut pentru strategie”

Vidal a făcut referire și la raportul Draghi, document care a analizat problemele de competitivitate cu care se confruntă economia europeană.

În acest context, analistul a folosit o formulare critică la adresa modului în care sunt concepute unele politici europene: „Europa reglementează ca substitut pentru strategie”. El a continuat argumentul printr-o formulare și mai directă: „atunci când nu știi cum să concurezi, legiferezi”.

Ca exemplu, Vidal a indicat industria semiconductorilor. Potrivit raționamentului său, în situația în care Europa nu dispune de o industrie de cipuri suficient de puternică, răspunsul instituțional ajunge să fie, în anumite cazuri, adoptarea unor noi reglementări.

Problema regulilor care se adună

Un alt punct ridicat de analist este faptul că noile reglementări se adaugă celor existente. „Nu există niciun buton pentru a șterge normele”, a spus Vidal, atrăgând atenția asupra efectului cumulativ al legislației.

Pentru a explica mai simplu ceea ce consideră a fi diferența de competitivitate, el a prezentat exemplul unei IMM din Valladolid.

Potrivit lui Vidal, compania ar putea ajunge să aloce un angajat cu normă întreagă pentru elaborarea raportului de sustenabilitate. În schimb, un concurent din Texas ar putea folosi același salariu pentru activități comerciale.

Exemplul este folosit de analist pentru a ilustra modul în care costurile de conformitate pot influența distribuirea resurselor unei companii.

Nu banii sunt problema, susține Vidal

În final, Marc Vidal a respins ideea că Europa ar avea o problemă cauzată în primul rând de lipsa resurselor financiare sau a talentului. „Europa nu pierde cursa din lipsă de talent sau de bani, pe care îi avem din belșug, o pierde din cauza excesului de reglementări”, a declarat investitorul.

Mesajul său este că Europa dispune de capital, competențe și capacitate tehnologică. Mediul de reglementare poate influența viteza cu care aceste resurse sunt transformate în investiții și dezvoltare economică.

Vidal a încheiat într-o notă ironică, sugerând că la Bruxelles s-ar putea ajunge chiar la crearea unei noi norme menite să revizuiască normele deja existente.

Dezbaterea privind competitivitatea europeană rămâne însă mai amplă decât problema birocrației. Investițiile, productivitatea, energia, accesul la capital, inovarea, piața unică și capacitatea Europei de a dezvolta companii în domenii strategice sunt toate elemente care influențează diferența economică dintre UE și Statele Unite.

0 comentarii Comentarii