Agent Green a anunțat, la 1 octombrie, depunerea unui denunț penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în legătură cu incendiile care au afectat Parcul Național Domogled–Valea Cernei. Organizația solicită și conservarea urgentă a probelor pentru verificarea modului în care au fost prevenite, monitorizate și gestionate intervențiile.
Denunțul este formulat in rem, iar Agent Green cere verificarea întregului lanț decizional și stabilirea individuală a responsabilităților. ONG-ul nu e la prima reclamație.
Agent Green cere verificarea modului în care au fost gestionate incendiile din Domogled
Incendiile din Domogled–Valea Cernei au determinat Agent Green să sesizeze procurorii și să solicite conservarea urgentă a documentelor și înregistrărilor care pot clarifica modul în care au fost organizate intervențiile. Organizația afirmă că durata incendiului, extinderea acestuia, modul în care primul episod a fost declarat lichidat, precum și anumite discontinuități ale intervenției ridică întrebări privind coordonarea operațiunilor.
În acest context, Agent Green precizează că denunțul nu este îndreptat împotriva unei persoane nominalizate anticipat. Sesizarea este formulată in rem, iar procurorilor le este solicitată verificarea întregului lanț decizional implicat în gestionarea situației.
Ce instituții solicită Agent Green să fie verificate
Potrivit organizației, verificările ar trebui să privească nivelurile de conducere și factorii operativi din Departamentul pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență și Inspectoratul General de Aviație, precum și structurile teritoriale implicate în intervenție.
Pe lista transmisă de Agent Green se află, de asemenea, prefectul și Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Caraș-Severin, primarul și Comitetul Local pentru Situații de Urgență Băile Herculane, administrația Parcului Național Domogled–Valea Cernei, Ocolul Silvic Băile Herculane, Direcția Silvică Caraș-Severin, Romsilva și autoritățile centrale responsabile pentru mediu, păduri și ariile protejate.
Organizația subliniază însă că enumerarea instituțiilor nu reprezintă, în sine, atribuirea unei vinovății colective. Potrivit Agent Green, ancheta ar trebui să stabilească individual cine deținea fiecare responsabilitate, ce informații erau disponibile la momentul deciziilor, ce măsuri au fost adoptate și care au fost consecințele acestora.
Ajutorul european și conservarea probelor, în centrul solicitărilor
Un punct important al sesizării îl reprezintă modul în care ar fi fost evaluată necesitatea unor resurse suplimentare. Agent Green solicită identificarea persoanelor care au propus, aprobat, amânat sau respins o eventuală solicitare de sprijin internațional prin Mecanismul de Protecție Civilă al Uniunii Europene.
Organizația cere, de asemenea, verificarea situației privind activarea serviciului Copernicus Emergency Management Service. Aceta e cel utilizat pentru furnizarea de informații geospațiale în situații de urgență. Pentru documentarea cronologiei intervenției, Agent Green solicită conservarea înregistrărilor apelurilor la 112 și a comunicațiilor radio. De asemenea, cere conservarea rapoartelor operative, a hotărârilor Comitetelor pentru Situații de Urgență. Pe lista lor unt jurnalelor de zbor, imaginilor termice și celor provenite de la drone. Deprecum și a datelor meteorologice și a comunicărilor dintre instituțiile implicate. Totodată, organizația cere păstrarea corespondenței cu Centrul de Coordonare a Răspunsului la Urgențe al Uniunii Europene (ERCC).
Trei elicoptere Black Hawk și peste 140 de oameni, mobilizați
În ziua în care a anunțat depunerea denunțului, Agent Green a menționat suplimentarea intervenției cu trei elicoptere Black Hawk și peste 140 de persoane. Organizația afirmă că salută mobilizarea resurselor. Reprezentanții ei precizează că demersul nu este îndreptat împotriva pompierilor, piloților, rangerilor, silvicultorilor sau voluntarilor care participă direct la lupta cu incendiile.
În schimb, sesizarea vizează, potrivit Agent Green, nivelurile la care au fost evaluate riscurile, stabilite resursele necesare și coordonată intervenția.
Domogledul, dincolo de limita orașului Băile Herculane
În argumentația sa, Agent Green insistă asupra valorii ecologice a Parcului Național Domogled–Valea Cernei. Organizația amintește că zona reprezintă un teritoriu Natura 2000. Aceta cuprinde ecosisteme carstice, specii rare și endemice, arborete de pin negru de Banat și habitate de interes prioritar european. De aici pornește și una dintre ideile centrale ale mesajului transmis de organizație. Protejarea comunităților umane nu poate fi separată de protejarea ecosistemelor aflate în vecinătatea lor.
Agent Green argumentează că responsabilitatea statului nu se încheie la limita ultimelor locuințe din Băile Herculane. În interiorul parcului există un patrimoniu natural care nu poate fi redus la valoarea lemnului sau la suprafața care poate fi ulterior împădurită.
Adevărul trebuie stabilit prin documente, nu prin declarații
Agent Green susține că demersul său nu reprezintă un atac politic și nu vizează un partid. Organizația afirmă că nu solicită stabilirea responsabilităților în spațiul public, ci verificarea acestora prin documente, cronologii și expertize.
În această logică, dacă instituțiile au acționat corect și la timp, susține organizația, documentele oficiale ar trebui să poată demonstra acest lucru. În situația în care ancheta ar identifica deficiențe, responsabilitățile ar trebui stabilite individual, pe baza probelor.
Mesajul Agent Green se încheie cu apelul la o verificare documentată a modului în care a fost gestionat incendiul din Domogled. Din perspectiva organizației, gravitatea situației impune mai mult decât comunicarea publică a intervențiilor. Este necesară reconstituirea cronologiei, verificarea deciziilor și stabilirea responsabilităților, dacă acestea vor fi confirmate de anchetă.
Deocamdată, acuzațiile și suspiciunile prezentate aparțin Agent Green. Ele fac obiectul solicitărilor adresate autorităților judiciare. Acetea nu reprezintă, în absența unei anchete și a unor concluzii oficiale, constatări definitive privind existența unor fapte penale sau vinovăția unor persoane.
