Propunerea liberalilor va fi se pare un guvern PNL – USR – UDMR, fără Bolojan. Pentru ce a mai fost nevoie de tot circul din ultimele două luni?

Refacerea coaliției și un alt guvern, aproape identic, dar cu altcineva din PNL prim-ministru. Și atunci, pentru ce am avut atâta scandal 45 de zile? Este necesară, înainte de orice evaluare actuală, o scurtă recapitulare a pozițiilor politice a principalilor actori din ultimele două luni de zile.

Partidul Social-Democrat

Acum două luni, Partidul Social-Democrat a anunțat că este nemulțumit de colaborarea cu Ilie Bolojan și că dacă anumite atitudini și politici publice promovate de actualul premier nu se vor negocia și reformula, Partidul Social-Democrat este pregătit să părăsească guvernul și să treacă în opoziție. A fost făcut un întreg show mediatic, în care toate filialele partidului au fost consultate, s-au făcut întâlniri regionale, conducerea PSD s-a deplasa prin toată țara, toți au vorbit despre Bolojan cu care nu te poți înțelege.

Toți au anunțat însă că nu doresc distrugerea coaliției, ci pur și simplu înlocuirea lui Bolojan. În cele din urmă s-a făcut o mare votare online cu câteva mii de membri de partid și s-a decis aproape în unanimitate ieșirea de la guvernare, în cazul în care PNL nu acceptă să îl înlocuiască pe Bolojan în fruntea guvernului.

Cum evident partenerii de coaliție au refuzat, PNL s-a retras împreună cu miniștrii, secretarii săi de stat și reprezentanții locali ai guvernului și au anunțat că trec în opoziție. Au depus o moțiune de cenzură împreună cu celălalt partid din opoziție, cu AUR, iar guvernul Bolojan a picat. Din acest moment PSD a cerut refacerea vechii coaliții fără Bolojan, a fost refuzat și a trecut la negocierea unui alt guvern, nedeclarând nimic public despre propunerea lui Tomac, dar acceptând neoficiel, dar evident, propunerea lui Adrian Veșta, cel puțin până în acest moment.

Partidul Național Liberal

PNL a cerut înainte de moțiunea de cenzură ca PSD să nu inițieze un astfel de demers, anunțând că dacă o va face nu va mai negocia ulterior un guvern cu Partidul Social-Democrat. Au refuzat să îl înlocuiască pe Ilie Bolojan, pretextând că într-o coaliție fiecare partid hotărăște pentru cei pe care îi pune în funcție și a respins atât varianta guvernului tehnocrat propusă de Nicușor Dan, cât și varianta numirii unui alt liberal în persoana lui Adrian Veșta, în fruntea unui nou guvern de coaliție.

Mai mult decât atât, Ilie Bolojan a cerut de fiecare dată partidului să se poziționeze ferm împotriva colaborării guvernamentale cu PSD. A refuzat susținerea guvernului Veștea și a anunțat că cei care vor susține acest guvern sau vor face parte din el sunt în afara Partidului Național Liberal și vor fi formal excluși.

Până la această oră nu s-a convocat încă un congres al Partidului Național Liberal pentru excluderea acestora, dar este aproape sigur că acest lucru se va întâmpla la finalul acestei săptămâni.

PNL a sabotat permanent orice negociere, fără a spune altceva decât că PSD și AUR trebuie să guverneze dacă au dat jos guvernul. O contradicție în termeni, a afirma că extremiștii sunt un pericol, PSD „ciuma roșie”, dar singura contribuție pe care o aduci e să îi împingi la guvernare.

Uniunea Salvați România

Despre USR nici nu are rost să discutăm pentru că USR s-a poziționat permanent în trena lui Ilie Bolojan, dar două amănunte trebuie precizate. În momentul în care au încercat să negocieze o majoritate în Parlament care să nu permită tandemului PSD-AUR să aprobe moțiunea de cenzură, Dominic Frita a precizat că partidul său negociază cu parlamentarii plecați din partide suveraniste sau cu parlamentarii individuali din AUR. Că nu există negocieri cu aceste partide ca entități, ci cu persoane fizice (dacă un deputat sau un senator poate fi persoana fizică), pentru că aceștia sunt oameni normali, trimiși de electorat în Parlament și nu e nicio problemă dacă ei s-ar ralia la susținerea guvernului Bolojan. O gândire corectă, de altfel, dar care a apărut doar când coaliția PNL-USR s-a văzut în impas.

În momentul în care aseară primul ministru desemnat Veștea a declarat că face același lucru cu parlamentarii din AUR sau din cei plecați din partidele suveraniste, propaganda USR-PNL a devenit furibundă. Explicând pe toate televiziunile ce nenorocire ne paște: majoritatea guvernului Veștea nu va fi pro-occidentală, pentru că se face cu suveraniști, putiniști, etc; Nicușor Dan e și el băgat în aceeași găleată și tot mai mulți boți și „roboței” umani de serviciu îi cer capul și suspendarea.

Uniunea Democrată a Maghiarilor din România

UDMR are cea mai interesantă poziție în această poveste. Practic, UDMR a mers alături de Ilie Bolojan în Parlament la moțiune, acceptând să părăsească guvernul împreună cu Ilie Bolojan dacă moțiunea trece.

A intrat în negocierile pentru formarea noului guvern refuzând guvernul tehnocrat Tomac și acceptând, spun surse de presă, inițial, varianta Veștea. Alte surse de presă vorbesc de presiuni exercitată de la nivelul Partidul Popular European sau de la Budapesta, dar sunt speculații. Presa e poziționată cu arme și bagaje pro sau contra și dezinformează cu multă râvnă. Și fără multă jenă.

Ca și în în cazul celorlalte partide, o precizare se impune însă. Motivul pentru care UDMR a refuzat dialogul în cazul Veștea a fost faptul că majoritatea ar sta în parlamentari foști suveraniști. Dar în egală măsură, dacă guvernul Bolojan ar fi rămas în funcție, ar fi rămas tot cu voturile unor astfel de parlamentari suveraniști, cu care Bolojan și Fritz au negociat de zor. Sau un guvern minoritar va avea nevoie cu siguranță și de grupurile așa-zis independente, foste POT, AUR etc.

Alianța pentru Unitatea Românilor

AUR s-a poziționat de la început în favoarea unei moțiuni de cenzură, a adăugat apoi pe listă și suspendarea președintelui, a refuzat negocierii pentru guvernul Tomac sau pentru guvernul Veștea și a anunțat că va vota doar guverne din care face parte. Pozițiile de ultimă oră ale AUR, par însă a indica faptul că subteran există o coordonare de poziții mai degrabă cu Ilie Bolojan pentru alegeri anticipate și suspendarea președintelui Nicușor Dan.

Care este situația în ziua de astăzi?

Dacă Nicușor Dan eșuează în intenția de a impune un guvern în această săptămână, probabil că zilele sale la Palatul Cotroceni sunt numărate. Și cel mai probabil PNL Bolojan, USR, UDMR vor bate palma cu AUR, și vor constitui discret o majoritatea care va permite suspendarea președintelui în Parlament și un referendum de demitere.

Dacă Nicușor Dan va reuși să impună guvernul Veștea, ceea ce este puțin probabil, propaganda bolojenistă va merge pe ideea că este un guvern sprijinit de extremiști, de putiniști și de rusofili și vor merge în opoziție, sperând să crească până în 2027 revendicându-se ca victime.

Unde începe ipocrizia?

Ipocrizia pleacă din fruntea țării, pentru că Nicușor Dan de fiecare dată a spus că singura linie roșie în negocierile pe care le face este că nu va accepta o colaborare cu AUR, pe care l-a definit ca extremist, rusofil și așa mai departe. Iată că, dacă lucrurile se confirmă, varianta de guvern pe care o instalează se va baza pe aceste voturi. Cum s-a bazat și pe voturile lui Ponta sau pe televiziunea lui Ghiță pentru a se alege acum un an. Ipocrizia este identică și în tabăra reformistă, pentru că atât Bolojean cât și Fritz sau Kelemen erau dispuși să negocieze un sprijin din partea acelor parlamentari, ex-suveraniști sau putiniști sau extremiști, pentru guvernul a menține Bolojan.

Atunci erau buni pe persoană fizică, acum nu sunt buni tot pe persoană fizică, dacă sprijină un alt guvern. Ipocrizia și mai mare vine din partea lui Ilie Bolojan, pentru că săptămâna viitoare, vor cere voturi de la aceeași parlamentari pentru un guvern minoritar PNL, USR și UDMR. Eventual cu Alexandru Nazare, premier. Întrebarea firească este pentru ce a fost tot balamucul de 45 de zile? Pentru ce au respins ideea unui premier tehnocrat? Pentru că Alexandru Nazare în acest moment nu este membru al Partidului Național Liberal, ci doar asumat de PNL. A spus-o în repetate rânduri, apăsat Mihai Voicu.

Deci un tehnocrat e rău dacă e propus de președintele Dan sau PSD, e bun dacă ar fi propus de Bolojan. Suveraniștii sunt buni dacă l-ar vota pe Bolojan, sunt răi dacă ar susține alt liberal.

De ce nu a putut face Bolojan propunerea Nazare acum 45 sau chiar acum două luni, înainte de moținea de cenzură pentru a debloca situația?

Este destul de limpedă. Și președintele și primul ministru demis sunt într-un război pe față în care cel care va rămâne în picioare va lupta până în 2028-2030 la alegerile prezidențiale împotriva celuilalt. PSD nici nu contează în acest joc. Doar trebuie să rămână la masă pentru a nu crește prea mult AUR.

Bolojan și Nicușor Dan vor cădea la pace pe un guvern liberal minoritar fără Bolojan?

Și pentru a încheia într-o notă distractivă, mai relaxată, declarația zilei de ieri i-a aparținut Cristinei Trăilă de la PNL. Într-o emisiune de la România TV reprezentanta PNL a spus că propunerea partidului său ar putea fi un guvern minoritar PNL-USR-UDMR cu un prim-ministru liberal. Întrebată fiind, normal, de moderator, cine va vota un astfel de guvern. Pentru că părea evident că aceiași extremiști, suveraniștii, putiniști ar fi baza rezervorului de voturi pentru un astfel de guvern. Cristina Trăilă a declarat foarte senină, că îl va vota PSD.

Reprezentantul PSD din studio a început să râdă. Cristina Trăilă a justificat că va exista o negociere în care ei vor oferi PSD o astfel de înțelegere ca triada PNL-USR-UDMR să guverneze până în 2027, iar din 2027 până în 2028 să facă rocada și să există un guvern minoritar PSD. Până și reprezentantul USR râdea de această variantă.

Dar dincolo de situația amuzantă, fie și teoretic, este o fractură de logică pe care politicienii o servesc fără a clipii. Cum este posibil ca tu, Cristina Trăilă să votezi luni o rezoluție că niciodată nu vei colabora cu PSD și a doua zi să mergi la televizor și să pui pe masă o astfel de variantă de negociere? Este cumva ca și situația domnului președinte Iohannis, care s-a dus în geacă roșie să lupte împotriva elefantului din cameră și ciumei roșii și a sfârșit prin a pune „guvernul meu” în care Partidul Social-Democrat avea partea leului.

Dar românilor pare că le plac astfel de personaje, pentru că mereu mai găsesc unul. Alatăieri Iohannis, ieri Nicușor Dan, azi Bolojan și Cristina Trăilă. În rest, despre liberali și nu doar despre ei, numai de bine.