Simina Tănăsescu, șefa CCR, explică întâlnirea cu Ilie Bolojan. Discuția de la Guvern ar fi vizat doar spațiile administrative ale Curții Constituționale

Șefa Curții Constituționale a declarat, pentru Recorder, că instituția încearcă de aproximativ un an să găsească soluții pentru problema spațiilor. Ea a specificat că întâlnirea cu Bolojan a avut loc după ce Guvernul a aprobat o hotărâre legată de repartizarea unor încăperi. „Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate, nu știu, una, două încăperi, spații administrative, și pentru Curtea Constituțională. Unele chestiuni se pot rezolva și prin schimb de documente, prin corespondență, altele se pot rezolva telefonic, dar aspectele acestea, legate de care birouri, unde și cum, pentru astea chiar trebuie să discuți”, a declarat Simina Tănăsescu.

Tănăsescu: Nu i-am cerut personal lui Bolojan întâlnirea

Președinta CCR a precizat că nu ea i-a solicitat direct premierului o întrevedere. Ea a afirmat că întrebarea legată de posibilitatea alocării unor spații suplimentare a fost transmisă Secretariatului General al Guvernului. „Nu, n-am cerut-o în mod particular. Am adresat o întrebare la Secretariatul General al Guvernului, dar pentru a stabili modul în care ar fi posibil, fie și doar teoretic, să beneficiem de spații adiționale era necesară o întâlnire”, a specificat ea.

Potrivit explicațiilor oferite de Simina Tănăsescu, Guvernul aprobase în aceeași zi o hotărâre referitoare la repartizarea unor spații. Întâlnirea cu premierul a avut loc la scurt timp după ședința Executivului. Acesta este, conform ei, motivul pentru care întrevederea nu a fost anunțată în prealabil. „O ședință a Guvernului în care s-a aprobat acest lucru, înțeleg că a fost o ședință extraordinară, am aflat de ordinea de zi prin mijloacele uzuale, iar între momentul în care s-a terminat ședința de guvern și momentul în care a avut loc întâlnirea nici nu știu dacă a trecut mai mult de o oră, o oră și ceva. Fizic n-aveam când să anunț”, a spus președinta CCR.

De ce a devenit întâlnirea controversată

Controversa a apărut mai ales din cauza momentului în care a avut loc întrevederea. Discuția a avut loc cu doar câteva zile înainte ca judecătorii constituționali să analizeze dosare importante. Pe listă se aflau sesizările referitoare la noua Lege a integrității, de exemplu. Este vorba despre un act normativ contestat atât de parlamentari, cât și de președintele Nicușor Dan.

Mai multe instituții din sistemul judiciar au cerut ulterior clarificări. Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și președinții curților de apel, tribunalelor și judecătoriilor au transmis mesaje prin care au solicitat clarificarea „imediată şi completă” a circumstanțelor în care a avut loc întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.

Tănăsescu: „Nu am discutat nimic legat de dosare”

Simina Tănăsescu respinge însă categoric orice posibilă legătură între discuția cu Bolojan și dosarele aflate pe rolul Curții. „Am făcut afirmația aceasta în două rânduri în scris, o poate ori de câte ori e nevoie. Nu cred că își poate cineva imagina că o discuție referitoare la dosarele Curții se poate purta în afara cadrelor legale – sau, cel puțin, imaginația mea nu poate ajunge până acolo. Nu am discutat nimic legat de dosare”, a spus șefa CCR.

Ea a fost întrebată inclusiv dacă nu ar fi fost mai potrivit ca întâlnirea să fie amânată cu câteva zile, tocmai pentru a evita orice suspiciune, având în vedere că CCR urma să se pronunțe în cauze importante. Simina Tănăsescu a explicat că problema spațiilor nu este una apărută în ultimele zile. „Poate fi și asta o întrebare legitimă, numai că situația foarte constrângătoare în care ne aflăm nu datează doar de o zi, de două, datează de un an de zile”, a declarat președinta Curții.

CCR: Întâlnirile cu reprezentanții Guvernului pot avea teme administrative

Curtea Constituțională a transmis, la rândul său, duminică seară, că întâlnirile președintelui instituției cu reprezentanții autorității executive pot avea ca obiect probleme administrative. Potrivit CCR, astfel de discuții vizează „buna organizare, administrare şi desfăşurare a activităţii instituţiei”, în limitele atribuțiilor prevăzute de lege.

Președintele CCR are, pe lângă atribuțiile legate de activitatea jurisdicțională a Curții, și responsabilități administrative legate de funcționarea instituției.

Președinta CCR a mai precizat că nu a luat niciodată în calcul să demisioneze, în ciuda controverselor apărute după întâlnirea cu premierul.

Bolojan: „Se încearcă să se facă din țânțar armăsar”

Ilie Bolojan a avut luni prima reacție publică după apariția informațiilor despre întâlnirea cu președinta CCR. Premierul a respins ideea că întrevederea ar fi avut o semnificație politică sau că ar fi fost legată de dosarele care urmau să fie analizate de Curtea Constituțională. „De multe ori, se încearcă să se facă din țânțar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”, a declarat Ilie Bolojan.

Întrevederea a atras însă atenția tocmai pentru că s-a produs într-o perioadă în care Curtea Constituțională se află în centrul unor dispute politice și instituționale. Unul dintre cele mai importante dosare analizate de CCR este cel referitor la Legea ANI. Ea a fost contestată după adoptarea unor prevederi care modifică regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese.

În plus, în cazul acestei legi au apărut controverse și în interiorul Curții. Simina Tănăsescu fusese judecător raportor în dosar, însă ulterior a fost înlocuită de Csaba Asztalos.