Bruxelles-ul a fost sesizat de PSD în legătură cu ceea ce partidul consideră a fi probleme legate de independența justiției și respectarea statului de drept în România. Într-o scrisoare transmisă Parlamentului European, formațiunea solicită monitorizarea evoluțiilor recente și cere instituțiilor europene să analizeze oportunitatea unei discuții pe această temă.
Documentul a fost trimis Comisiei pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne (LIBE). Scrisoarea a ajuns și la Grupul pentru monitorizarea democrației, statului de drept și drepturilor fundamentale (DRFMG). Demersul vine după declarațiile unor reprezentanți ai PNL formulate în urma deciziei Tribunalului București de suspendare a hotărârii privind convocarea Congresului Extraordinar al partidului, în cadrul căruia a fost aleasă noua conducere.
Documentul invocă probleme privind statul de drept
În prima parte a scrisorii, PSD susține că anumite evoluții recente din România ridică semne de întrebare în privința independenței justiției și a separării puterilor în stat.
„Doresc să vă atrag atenția asupra unor evoluții recente din România care ar putea ridica semne de întrebare din perspectiva independenței justiției, a separării puterilor în stat și a statului de drept – principii protejate prin articolul 2 din TUE și monitorizate periodic de Parlamentul European prin intermediul Comisiei LIBE și al Grupului de monitorizare a democrației, statului de drept și drepturilor fundamentale.”
Potrivit documentului, solicitarea are legătură cu mai multe proceduri judiciare aflate în desfășurare. Totodată, sunt invocate reacțiile unor lideri ai Partidului Național Liberal după deciziile Tribunalului București și Tribunalului Ilfov.
Reacțiile unor lideri PNL sunt invocate în scrisoare
PSD susține că declarațiile unor reprezentanți ai PNL au fost percepute drept presiuni asupra sistemului judiciar.
„Aceste evoluții vizează proceduri judiciare în curs legate de mai multe cazuri de corupție și de dispute interne din cadrul Partidului Național Liberal (PNL). În urma unor decizii recente ale Tribunalului București și ale Tribunalului Ilfov, reprezentanți de rang înalt ai partidului au criticat public instanțele, contestând, printre altele, modul de constituire a completelor de judecată și făcând declarații percepute pe scară largă ca exercitând presiuni asupra sistemului judiciar.”
Documentul precizează însă că demersul nu urmărește implicarea Parlamentului European în procesele aflate pe rol și nici o poziție privind disputele politice din România.
„Totodată, doresc să subliniez că prezenta solicitare nu vizează adoptarea unei poziții din partea Parlamentului European cu privire la fondul procedurilor naționale, la chestiunile interne ale vreunui partid politic sau la temeinicia vreunei decizii judecătorești.”
Poziția CSM este folosită ca argument
Scrisoarea face trimitere și la reacția Consiliului Superior al Magistraturii. PSD consideră că poziția instituției oferă cazului o dimensiune care depășește disputa politică.
Potrivit documentului, CSM a descris criticile la adresa instanțelor drept o „escaladare fără precedent”. Instituția a avertizat că astfel de declarații pot afecta încrederea publicului în sistemul judiciar.
„De asemenea, CSM a subliniat că hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin intermediul căilor de atac prevăzute de lege, și nu prin transferarea litigiilor aflate pe rol în sfera publică, într-o manieră care ar putea exercita presiuni asupra judecătorilor”, au mai scris social-democrații.
PSD mai susține că gravitatea situației este amplificată de context. Potrivit scrisorii, declarațiile au fost făcute de un partid politic implicat într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor.
Ce solicită PSD Parlamentului European
În partea finală a documentului, formațiunea afirmă că actorii politici trebuie să respecte independența justiției. Totodată, aceștia ar trebui să evite declarațiile care pot afecta credibilitatea instanțelor înainte de încheierea procedurilor judiciare.
Partidul Social Democrat solicită Comisiei LIBE și Grupului DRFMG să analizeze situația. De asemenea, cere un schimb de opinii sau informații suplimentare din partea Comisiei Europene și a autorităților române.
„O astfel de discuție ar permite Parlamentului European să urmărească aceste evoluții într-o manieră echilibrată și instituțională, fără a interveni în procedurile judiciare naționale, reafirmând totodată angajamentul Uniunii față de independența sistemului judiciar și statul de drept în toate statele membre”, se mai arată în scrisoare.
O ofertă de nerefuzat
Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru.
Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!