Când am putea avea panouri fotovoltaice pentru oamenii care stau la bloc? Cezar Drăgoescu (USR): Estimăm că în două săptămâni proiectele vor intra pe circuitul legislativ

Cezar Drăgoescu, membru al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci din Camera Deputaților, a explicat că obiectivul este ca proiectele să fie coinițiate de reprezentanți ai tuturor partidelor. 

„Suntem în discuții și cu PNL, UDMR, PSD, AUR. Vor fi două proiecte coinițiate de toate partidele. Suntem în etapa de finisare a acestor proiecte. Eu cred că în două săptămâni vor intra pe circuitul legislativ”, a declarat deputatul USR.

Proiecte transpartinice pentru oamenii de la bloc

Cele două propuneri legislative sunt pregătite de un grup de parlamentari împreună cu Dan Pîrșan, președintele Asociației Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE). 

Cezar Drăgoescu (USR) a susținut că apartenența politică nu ar trebui să împiedice colaborarea pentru măsuri care pot reduce cheltuielile populației. El a explicat că urmărește o susținere transpartinică a inițiativelor.

Cele două propuneri pentru locuitorii blocurilor au mecanisme diferite. Prima ar permite valorificarea energiei produse pe acoperiș prin intermediul asociației de proprietari. A doua privește producția de energie pentru consumul propriu al unui apartament, cu ajutorul unui kit montat pe balcon sau terasă.

Ce prevăd proiectele

Prima inițiativă introduce conceptul de „prosumator de condominiu”. În varianta prezentată la conferința Argument pentru Energie, veniturile obținute din energia produsă de panourile instalate pe acoperiș ar ajunge la asociația de proprietari.

Drăgoescu a explicat că aceste sume ar putea acoperi cheltuielile comune ale imobilului, de la curățenie până la apa și electricitatea folosite în spațiile comune. Efectul urmărit este reducerea sumelor finale plătite de locatari la întreținere.

A doua propunere vizează kituri fotovoltaice de maximum 800 de wați, instalate pe balcoane sau terase și destinate exclusiv autoconsumului. Potrivit explicațiilor oferite de Dan Pîrșan, președintele APCE, obiectivul este o procedură simplificată pentru cei care vor să producă o parte din energia consumată în apartament.

Hidrocentralele blocate: „Să nu aruncăm responsabilitatea în cârca unor ONG-uri”

În cadrul discuțiilor din conferința Argument pentru Energie, Drăgoescu a contestat explicația potrivit căreia organizațiile de mediu sunt responsabile pentru nefinalizarea hidrocentralelor.

Deputatul a susținut că responsabilitatea revine guvernelor și Parlamentului, care trebuie să asigure cadrul legislativ pentru realizarea investițiilor. Argumentul său este că organizațiile se adresează instanțelor, iar judecătorii decid în baza legilor în vigoare.

„Și instanța le dă sau nu dreptate și judecă în baza legilor care sunt în vigoare în prezent în România. Vă întreb eu pe dumneavoastră: cine face legile în România? Eu cred că Parlamentul, așa știu. Parlamentul face legile”, a declarat Drăgoescu.

El a precizat că reproșul nu vizează un singur partid și a cerut asumarea responsabilității pentru investițiile rămase neterminate.

„Hai să nu încercăm să scăpăm de responsabilitate, să o aruncăm în cârca unor ONG-uri sau asociații”, a spus deputatul.

În opinia sa, autoritățile ar fi trebuit să pregătească o legislație adaptată care să permită finalizarea proiectelor ajunse la un stadiu de execuție de 90–95%. Drăgoescu a adăugat că discuția trebuie să țină cont și de disponibilitatea actuală a apei. Care este diferită de cea luată în calcul la proiectarea unor hidrocentrale în anii ’70–’80.

Compensările la energie, orientate către cei vulnerabili

În cadrul dezbaterii, Cezar Drăgoescu a cerut și o regândire a schemelor de sprijin, în contextul deficitului bugetar. El a subliniat că subvențiile sunt suportate din taxele și impozitele plătite de populație, dar și din împrumuturi.

Deputatul USR susține menținerea compensărilor pentru persoanele vulnerabile, însă a pus sub semnul întrebării precizia cu care statul identifică beneficiarii.

„În anumite cazuri, evident că aceste compensări sunt necesare. Pentru familiile, gospodăriile, persoanele vulnerabile, este foarte bine să existe”, a afirmat el.

În opinia sa, revizuirea trebuie să privească și ajutoarele acordate în alte domenii. Astfel încât sprijinul să nu ajungă la persoane care nu au nevoie de el.

„Să nu mai continuăm politica de a lua tot de la mulți și a da la câțiva care poate nu au nevoie”, a declarat parlamentarul.

El a invocat exemplul reducerii accizei la carburanți. Explicația fiind că aceeași ieftinire are o importanță diferită pentru o persoană cu venituri de 500 de euro lunar și pentru una care câștigă 5.000 de euro.

„Ele trebuie să existe, dar să fie țintite foarte bine. Să fie punctuale și să ajute persoanele care chiar au nevoie de aceste compensări”, a spus Drăgoescu.

Prima ediție „Argument pentru Energie”

Conferința „Argument pentru Energie” a avut loc joi, 8 octombrie, la București, fiind prima ediție a evenimentului organizat de „Argument pentru România”. Platforma națională de dezbatere strategică reunește decidenți, experți, reprezentanți ai mediului de afaceri și ai societății civile pentru a discuta soluții de politici publice.

Primul panel i-a reunit pe Sebastian Burduja și Virgil Popescu, foști miniștri ai Energiei, Cristian Bușoi, secretar de stat în Ministerul Energiei, Mircea Man, secretar general al ANRE, și Gabriel Biriș, avocat și expert în fiscalitate. Discuțiile au vizat presiunile asupra prețurilor energiei, siguranța aprovizionării și continuitatea marilor investiții.

La al doilea panel au participat Dan Pîrșan, președintele Asociației Prosumatorilor și a Comunităților de Energie, Alina Arsani, Head of Energy Systems în cadrul Energy Policy Group, Lucian Toader, președintele Societății Comunităților de Energie, Cezar Drăgoescu, deputat USR și membru al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci din Camera Deputaților, István-Loránt Antal, președintele Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și Eugen-Cristian Șipoș, membru al aceleiași comisii.