Printre numele menționate în raport se regăsesc premierul Ilie Bolojan, lideri ai USR și vicepremierul Oana Gheorghiu. Apariția documentului a fost urmată de dezbateri în spațiul public legate de reforma pensiilor speciale și de statutul magistraților.
CSM o arată cu degetul pe Oana Gheorghiu
În documentul emis de Consiliul Superior al Magistraturii se arată că, în ultima perioadă, discursul public îndreptat împotriva judecătorilor a devenit tot mai agresiv. Se menționează atât mediul online, cât și dezbaterea politică.
„Campania publică îndreptată în special împotriva judecătorilor a generat, așa cum era de așteptat, și consecințe colaterale de o gravitate greu de imaginat și imposibil de acceptat într-un stat de drept, concretizate în luări de poziție pe rețelele sociale de o agresivitate fără precedent la adresa judecătorilor, care au vizat chiar și instigări directe la săvârșirea unor infracțiuni grave sau a altor fapte antisociale împotriva acestora sau a membrilor familiilor lor”, se arată în respectivul document al CSM.
„Situația dramatică a justiției din România nu poate să rămână fără ecou şi consecinţe în mediile juridice naționale și internaționale, motiv pentru care aspectele menționate trebuie aduse la cunoștință tuturor entităților relevante din domeniu”, au mai notat reprezentanții instituției.
„Hotărârea va fi comunicată spre informare Comisiei Europene, Parlamentului European, Reţelei Curţilor Supreme, a Inspecţiilor Judiciare şi a Consiliilor Judiciare, Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum şi Asociaţiilor internaţionale ale judecătorilor (MEDEL, EAJ), Preşedintelui României, Guvernului României şi Ministerului Afacerilor Externe în calitate de coordonator al aderării la OCDE”, au mai transmis oficialii de la CSM.
„Autodenunțul” vicepremierului
La scurt timp după apariția informațiilor, Oana Gheorghiu a publicat un mesaj pe Facebook. Vicepremierul a ales să folosească un ton ironic și a numit postarea un „autodenunț”. „Declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de decredibilizarea justiției”, a scris ea.
Oana Gheorghiu a explicat că pozițiile sale publice au vizat în principal sistemul pensiilor speciale și nu independența magistraților. „Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani. Am constatat ieri că am ajuns pe lista neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, alături de alți oameni și entități. Ca să fie cât se poate de clar: ca simplu cetățean, am fost în stradă și am militat pentru o justiție independentă, corectă, dreaptă”, a mai notat oficialul din Guvern.
„Am crezut atunci și cred și acum că magistrații trebuie plătiți bine. Chiar foarte bine! Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice și pecuniare, merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentație. Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare. Este un privilegiu. Și privilegiile nu fac justiția mai dreaptă, ci o izolează de societatea pe care ar trebui să o slujească”, a scris Oana Gheorghiu pe pagina sa de Facebook.
Reforma pensiilor speciale, în continuare o temă sensibilă
Reforma pensiilor speciale reprezintă unul dintre cele mai controversate subiecte din România. Guvernele din ultimii ani au încercat să modifice legislația referitoare la pensiile de serviciu ale magistraților și ale altor categorii profesionale. Însă multe dintre propuneri au fost contestate sau blocate.
„Chiar și așa, este regretabil că cei aflați la conducerea CSM au adoptat această atitudine publică. Da, cu siguranță că judecătorii merită independență reală și salarii care să garanteze acest lucru. În egală măsură însă, atunci când există privilegii ori beneficii nejustificate, cred că fiecare cetățean are tot dreptul să își exprime opinia neîngrădit. Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică. Nici măcar cea care împarte dreptatea”, a mai afirmat Oana Gheorghiu.
Vicepremierul a adăugat că regretă dacă unele dintre declarațiile sale au fost percepute de magistrați drept o încercare de a le afecta credibilitatea profesională.
Propunerea noastră
Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni.
📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru.
📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!
