MAHA se desparte de Trump cu doi ani înainte de alegerile din 2028. Gruparea lui Kennedy va vira spre democrați sau va deveni o forță politică proprie

Însă puterea politică a lui Trump provine, în parte, de la un grup de americani extrem de preocupați de sănătate. Susținătorii mișcării „Make America Healthy Again” (MAHA), condusă de Robert F. Kennedy Jr., au contribuit la propulsarea lui Trump. Voturile i-au adus un al doilea mandat la Casa Albă.

Relația lui Trump cu MAHA a fost una dintre numeroasele alianțe neobișnuite. Cunoscut pentru activismul său anti-vaccinare, Kennedy adunase un grup de adepți printre alegători. Vorbim de aceia care priveau cu suspiciune medicina convențională și erau preocupați de sănătatea copiilor lor. Ei au ajuns să-l vadă pe Trump ca pe o armă împotriva instituțiilor în care își pierduseră încrederea.

Trump nu părea să acorde prea multă importanță acestor aspecte, dar dorea voturile MAHA. Așa că i-a promis lui Kennedy că îl va lăsa „să se dezlănțuie în domeniul sănătății” în cadrul administrației sale.

Alianța MAGA – MAHA este gata să ia sfârșit

Însă acum, alianța MAGA-MAHA se destramă. În ultimele luni, mai mulți influențatori de marcă din rândul MAHA și-au exprimat public frustrarea față de administrația Trump. Ei consideră că i-a dezamăgit în repetate rânduri.

Un sondaj realizat de Politico în luna martie a arătat că o majoritate relativă a susținătorilor MAHA consideră că președintele nu a făcut suficient. Cel puțin nu pentru a „face America din nou sănătoasă”. Și, în cel puțin un caz, această diviziune s-a reflectat în rezultatele alegerilor. Candidatul lui Trump la funcția de guvernator al statului Iowa, deputatul Randy Feenstra, a pierdut alegerile primare. El a concurat cu Zach Lahn, un om de afaceri și fermier susținut de personalități-cheie din cadrul MAHA.

„Voturile noastre, ale celor din MAHA și ale lui Kennedy, l-au adus pe Trump la putere. Simțim cu siguranță că ne datorează ceea ce ne-au promis”, mi-a spus Kelly Ryerson. El este o persoană influentă din cadrul MAHA. „Ne așteptăm la mai mult decât s-a întâmplat până acum.”

Partidul democrat, cu ochii pe votanții MAHA

Mulți alegători MAHA erau foști democrați. Capacitatea lui Trump de a-i atrage în tabăra MAGA a fost extrem de importantă pentru Partidul Republican. Dacă acești alegători sunt acum în joc, defecțiunea lor ar putea avea implicații majore în 2028.

Însă dacă Partidul Democrat va putea profita de această situație și va reuși să recâștige baza electorală MAHA este o întrebare mult mai dificilă. Orice candidat care dorește să atragă votanții MAHA va trebui să țină cont că susținătorii acestora nu au încrederea față de instituții.

Republicanii au câștigat puncte în fața bazei lor electorale punând la îndoială autoritățile medicale în urma restricțiilor impuse de pandemia de Covid. Democrații se aliniază de obicei la expertiza științifică mainstream, iar multora dintre alegătorii lor le place acest lucru.

Antivacciniștii greu de cucerit de una din tabere

Scepticismul de lungă durată al susținătorilor MAHA față de vaccinuri va face probabil extrem de dificilă ajungerea la un compromis cu democrații. Dar chiar și cu unii republicani. Asta pentru că un factor de schimbare precum Trump nu a fost dispus să facă schimbările radicale în domeniul alimentației, medicinei și agriculturii. Asta își doreau activiștii MAHA și este și mai puțin clar dacă democrații vor putea face acest lucru.

Însă dacă MAHA se va reuni în spatele unui alt candidat, consecințele pentru politica americană și politica de sănătate ar putea fi de amploare. Observatorii, atât din interiorul, cât și din afara coaliției MAHA, afirmă că se apropie o schimbare radicală. Asta pe măsură ce un nou grup de alegători indeciși începe să-și reevalueze loialitățile.

MAHA este astăzi mai mult decât o simplă ramură a mișcării MAGA, susțin susținătorii săi. Este o forță politică de sine stătătoare, pe care ambele partide au șansa să o atragă, dacă candidații știu cum să o valorifice.

Alianța instabilă dintre MAHA și MAGA

Pentru a prevedea încotro se îndreaptă MAHA este util să înțelegem de unde a pornit. Începând cu primii ani ai anilor 2000, Kennedy a devenit o figură celebră a mișcării anti-vaccinare. El a promovat afirmația demontată conform căreia vaccinurile provoacă autism. Influența sa a explodat în perioada pandemiei de Covid.

Scepticismul față de obligativitatea vaccinării și a purtării măștii a mobilizat o nouă categorie de populație. Aceasta era frustrată de ceea ce mulți considerau un control excesiv al guvernului, care a găsit rezonanță în mesajul lui RFK Jr. Când a candidat la președinție în 2024, a reușit să unească sub stindardul MAHA un grup informal de influențatori și activiști.

Ideile lor acopereau o gamă largă de subiecte. Mulți dintre primii susținători ai MAHA împărtășeau scepticismul său față de vaccinuri. Unii dintre ei au afirmat că vaccinurile le-au făcut rău copiilor lor.

MAHA s-a extins către alte domenii

Cu timpul, însă, tot mai mulți americani s-au alăturat mișcării MAHA din cauza îngrijorărilor legate de aditivi și pesticide din alimente și apă. Celinda Lake, specialistă democrată în sondaje, numește acest al doilea grup „mamele ecologiste”.

Când Kennedy l-a susținut pe Donald Trump în august 2024, o parte dintre susținătorii săi s-au alăturat cu totul mișcării MAGA. Trump a obținut acces la un nou electorat format din alegătoare implicate, organizate și extrem de active online.

Sprijinul lor a fost un avantaj pentru un candidat acuzat de agresiune sexual. Sau pentru unul care a fost responsabil de anularea hotărârii Roe v. Wade și care, încă o dată, candida împotriva unei femei. Când Trump a câștigat, influențatorii MAHA și ideile lor au fost, cel puțin inițial, bine primiți la Casa Albă.

Acțiunile caudate ale grupului MAHA

Astăzi, MAHA este un grup eterogen unit de convingerea că americanii se îmbolnăvesc din ce în ce mai mult. Asta în timp ce guvernul federal ignoră sau chiar încurajează în mod activ această criză. „Pentru mine, MAHA dă voce tuturor problemelor legate de expunerile la factori de mediu și de epidemia de boli cornice. Ele au fost anterior ignorate sau trecute cu vederea de ambele partide”, a spus Ryerson.

În calitate de secretar al Sănătății și Serviciilor Sociale, Kennedy a obținut câteva victorii pentru susținătorii MAHA, precum Ryerson. El a recomandat statelor să interzică fluorizarea apei, o practică pe care a acuzat-o de numeroase boli, în ciuda dovezilor insuficiente.

A concediat toți cei 17 membri ai comitetului consultativ al CDC privind vaccinurile. I-a înlocuit cu sceptici în privința vaccinurilor și a încercat să revizuiască calendarul de vaccinare a copiilor. El a prezentat o nouă piramidă alimentară, influențată de MAHA, în care carnea ocupa în mod evident primul loc.

Trump a început să intre în oamenii lui Trump

Însă, în scurt timp, au început să apară fisuri în alianța MAHA-MAGA. În ultimul an, administrația Trump a luat măsuri pentru a limita influența scepticilor față de vaccinuri din cadrul HHS. Au înlocuit mulți dintre oamenii numiți de Kennedy cu funcționari cu o orientare mai convențională. La începutul acestei luni, secretarul de stat Marco Rubio a anunțat că Statele Unite ar putea relua finanțarea pentru Gavi. Aceasta este o alianță globală pentru vaccinuri, după ce Kennedy a retras SUA anul trecut.

Sunt mișcări pentru a reduce importanța acordată problemei vaccinurilor în perspectiva alegerilor de la jumătatea mandatului. În ciuda scepticismului unor alegători MAHA, vaccinurile rămân în general populare. Casa Albă vede în mod clar politica anti-vaccinare ca pe o povară în perspectiva lunii noiembrie.

Politica de imunizare nu a fost singura sursă de tensiune între MAHA și MAGA. Administrația Trump nu a reprezentat niciodată un cadru natural pentru activiștii care doreau eliminarea pesticidelor. Agenția pentru Protecția Mediului a abrogat reglementările menite să protejeze cetățenii americani de substanțele chimice nocive.

Un motiv de indignare deosebită pentru mulți dintre membrii mișcării a fost ordinul executiv emis de Trump în februarie. Prin acesta se extindea producția internă de glifosat, un pesticid care, potrivit unor studii, a fost asociat cu cancerul.

MAHA își face simțită prezența

Unii susținători ai MAHA sunt dispuși să-l ierte pe Kennedy pentru incapacitatea sa de a-și impune politicile. „Face parte dintr-un sistem care nu-i permite să facă ceea ce își dorește”, mi-a spus Hannah Dunning. Ea este consultantă și influencer care se ocupă de siguranța articolelor de îmbrăcăminte.

Mulți sunt mai puțin îngăduitori cu președintele, pe care îl consideră un obstacol în calea lui Kennedy. Dacă ar putea să-i dea lui Trump o notă pentru performanța sa, „cu siguranță ar ajunge în biroul directorului”, a spus Dunning. „Nu suntem mulțumiți.”

Între timp, MAHA a început deja să se impună ca o forță de sine stătătoare, cu candidați pe care Trump și MAGA nu îi controlează neapărat. Lahn a câștigat în Iowa rezolvând o ecuație dificilă, a spus Ryerson. El a atras atât fermierii de familie preocupați de mijloacele lor de trai, cât și locuitorii îngrijorați de impactul asupra sănătății. Vorbim de un stat agricol în care utilizarea pesticidelor a fost asociată cu creșterea ratei de îmbolnăviri de cancer.

„Vorbește despre agricultură într-un mod atât de accesibil și realist. Dă glas acelorași fermieri cu care sunt în contact și cu care lucrez”, a spus Ryerson.

MAHA este în ascensiune

Puterea MAHA se manifestă și în alte competiții electorale la nivel de stat. Persoanele influente din cadrul MAHA au făcut campanie împotriva deputatului Dusty Johnson, un republican din Dakota de Sud. El era în cursa de primare pentru funcția de guvernator. Acesta a terminat pe locul al treilea, în ciuda unui avantaj inițial.

Ken Paxton, procurorul general al statului Texas a beneficiat, de asemenea, de sprijinul susținătorilor MAHA. El a demarat anchete privind aditivii alimentari și substanțele chimice din îmbrăcăminte. La începutul acestei luni, el a anunțat o anchetă privind utilizarea glifosatului.

„El este un exemplu excelent de persoană care utilizează cu adevărat influența MAHA în mod corect”, a spus Dunning. Atât Paxton, cât și Lahn se vor confrunta cu alegeri strânse în noiembrie. Și, deși MAHA nu s-a implicat prea mult în alte curse electorale, susținătorii mișcării reprezintă o parte importantă a electoratului. Este suficient pentru a avea un impact major dacă aceștia rămân acasă sau chiar votează pentru democrați.

„Am republicani care îmi spun că vor vota pentru a-l înlătura pe un republican din funcție”, a spus Dunning.

În ce direcție se îndreaptă MAHA în 2028?

În ciuda numelui său cu conotații „trumpiste”, MAHA are multe puncte comune potențiale cu democrații. Reglementarea alimentelor procesate, accesul la fructe și legume și restricțiile privind utilizarea pesticidelor. Toate sunt chestiuni pe care alegătorii democrați le pot susține, a afirmat Peter Lurie. El este președinte și director executiv al Centrului pentru Știință în Interes Public.

Există, de asemenea, oportunitatea de a colabora cu MAHA pe teme de mediu, domeniul în care Kennedy și-a început cariera. Democrații ar trebui să valorifice preocupările alegătorilor legate de impactul asupra oamenilor al agriculturii industriale și al altor practici, a spus Ryerson. „Ceea ce afectează planeta este exact ceea ce afectează sănătatea umană.”

Democrații stau la pândă să atragă MAHA

Într-adevăr, unii democrați încep să colaboreze cu activiștii MAHA pe aceste teme. Reprezentanta Chellie Pingree, democrată din Maine și agricultoră ecologică, a colaborat anul trecut cu susținătorii MAHA. A făcut-o pentru a elimina dintr-un proiect de lege privind cheltuielile publice o prevedere care ar fi protejat companiile producătoare de pesticide. În aprilie, ea și Ryerson au scris împreună un articol de opinie în publicația „The Hill”, în care solicitau o reglementare mai strictă a pesticidelor.

Între timp, senatorul Cory Booker (D-NJ) a depus recent un memoriu într-un dosar al Curții Supreme care îl implică pe producătorul de glifosat, Bayer. Marea prăpastie dintre democrați și MAHA este, totuși, scepticismul față de vaccinuri. Atitudinile anti-vaccinare pe care Kennedy le-a promovat au dus la o scădere a ratelor de vaccinare în toată țara.

Această scădere a deschis calea pentru reapariția bolilor infecțioase precum rujeola. Asta a dus la spitalizări și decese care ar fi putut fi prevenite. Legiuitorii democrați au respins, în general, eforturile lui Kennedy de a slăbi cerințele privind vaccinarea. Nu au fost de acord să pună la îndoială eficacitatea vaccinurilor.  Multe state conduse de democrați au anunțat că nu vor respecta programul său de vaccinare redus.

Vaccinarea, mărul discordiei

Unii membri ai mișcării MAHA susțin că nu există loc pentru compromisuri în ceea ce privește politica de imunizare. „MAHA nu va ceda sub nicio formă în privința vaccinurilor”, mi-a spus Dunning.

Pentru alții, însă, aceasta nu reprezintă o prioritate atât de mare. Mai mulți dintre cei care s-au identificat ca susținători ai mișcării MAHA erau mai preocupați de reducerea alimentelor ultraprocesate. Sau de limitarea pesticidelor, decât de reducerea numărului de vaccinuri administrate americanilor.

Covidul a reprezentat o forță unificatoare în jurul căreia s-a concentrat mișcarea. Scepticismul față de vaccinul împotriva Covid s-a aliniat în mod specific cu Partidul Republican. Aceștia au acuzat abuzurile comise de democrați în primii ani ai pandemiei. Pe măsură ce politica privind Covidul iese din prim-planul scenei politice, sinergia dintre MAHA și mesajele republicane s-a slăbit. Iar mișcarea MAHA se confruntă cu o gamă mai largă de priorități disparate.

Ce îi unește pe adepții MAHA

MAHA este mai degrabă un ansamblu de cercuri concentrice, mi-a spus Lake, specialistul în sondaje. „Cercurile interioare sunt formate din anti-vacciniști convinși, dar cercurile concentrice următoare nu sunt.” Cei din cercurile exterioare ar putea fi dispuși să voteze pentru candidați care susțin vaccinarea.

Ceea ce îi unește pe mulți dintre alegătorii MAHA, a spus Lake, este ceea ce ea numește o mentalitate „orientată spre teorii ale conspirației”. Cum ar fi ideea că „economia și guvernul sunt trucate”. Veți auzi des acest mesaj din partea activiștilor MAHA. „Companiile chimice și marile corporații conduc țara noastră”, a spus Dunning. „Nu mai este o republică democratică când corporațiile conduc totul.”

Dar veți auzi o versiune a acestui mesaj și din partea unor legiuitori și candidați populiști. De la senatorul Bernie Sanders, la deputata Alexandria Ocasio-Cortez și până la candidatul la Senatul statului Maine, Graham Platner. Candidații care adoptă acest mesaj au o „oportunitate naturală” de a câștiga voturile MAHA.

Ce se întâmplă în SUA în următorii 2 ani

Cu sfârșitul erei Trump la orizont, Statele Unite se îndreaptă către o realiniere politică majoră. Una dintre numeroasele întrebări deschise care planează asupra alegerilor din 2028 este unde își vor găsi locul alegătorii MAHA. Dar și cum vor modela prioritățile lor viitorul post-Trump.

Unele dintre răspunsuri depind chiar de Kennedy. Deși influența sa în administrația Trump pare să fie în declin, el rămâne o forță politică. Chiar una care ar putea lua în calcul o nouă candidatură la președinție. În plus, el se bucură în continuare de o popularitate în rândul bazei MAHA pe care Trump a pierdut-o. În plus, nici potențialii succesori, precum vicepreședintele JD Vance, nu au avut-o niciodată.

„Indiferent dacă sunteți de acord cu RFK Jr. sau nu, nu puteți nega că are o pasiune evidentă pentru a face din țara noastră o națiune măreață”, a spus Dunning. „Aș fi foarte surprins dacă nu ar face nimic în 2028.” Faptul că Kennedy va alege să candideze sau să-și pună greutatea în spatele unui alt candidat va juca un rol important. Inclusiv în modul în care și dacă MAHA își va face simțită prezența în 2028. La fel de important va fi și modul în care candidații ambelor partide se vor adresa unui electorat nemulțumit.

MAHA, grup politic sau doar de interese?

Geriatra și observatoarea MAHA, Rachael Bedard, a întrebat dacă MAHA reprezintă un bloc electoral real sau pur și simplu un alt grup de interese speciale. Dar există și o a treia opțiune. Aceea că MAHA este o expresie a unei tendințe mai largi în rândul alegătorilor americani.

Fie că ne place sau nu, trăim într-o eră a politicii americane caracterizată de un nivel scăzut de încredere. Tinerii alegători sunt deosebit de deziluzionați de ambele partide. MAHA se bazează, într-un anumit sens, pe neîncredere. Față de medicina convențională, agricultura industrială și organismele guvernamentale create pentru a le reglementa. Este posibil ca candidații democrați să nu împărtășească această neîncredere, în unele cazuri, s-ar putea chiar să o considere periculoasă.

Însă dacă vor reuși să ajungă la alegătorii care cred că totul este aranjat împotriva lor, ar putea găsi o cheie esențială pentru success. „Nu sunt sigur cum va arăta MAHA în viitor”, a spus Dunning. „Dar sunt sigur că fiecare politician interesat să candideze și să-și păstreze funcția ar trebui să acorde atenție acestui aspect.”

Începutul unei frumoase prietenii

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru. Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook.