Magistrații îi cer lui Nicușor Dan să intervină. Curțile de Apel vor să întoarcă în Parlament legea privind pensiile

Șefii Curților de Apel din România i-au cerut președintelui Nicușor Dan să trimită legea privind pensionarea magistraților din nou în Parlament pentru reexaminare. Magistrații i-au trimis președintelui un memoriu și spun că este de competența lui să intervină.

„Potrivit jurisprudenţei CJUE, trebuie lăsată neaplicată, dacă este necesar, din oficiu, orice reglementare sau practică națională, care este contrară unei dispoziții de drept al Uniunii care are efect direct, fără a trebui să solicite sau să aștepte eliminarea prealabilă a acestei reglementări sau practici naționale pe cale legislativă sau prin orice alt procedeu constituțional. (…) Subliniem că măsurile legislative naționale privind statutul magistraților – inclusiv cele referitoare la remunerație, vârstă de pensionare și regimul pensiilor – intră în domeniul de aplicare al Dreptului Uniunii Europene, atunci când sunt de natură să afecteze independența judecătorilor chemați să se pronunțe asupra unor chestiuni legate de aplicarea sau interpretarea dreptului Uniunii. Magistrații români sunt chemați zilnic să aplice dreptul Uniunii, conferind astfel relevanță directă exigențelor de independență prevăzute de articolul 19 TUE”, se arată în memoriu.

Categoriile pentru pensiile de magistrați

Magistrații i-au transmis lui Nicușor Dan o analiză critică privind reforma pensiilor speciale promovată de premierul Ilie Bolojan și susțin că proiectul de lege nu este doar o ajustare tehnică, ci o modificare profundă care lovește direct în statutul lor, creând mai multe categorii de pensionari și tratamente inegale.

În prezent, sistemul a devenit un puzzle de regimuri diferite. Pe de o parte, sunt magistrații pensionați înainte de 2023, care beneficiază de cel mai bun calcul: 80% din ultimul salariu brut, cu tot cu sporuri. Pe de altă parte, cei vizați de legea din 2023 au deja reguli mai stricte, pensia lor fiind calculată ca medie a veniturilor din ultimele 48 de luni și plafonată la valoarea ultimului salariu net.

Marea nemulțumire a magistraților vizează însă noile modificări. Aceștia avertizează că, prin cumularea tuturor restricțiilor, viitorii pensionari se vor trezi cu venituri mult mai mici. Argumentul lor este simplu: dacă tai pensia cu 30%, îi obligi pe oameni să muncească mult mai mulți ani pentru a ieși la pensie și elimini actualizarea periodică a veniturilor în raport cu salariile celor aflați în funcție, rezultatul este dezastruos.

În plus, prin eliminarea bonusului de 1% pentru anii lucrați peste pragul de 25 de ani vechime, magistrații consideră că noua pensie nu mai are nicio legătură cu nivelul de trai avut în timpul activității. Practic, aceștia susțin că promisiunea unei bătrâneți demne, apropiate de veniturile din timpul carierei, este complet anulată de această reformă.

Magistrații oricum nu ies bine

Memoriul analizează situația și din perspectiva valorii pensiei de serviciu. Practic, se face un raport la beneficiarii principali, respectiv militarii și polițiștii. Însă, nici măcar cu ajutorul acestei comparații nu se justifică discriminarea magistrațiilor raportat la celelalte clase profesionale.

„Pensiile de serviciu ale magistraților devin mult mai mici decât pensiile de serviciu ale ofițerilor de poliție judiciară din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism”, au subliniat magistrații, prin intermediul actului.

Tocmai din această cauză, șefii celor 16 curți de Apel din România îi cer lui Nicușor Dan să să respecte criteriile de legalitate, armonizarea legislației din intern cu cea din extern (europeană) și să trimită legea spre reexaminare, potrivit Gândul.

Legea a trecut de Curtea Constituțională

După cinci amânări consecutive, Judecătorii Curții Constituționale au decis pe 17 februarie că legea privind pensionarea magistraților este constituțională. Legea crește vârsta de pensionare și scade micșorează cuantumul pensiei de serviciu.

La scurt timp după decizia CCR, premierul Bolojan a declarat că: „Reforma pensiilor magistraților, validată azi de Curtea Constituțională, este un pas esențial spre corectarea inechităților care au afectat încrederea oamenilor în sta”.

Consiliul Superior al Magistraturii a criticat însă dur hotărârea și a spus că este vorba de despre „eliminarea pensiei de serviciu“ și un posibil „colaps sistemic inevitabil”.