Înalta Curte cere socoteală Guvernului pentru banii redirecționați. ICCJ dă Executivul în judecată

Decizia vine după ce Guvernul condus de Ilie Bolojan a ales să redirecționeze o parte din fondurile prevăzute inițial pentru plata acestor drepturi către alte cheltuieli. Este vorba despre ajutoarele sociale pentru pensionari și acoperirea unor datorii ale administrațiilor locale.

ICCJ acuză Guvernul că ignoră hotărârile judecătorești

Într-un comunicat oficial, Curtea Supremă critică deciziile Executivului și amintește de o practică repetată care afectează funcționarea statului de drept. „Înalta Curte de Casație și Justiție a luat act cu îngrijorare de atitudinea Guvernului României care în mod constant și sistematic a adoptat măsuri cu efect de restrângere și afectare a drepturilor judecătorilor, începând cu intervențiile asupra regimului pensiilor și continuând, în prezent, cu ignorarea obligațiilor legale de executare a hotărârilor judecătorești definitive”, se arată în comunicat.

„Această evoluție nu este una izolată. Ea reflectă o practică care ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor statului de drept. Executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională. Executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreționar”, au mai specificat reprezentanții ICCJ.

De asemenea, ei au menționat că „atunci când obligațiile stabilite prin hotărâri definitive sunt, în mod repetat, supuse unor mecanisme de reeșalonare unilaterală, prin care statul, în calitate de debitor, își arogă dreptul de a decide singur când și cum își execută propriile obligații, vorbim despre un comportament incompatibil cu ordinea juridică”, se mai arată în comunicat.

„Hotărârile judecătorești nu sunt facultative”

Reprezentanții ICCJ atrag atenția că drepturile stabilite prin decizii definitive trebuie respectate fără întârziere și nu pot fi tratate ca opționale. „ÎCCJ nu acceptă ca hotărârile instanțelor să fie tratate ca simple opțiuni. Respectarea hotărârilor este o obligație constituțională”, se notează în comunicatul de joi.

„Drepturile recunoscute prin hotărâri judecătorești reprezintă creanțe certe, protejate ca bunuri. Amânarea repetată a executării acestora, pe perioade extinse, afectează direct dreptul de proprietate și subminează securitatea juridică. Instanţa supremă, în calitatea sa de ordonator principal de credite pentru instanțele judecătorești, nu poate accepta ca hotărârile pronunțate de instanțe să fie tratate ca simple opțiuni. Respectarea lor este o obligație constituțională și internațională a statului român”, au mai declarat reprezentanții Curții.

ICCJ solicită astfel „încetarea practicilor de reeșalonare unilaterală. În absența unor măsuri conforme cu legea, vor fi inițiate toate demersurile legale necesare, inclusiv o acțiune în justiție pentru obligarea Guvernului să asigure sumele în vederea executării obligațiilor exigibile”.

„Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătorești nu sunt facultative. Guvernul nu poate evita la nesfârșit executarea acestora pentru că legea nu este opțională”, încheie ICCJ, citează Mediafax.