China și SUA schimbă regulile jocului climatic. Cum este împins în plan secund modelul european al taxării carbonului

Aceasta este concluzia unei analize publicate de Financial Times, care susține că, în mod paradoxal, Beijingul și Washingtonul au devenit „salvatori accidentali” ai eforturilor globale de reducere a emisiilor.

Modelul european al taxării carbonului pierde influență

Uniunea Europeană a introdus Sistemul de Comercializare a Certificatelor de Emisii (ETS) încă din 2005. Obiectivul a fost simplu: companiile care poluează să suporte costul emisiilor de carbon.

În ultimii ani, Comisia Europeană a extins acest mecanism și a lansat Mecanismul de Ajustare la Frontieră în Funcție de Carbon (CBAM). Acesta urmărește să prevină relocarea industriilor poluante în state cu reguli climatice mai permisive și să creeze condiții egale pentru producătorii europeni și cei din afara Uniunii. Ideea Bruxelles-ului era ca alte economii importante să adopte modele similare, iar taxarea carbonului să devină un standard internațional.

CBAM nu a reușit să convingă marile economii

Potrivit analizei, rezultatele sunt limitate. Unele state apropiate de piața europeană, precum Regatul Unit, Turcia sau Coreea de Sud, și-au apropiat politicile climatice de cele europene.

În schimb, marile economii globale nu au urmat aceeași direcție. Statele Unite nu au introdus niciodată un sistem federal de taxare a carbonului, iar negocierile internaționale privind un preț global al emisiilor au înregistrat progrese reduse. În plus, la ultima conferință climatică COP, India, China și alte state au criticat Uniunea Europeană, acuzând că mecanismul CBAM reprezintă o formă de protecționism comercial.

China investește masiv în tehnologiile verzi

În timp ce dezbaterea privind taxarea carbonului continuă, China a ales o strategie diferită. În ultimii 15 ani, autoritățile chineze au investit trilioane de dolari în energie regenerabilă. Fondurile au fost direcționate către baterii, panouri fotovoltaice și vehicule electrice. Aceste programe au fost susținute prin subvenții, facilități fiscale, reglementări și politici industriale.

Potrivit Financial Times, motivația principală a Beijingului nu a fost protecția mediului, ci reducerea dependenței energetice și consolidarea competitivității industriale. Cu toate acestea, efectele asupra tranziției energetice globale sunt evidente. Costurile tehnologiilor verzi au scăzut, iar disponibilitatea lor pe piață a crescut semnificativ.

Donald Trump și războiul cu Iranul au schimbat piața energiei

Analiza susține că un rol neașteptat l-a avut și creșterea prețului petrolului după atacurile lansate de administrația Donald Trump asupra Iranului. Scumpirea petrolului a făcut investițiile în tehnologiile verzi mai atractive. Tot mai multe companii au început să caute alternative la combustibilii fosili.

Graficul realizat de Ember, citat de Financial Times, arată că exporturile chineze de tehnologii verzi au accelerat puternic în perioada 2022-2026. Cea mai mare creștere este înregistrată de baterii și vehicule electrice, în timp ce exporturile de panouri solare și echipamente pentru energie eoliană rămân la niveluri ridicate. Potrivit analizei, scumpirea petrolului a contribuit la creșterea cererii globale pentru aceste tehnologii. Autorul analizei descrie această evoluție drept una dintre cele mai neașteptate consecințe economice ale conflictului din Orientul Mijlociu.

Energia regenerabilă câștigă teren, dar provocările rămân

Potrivit Financial Times, extinderea rapidă a producției chineze de panouri solare și alte echipamente pentru energie regenerabilă continuă să provoace dezbateri.

Unii economiști critică subvențiile masive acordate industriei chineze, considerând că acestea distorsionează concurența internațională. Alții apreciază însă că beneficiile climatice generate de reducerea costurilor tehnologiilor verzi depășesc efectele negative asupra pieței. Autorul analizei susține că accesul la panouri solare și alte echipamente la prețuri reduse produce efecte pozitive pentru reducerea emisiilor de carbon la nivel global.

Tranziția energetică depinde de mai mulți factori

Chiar dacă energia regenerabilă câștigă teren, analiza avertizează că nu există încă garanții privind o schimbare definitivă. Creșterea prețului petrolului a determinat unele state să utilizeze mai mult cărbune și alte surse fosile. În plus, nu este clar dacă actualul șoc asupra pieței petroliere va avea efecte de lungă durată.

Concluzia Financial Times este că modelul european bazat pe taxarea carbonului rămâne, pe termen lung, cea mai eficientă soluție economică pentru reducerea emisiilor. Totuși, în prezent, investițiile masive ale Chinei în tehnologiile verzi și creșterea cererii generate indirect de scumpirea petrolului produc unele dintre cele mai importante efecte asupra tranziției energetice globale.

O propunere pentru tine, cititorule

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. 

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru.

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!