Adăpostul de câini din Suceava, sub anchetă. Fiul primăriței e acuzat de eutanasiere ilegală în masă

Adăpostul de câini din Suceava, sub anchetă. Fiul primăriței e acuzat de eutanasiere ilegală în masă
Imagine Adăpostul de câini din Suceava, sub anchetă pentru eutanasiere ilegală (sursa foto: News Edge)
Adăpostul de câini din Suceava „Imperiul Cățeilor” a ajuns în centrul unui dosar penal. Medicul veterinar care conducea adăpostul, fiul primăriței din Berchișești, Violeta Țăran, a fost pus oficial sub acuzare pentru eutanasiere ilegală.

Procurorii spun că a ucis 662 de câini între decembrie 2023 și aprilie 2026, invocând în acte motive medicale nedocumentate.

Adăpostul de câini din Suceava, cunoscut oficial drept „Imperiul Cățeilor”, a devenit sinonim, în ultimii ani, cu una dintre cele mai grave suspiciuni de eutanasiere ilegală din România. Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, medicul veterinar care administra adăpostul, fiul primăriței din Berchișești și al unui consilier din cadrul Direcției Sanitar-Veterinare Suceava, a fost inculpat pentru uciderea câinilor aflați în grija sa. Mai grav este că totul s-a finanțat din fonduri publice, alocate special pentru gestionarea acestora.

Ce spun procurorii despre uciderea câinilor din adăpost

Medicul veterinar a fost pus sub acuzare prin ordonanța procurorului emisă pe 7 august, pentru infracțiunea de „uciderea câinilor, cu intenție, fără drept”. Bărbatul fusese reținut joi, după ce ancheta se derulase, timp de mai multe luni, in rem, cercetările vizând faptele, nu direct persoana.

Procurorii susțin că, între 21 decembrie 2023 și 4 aprilie 2026, medicul a eutanasiat ilegal 662 de exemplare canine din adăpostul de câini din Suceava. El a invocat motive precum boală cronică sau agresivitate, fără a respecta procedura legală obligatorie. Este important de subliniat un aspect. Aceste acuzații reprezintă stadiul actual al anchetei, iar medicul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre judecătorească definitivă.

Un alt detaliu deosebit de grav e semnalat de anchetatori. Bărbatul ar fi continuat uciderea câinilor din adăpost chiar și după ce Poliția și Parchetul demaraseră ancheta oficială privind activitatea sa.Dacă se confirmă, ar arăta o continuare conștientă a faptelor incriminate, în ciuda supravegherii autorităților.

Cadrul legal încălcat, potrivit acuzațiilor

Eutanasierea ilegală, susțin procurorii, înseamnă exact încălcarea unor prevederi legale precise. Potrivit OUG nr. 155/2001 privind gestionarea câinilor fără stăpân, doar animalele bolnave incurabil, declarate astfel în urma unui examen medical la care pot asista reprezentanți ai organizațiilor pentru protecția animalelor, pot fi eutanasiate imediat.

Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor este și mai clară. Eutanasierea realizată cu nerespectarea procedurii legale este interzisă, cu o singură excepție. E situația bolilor incurabile, constatate de medicul veterinar, atestate prin documente justificative. Un adăpost public poate eutanasia câini și în baza unei decizii emise de o persoană împuternicită de primar, conform aceleiași ordonanțe.

Potrivit anchetatorilor, niciuna dintre aceste condiții nu a fost respectată în cazul sutelor de câini uciși la adăpostul de câini din Suceava. Nu a existat, susțin procurorii, o fișă de observație întocmită în urma unui examen medical real. Documentul e obligatoriu, și ar fi trebuit să stea la baza oricărei decizii de eutanasiere.

Motivele trecute în acte, pe categorii

Procurorii au reconstituit, pe baza documentelor din dosar, defalcarea motivelor invocate pentru uciderea câinilor din adăpost. Cele mai multe eutanasieri, 513 la număr, au fost puse pe seama agresivității animalelor. Acesta e motivul predominant din întregul dosar.

Alte 54 de exemplare canine ar fi fost ucise pe motiv de parvovirus, o manifestare obișnuită. Pentru alți 34 s-a motivat un traumatism, 21 pentru fractură și 17 pentru tumoră. Unsprezece câini ar fi fost eutanasiați din cauza unei dermatit. Patru au fost eutanasiați din cauza unui presupus stop cardio-respirator. Adică ar fi murit de moarte bună. Alte motive invocate în acte au inclus gastroenterita, bătrânețea și hemoragia.

0 comentarii Comentarii