Scandalul ROBOR, ziua reacțiilor. Daniel Zamfir acuză, Bogdan Chirițoiu clarifică, băncile plătesc

Deciziile sunt executive, amenzile se plătesc imediat, indiferent de contestații. Băncile, la rândul lor, au anunțat contestarea în bloc la Curtea de Apel București, dar va trebui să achite sumele între timp.

Dacă duminică scandalul ROBOR a explodat în cifre, 3,73 miliarde de lei, 10 bănci, cea mai mare amendă concurențială din istoria României, luni a explodat în declarații. Iar cea mai semnificativă a venit nu de la Consiliul Concurenței și nu de la băncile amendate, ci de la senatorul care a declanșat această poveste cu șapte ani în urmă. Daniel Zamfir nu a declarat „v-am spus eu”. A spus ceva mai tăios: „lucrul ăsta se întâmpla de multă vreme”.

Zamfir constată „Bateți la uși deschise”

Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, a fost unul dintre primii oameni politici care au comentat public amenzile, și a făcut-o la RFI România cu o claritate dezarmantă. „Bateți la uși deschise, pentru că eu încă din 2019, când am avut și comisia de anchetă pentru manipularea ROBOR, am constatat de atunci că ROBOR-ul este manipulat și am fost cel care am inițiat trecerea la un alt indice, la IRCC, acela care se calculează pe baza tranzacțiilor, nu pe cotații”, a declarat senatorul.

Mesajul implicit al lui Zamfir este unul cu greutate instituțională: comisia sa de anchetă din 2019, tratată atunci de sistemul bancar ca un demers populist și de unii analiști ca o inițiativă electorală, se dovedește acum a fi identificat corect problema. Trecerea la IRCC, forțată parțial de presiunea politică, a reprezentat, în retrospectivă, o recunoaștere tacită că indicele bazat pe cotații era vulnerabil la manipulare. Amenzile de acum par un epilog judiciar al unui scandal care a început în urmă cu șapte ani și pe care Zamfir îl poate revendica cu o doză considerabilă de îndreptățire.

„Nu pot decât să salut o astfel de decizie, pentru că era o decizie de mult așteptată și lucrul ăsta se întâmpla de multă vreme”, a completat senatorul. E o frază care, în contextul dat, sună mai mult ca un verdict istoric decât ca o declarație politică de conjunctură.

Chirițoiu explică mecanismul: nu cartel, dar tot ilegal

Președintele Consiliului Concurenței a precizat că investigația a descoperit o colaborare interzisă. Nu e tocmai un cartel clasic, ci un schimb excesiv de informații: „Prea multă colaborare, prea mult schimb de informații între firme care sunt concurente și care trebuie să-și țină foarte bine compartimentalizate activitățile”.

Chirițoiu a subliniat că decizia a fost luată în unanimitate de Plenul Consiliului Concurenței și că amplele dezbateri publice anterioare adoptării deciziei „nu sunt uzuale și au generat confuzie”. Această formulare trimite implicit la zvonurile din presă apărute cu câteva zile înainte de anunțul oficial. E vorba despre o scurgere de informații care a creat nervozitate în piețe și a alimentat acuzațiile băncilor privind lipsa procedurilor.

Chirițoiu a explicat și miza financiară concretă pentru clienți: „Având în vedere volumul mare de credite, variații de dimensiunea unei fracțiuni de procent pot genera sume substanțiale.” Cu alte cuvinte, fracțiunile de procent manipulate în favoarea băncilor s-au tradus, la scara milioanelor de credite cu dobândă raportată la ROBOR, în sume masive extrase din buzunarele debitorilor.

„Deciziile sunt executive”. Amenzile se plătesc acum, nu după proces

Chirițoiu a trasat o linie clară între dreptul băncilor de a contesta și obligația lor de a plăti imediat: „Deciziile sunt executive, deci, indiferent dacă le contestă sau nu, amenzile trebuie plătite. Altfel, nimeni nu neagă rolul esențial al sistemului bancar în economie. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie respectate regulile.” Băncile au 30 de zile de la primirea motivării pentru a contesta la Curtea de Apel și a plăti, și 60 de zile pentru a prezenta planuri de conformare.

ANAF va pune în executare deciziile. Dacă instanța va da dreptate băncilor ulterior, ele vor putea recupera sumele. Dar până atunci, banii merg la bugetul de stat.

Mandatul care expiră pe 18 iunie, o coincidență semnificativă

Actualul mandat al lui Bogdan Chirițoiu expiră pe 18 iunie 2026. Va fi la 11 zile după pronunțarea celei mai mari decizii concurențiale din istoria României. Conform legii, Chirițoiu va asigura interimatul până la numirea oficială a unui succesor.

Calendarul ridică o întrebare legitimă pe care piața și-o pune deja în surdină. A grăbit Chirițoiu adoptarea deciziei pentru a o lăsa ca moștenire instituțională a mandatului său? Sau investigația s-a finalizat natural în această perioadă, după aproape patru ani de analiză? Răspunsul contează nu doar pentru optica publică, ci și pentru eventualele argumente pe care băncile le vor folosi în instanță. Inclusiv cel privind contextul în care decizia a fost adoptată.

Urmează instanța și planurile de conformare

Dosarul intră acum în faza sa judiciară. BRD, Banca Transilvania și CEC Bank au anunțat deja contestarea la Curtea de Apel București. Urmând același traseu, celelalte șapte bănci vor face probabil același lucru. Procesele pot dura ani. Între timp, amenzile trebuie plătite.

Paralel, în termen de 60 de zile de la primirea motivărilor, fiecare bancă trebuie să prezinte un plan de conformare. Au de întocmit un document prin care să demonstreze cum va elimina practicile anticoncurențiale identificate. Aceste planuri vor fi analizate și aprobate de Consiliul Concurenței. Refuzul sau nerespectarea lor poate genera sancțiuni suplimentare.

O propunere pentru tine, cititorule

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni.

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru.

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!