Politicienii americani se joacă cu eticheta de „comunist”. O democrată din New York a fost prinsă cu postări în care îi lăuda pe Stalin și Marx

Donald Trump, președintele Statelor Unite, a declarat recent că „aceștia nu sunt social-democrați. Sunt comuniști duri, fără credință în Dumnezeu. Sunt comuniști fără Dumnezeu. Toți comuniștii sunt lipsiți de credință. Ei nu cred în Dumnezeu. În opinia mea, aceasta este cea mai serioasă amenințare pentru țara noastră din întreaga ei existență de 250 de ani. Este o amenințare majoră pentru țara noastră”.

Jurnalista Kaitlan Collins de la CNN, care a prezentat declarația liderului, a spus: „Acesta a fost președintele, care vorbea în fața unor conservatori creștini și se referea la victoriile din alegerile primare ale unor candidați democrați socialiști din New York, susținuți de primarul New York-ului, Zohran Mamdani”. 

Comunistul din cameră

Trebuie spus că socialismul, și cu atât mai mult „socialismul democratic”, nu este același lucru cu comunismul. „Socialiștii democrați” au arătat deja, în opinia criticilor, că pot transforma o țară cândva prosperă, precum Venezuela, într-un „dezastru”. De aceea, spun criticii, nu ar trebui minimalizate consecințele ascensiunii lor politice recente în New York. 

Totuși, chiar dacă jurnalista Kaitlan Collins a dorit să sublinieze că acești candidați „nu sunt chiar atât de răi”, ea ar putea să-și reconsidere afirmația că ei „nu sunt comuniști”. Asta pentru că un coleg de la CNN, Andrew Kaczynski, a publicat o investigație despre Darializa Avila Chevalier, candidata democrată la Congres susținută de Zohran Mamdani și care a câștigat alegerile primare după ce l-a învins pe veteranul congresman Adriano Espaillat. Ea a avut un cont de X șters între timp, în care apăreau numeroase referiri favorabile la comunism, ideologia marxistă și figuri sovietice, inclusiv Vladimir Lenin.

Avila Chevalier, doctorandă în sociologie, a atras atenția după ce s-a descoperit că acel cont șters conținea expresii precum „confiscarea mijloacelor de producție”, dar și mesaje în care cerea desființarea poliției, a închisorilor și a granițelor.

Declarații și postări controversate

Alte postări controversate includeau afirmații precum că bărbații de culoare și bărbații arabi ar „abuza femeile albe urâte, provenite din cultura colonizatorilor”, precum și un mesaj în care spunea că și-a șters mâinile murdare pe steagul american în loc de șervețel.

Avila Chevalier a publicat multe dintre aceste mesaje până la începutul anilor 2020. Ea spune că „s-a schimbat mult de atunci”. Însă criticii spun că nu există dovezi clare ale schimbării. Iar ea refuză să răspundă direct acuzațiilor că ar fi comunistă.

Tipic comunist?

Andrew Kaczynski a mai prezentat în investigația sa și o analiză suplimentară a contului de Twitter arhivat al candidatei (activ între 2020 și 2022). Analiza arată numeroase referiri la comunism și marxism. Contul, cu numele „Darializabonet”, ar fi fost șters în iunie 2022.

În biografia contului, în 2020, apărea mesajul „how communist of you” („tipic comunist din partea ta”). Printre postări și redistribuiri se aflau recomandări de lectură pentru „Capitalul” lui Karl Marx, descris ca o carte „esențială”, precum și critici că bibliotecile publice nu au suficiente lucrări marxiste de Lenin și alți autori revoluționari.

Un alt mesaj redistribuit o cita pe Assata Shakur, fost membru al Armatei de Eliberare a Negrilor, condamnată în 1977 pentru uciderea unui polițist din New Jersey, ulterior evadată din închisoare și refugiată în Cuba. În acel citat, Shakur spunea că îi preferă pe Ho Chi Minh, Kim Il Sung, Che Guevara sau Fidel Castro înainte de a studia Marx și Lenin. Pe motiv că ei ar fi contribuit mai mult la „lupta revoluționară”.

În aprilie 2020, Avila Chevalier a redistribuit o postare în care se ironiza ideea că oamenii resping comunismul din cauza lipsei de varietate a supelor. Era o referire la critica potrivit căreia sistemele comuniste duc la lipsa de opțiuni pentru consumatori. Postarea spunea: „Nu pot să înțeleg cum universul ne oferă exemplul perfect al tuturor eșecurilor capitalismului, iar oamenii încă spun că nu putem fi comuniști pentru că nu ar exista suficiente tipuri de supă”.

Holodomor

Într-o analiză The Wall Street Journal, jurnalistul James Freeman scrie faptul că oamenii din Ucraina ar fi fost bucuroși să aibă orice fel de supă, sau orice hrană, în timpul foametei provocate de regimul lui Stalin. Acea perioadă este cunoscută sub numele de Holodomor, o foamete devastatoare din anii 1932–1933. Se estimează că au murit aproximativ 4 milioane de oameni în Ucraina sovietică. Stalin este responsabil, potrivit istoricilor, pentru moartea a milioane de oameni în întregul URSS în timpul regimului său.

„Ideile lui Lenin despre violență, dictatură, teroare, centralizare, ierarhie și conducere au fost fundamentale pentru gândirea lui Stalin. În plus, Lenin a lăsat moștenire instrumentele terorii succesorului său, CEKA, lagărele de muncă forțată, statul cu un singur partid, presa controlată ideologic, lipsa alegerilor libere și interzicerea opoziției interne din partid”, este un citat din istoricul Robert Service citat în analiza The Wall Street Journal.

Propunerea noastră

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. 

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru. 

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!