Nicușor Dan, după decizia CJUE privind prescripția: Parlamentul poartă principala vină

Ce a decis CJUE

Hotărârea CJUE stabilește că instanțele naționale trebuie să lase neaplicată jurisprudența internă care ar conduce la încetarea proceselor penale prin prescripție. Decizia se aplică atunci când sunt judecate fraude grave care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene, inclusiv fraude cu fonduri europene și anumite fapte de corupție.

Curtea a arătat că normele europene privind protejarea bugetului Uniunii au prioritate în astfel de cauze. Prin urmare, instanțele nu mai pot aplica interpretarea potrivit căreia inculpații beneficiază de legea penală mai favorabilă în materia prescripției, dacă acest lucru ar duce la închiderea proceselor înainte de pronunțarea unei hotărâri.

Decizia se aplică dosarelor aflate încă pe rol și contrazice interpretarea dată anterior de Înalta Curte de Casație și Justiție. În ultimii ani, această interpretare a dus la încetarea mai multor procese penale importante, după deciziile Curții Constituționale privind prescripția răspunderii penale.

Nicușor Dan: Vina e a Parlamentului

Prezent la inaugurarea expoziției SUA–România de la Muzeul Național de Istorie, șeful statului a avut o reacție în urma deciziei CJUE de joi: 

„Vina principală pentru această situație revine Parlamentului. Noi am avut o decizie a Curții Constituționale. Aceasta trebuia urmată într-un termen constituțional, dacă nu mă înșel de 45 de zile sau în orice caz un număr de zile prevăzut de Constituție. Trebuia o corecție legislativă care nu s-a întâmplat în niște ani de zile”, a declarat joi președintele României. 

Întrebat dacă decizia va permite redeschiderea unor dosare închise, președintele a precizat că este nevoie de o analiză juridică.

„Trebuie să vedem exact care sunt efectele deciziei. Există mai multe tipuri de dosare. Și trebuie analizat în ce măsură hotărârea CJUE se aplică fiecăruia”, a spus Nicușor Dan în declarațiile de presă de joi.

Contextul deciziei

Problema prescripției a apărut după deciziile Curții Constituționale din 2018 și 2022 privind întreruperea termenelor de prescripție. În 2022, Înalta Curte a stabilit că inculpații pot beneficia de legea penală mai favorabilă. Acest lucru a dus la închiderea mai multor dosare de corupție și fraudă.

Prin hotărârea pronunțată joi, CJUE a stabilit că această interpretare nu poate fi aplicată în cauzele privind fraude grave cu fonduri europene și fapte de corupție care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene, dacă dosarele se află încă pe rol.