Juriul a considerat că două postări publice din mai 2022 i-au pus în eroare pe investitori. Prima declarație contestată spunea că tranzacția de preluare a fost „temporar suspendată”. A doua a generat incertitudine pe piață și a influențat prețul acțiunilor Twitter în perioada negocierilor.
Impactul declarațiilor asupra pieței
Instanța a decis că aceste afirmații nu erau neutre și au redus artificial prețul acțiunilor. Investitorii care au vândut acțiuni în acea perioadă au suferit pierderi semnificative, potrivit verdictului.
Procesul civil a durat aproape trei săptămâni. Musk a depus mărturie și a susținut că declarațiile reflectau doar opinii spontane, fără intenția de a manipula piața. Deși verdictul a confirmat inducerea în eroare a investitorilor, Musk nu a fost găsit vinovat pentru toate acuzațiile. Declarația sa făcută într-un podcast a fost considerată opinie personală și nu a intrat în acuzațiile principale.
Decizia trimite un semnal puternic despre responsabilitatea persoanelor influente. Comunicatele și declarațiile publice pot afecta semnificativ piața bursieră. Musk este deja implicat în numeroase controverse legale legate de efectele acțiunilor sale asupra valorilor bursiere.
Contextul achiziției Twitter
Achiziția Twitter, finalizată în 2022 pentru 44 de miliarde de dolari, a fost una dintre cele mai urmărite tranzacții din industria tech. Evoluția prețului acțiunilor a fost direct influențată de anunțurile și comentariile lui Musk, atrăgând atenția investitorilor și autorităților de reglementare. Acționarii au reclamat că declarațiile controversate au generat incertitudine și au slăbit încrederea pe termen scurt. Pierderile suferite de cei care au vândut acțiuni în acea perioadă ar putea fi compensate prin despăgubiri importante.
Avocații acționarilor salută decizia. Ei susțin că verdictul arată că liderii de companii trebuie să fie responsabili pentru efectele declarațiilor publice asupra pieței bursiere, potrivit AP News.
Musk face apel
Echipa juridică a lui Musk a anunțat că va face apel. Aceștia susțin că declarațiile au fost interpretate greșit și că verdictul limitează libertatea de exprimare în mediul digital. Rămâne de văzut cum vor decurge apelurile și ce impact va avea verdictul asupra regulilor privind comunicarea liderilor de business. Experții atrag atenția că astfel de cazuri testează limitele dintre libertatea de exprimare și responsabilitatea pentru efectele financiare pe piață.
