Criza politică. Sociologul Bruno Ștefan: „Bolojan poate să stea la putere până la alegerile din 2028”

După două luni de criză politică, liderii partidelor sunt chemați din nou la Palatul Cotroceni. Consultările vin după căderea Guvernului Ilie Bolojan, desemnările eșuate ale lui Eugen Tomac și Adrian Veștea și mai multe runde de negocieri care nu au reușit să producă o nouă majoritate parlamentară.

Între timp, raportul de forțe dintre partide începe să se schimbe. Primul sondaj public realizat după cele două luni de criză arată că PNL a crescut de la 14,2% la 22,4%, PSD a coborât pe locul al treilea. Conform datelor, Ilie Bolojan a ajuns la un nivel de încredere de 29,5%. Datele apar într-un moment în care relația dintre Cotroceni și conducerea PNL rămâne tensionată.

Situația liberalilor este complicată și de decizia Tribunalului București de a suspenda hotărârile Congresului extraordinar al PNL, inclusiv cele privind noul statut și noua conducere. 

Bruno Ștefan, fondatorul Biroului de Cercetări Sociale, explică pentru NewsEdge de ce actuala criză politică este departe de final, cum au schimbat sondajele raportul de forțe dintre partide, de ce liberalii se tem de un partid prezidențial și ce soluție vede pentru deblocarea negocierilor.

Consultările de la Cotroceni nu anunță sfârșitul crizei

Președintele Nicușor Dan a susținut în ultimele săptămâni că nu intenționează să facă o nouă desemnare până când partidele nu vor reuși să contureze o majoritate parlamentară. Revenirea liderilor politici la Cotroceni ar putea indica faptul că negocierile au avansat. Bruno Ștefan nu crede însă că simpla convocare a consultărilor anunță apropierea unui acord.

„Deblocarea nu se va face curând. Liberalii îl acuză pe președinte că a intervenit brutal în treburile interne ale partidului și nu cred că va exista prea curând dorința lor de a guverna alături de PSD”, a declarat sociologul pentru NewsEdge.

În opinia sa, una dintre problemele actualei crize este chiar strategia adoptată de președinte. Bruno Ștefan consideră că șeful statului ar trebui să desemneze un nou candidat pentru funcția de premier și să lase în sarcina acestuia negocierile pentru obținerea voturilor necesare.

„Președintele nu trebuie să facă el majoritatea. Președintele are obligația constituțională să desemneze pe cineva, iar acea persoană să își construiască majoritatea. El trebuie să își aleagă persoana”, susține Bruno Ștefan.

„Președintele merge într-o direcție greșită”

După eșecurile succesive ale desemnărilor din ultimele două luni, Nicușor Dan a devenit mult mai prudent în privința unui nou candidat pentru Palatul Victoria. Șeful statului încearcă să evite o nouă nominalizare care nu dispune de suficiente voturi în Parlament. Bruno Ștefan consideră însă că această strategie contribuie la prelungirea crizei.

„Eu cred că merge într-o direcție greșită cu această insistență de a face majorități și de a obliga partide care nu se mai suportă să se adune din nou la masă. Președintele are alte soluții și refuză să le ia în calcul”, a afirmat sociologul.

În opinia sa, un candidat cu suficientă credibilitate profesională și publică ar putea obține voturile necesare învestirii chiar și în absența unei coaliții politice construite anterior.

„O persoană neutră ar putea să fie susținută și votată chiar dacă nu ar exista o majoritate parlamentară stabilă și aceasta ar exista doar pentru învestire”, explică Bruno Ștefan.

Sociologul susține că prelungirea blocajului poate accentua nemulțumirea inclusiv în rândul alegătorilor care l-au susținut pe Nicușor Dan.

Soluția unui guvern de experți

Bruno Ștefan vede o posibilă ieșire din actuala situație prin desemnarea unui premier din afara primului eșalon al partidelor. Sociologul invocă precedentul Guvernului Mugur Isărescu, instalat la finalul mandatului președintelui Emil Constantinescu, într-o perioadă dificilă din punct de vedere politic și economic.

„Este o mare șansă pentru România să desemneze o persoană cu credibilitate, competență și recunoaștere internațională. La fel cum a făcut în trecut Emil Constantinescu l-a desemnat pe Mugur Isărescu pentru a debloca situația”, spune acesta.

În opinia sa, un asemenea executiv ar putea reuni experți din mediul academic, institute de cercetare și mediul de afaceri. Sociologul consideră că experiența administrativă a unor primari proveniți din mediul privat arată că un alt tip de management poate produce rezultate. Îi dă ca exemple pe Constantin Toma, primarul Buzăului, și Ioan Popa, primarul Reșiței.

„Sunt primari care au obținut scoruri de peste 70% pentru că au un management specific, care dinamizează administrația mai rapid. Populația a văzut și a apreciat că au făcut lucrurile mai repede decât oamenii care vin pe filiere strict politice”, explică acesta.

În opinia sa, aducerea unor oameni cu experiență profesională solidă în funcțiile de conducere ale statului ar transmite și un semnal către partidele politice.

„O asemenea decizie dă un semnal mai departe în politică: opriți-vă cu găinăriile”, afirmă sociologul, sugerând că numirile pe pile și fără experiență profesională trebuie să înceteze în instituțiile statului. 

Bruno Ștefan consideră că actuala criză reprezintă o oportunitate pentru Nicușor Dan de a schimba criteriile după care sunt ocupate funcțiile importante din administrație.

„S-a ajuns într-un tip de criză pentru că există o impostură generalizată în administrația românească. Nicușor Dan poate să curețe printr-o numire câte ceva, măcar pentru o perioadă, până când partidele înțeleg să aducă din nou experți pe lângă ele”, susține acesta.

PNL și Ilie Bolojan, întăriți de criză

Primul sondaj publicat după cele două luni de criză arată o creștere importantă pentru PNL. Partidul a ajuns de la 14,2% la 22,4% și a depășit PSD, devenind a doua formațiune în intențiile de vot. Ilie Bolojan a crescut, la rândul său, de la 21,8% la 29,5% în clasamentul încrederii. Bruno Ștefan spune că evoluția era cunoscută deja în interiorul partidelor, prin sondajele comandate de acestea.

„Partidele aveau sondaje interne și știau că, în urma crizei, Ilie Bolojan s-a întărit și PNL a crescut. Nu este o noutate faptul că a apărut acum acest sondaj”, explică sociologul.

Potrivit acestuia, creșterea electorală le permite liberalilor să își mențină poziția dură în negocieri.

„Pentru că au astfel de cifre, își permit să rămână într-o poziție de ostilitate față de PSD”, susține Bruno Ștefan.

Teama din PNL: apariția unui partid prezidențial

Dincolo de relația cu PSD, fondatorul Biroului de Cercetări Sociale vorbește despre o altă temere existentă în interiorul PNL. Potrivit sociologului, unii liberali cred că actuala criză ar putea avea legătură cu încercarea de construire a unui nou partid prezidențial. O asemenea formațiune ar putea atrage o parte din electoratul PNL și ar modifica raportul de forțe pe zona de centru-dreapta.

„Ei se tem că se construiește un partid prezidențial și atunci acel partid va rupe din PNL. La fel cum Traian Băsescu, când a vrut să întărească PDL, a rupt aripa Stolojan și a făcut PLD. PNL a avut de suferit atunci”, explică Bruno Ștefan.

Sociologul compară actualele tensiuni cu conflictul izbucnit în perioada 2005-2006 între președintele Traian Băsescu și premierul Călin Popescu-Tăriceanu.

„Acum ostilitatea nu este pe față cu Nicușor Dan. Totuși, există informații, în interiorul PNL, că se lucrează pentru ca Nicușor Dan să își câștige următorul mandat. Iar pentru asta are nevoie de o reașezare a forțelor politice care să îi fie favorabilă. Unii liberali cred că de aici vine și această criză politică”, afirmă Bruno Ștefan.

Decizia instanței îl slăbește pe Bolojan

Criza politică se suprapune peste un nou conflict în interiorul PNL. Tribunalul București a suspendat hotărârile Congresului extraordinar al partidului, inclusiv noul statut și noua conducere.

„Nu schimbă raportul de putere, dar îl slăbește. Decizia instanței a fost corectă, pentru că judecătoarea a ținut cont de Legea partidelor politice, care a fost încălcată și era normal să se sancționeze acest lucru”, susține sociologul.

Potrivit acestuia, Ilie Bolojan își păstrează poziția, însă hotărârea instanței complică situația internă a partidului.

„Este o rușine pentru PNL, care are atât de mulți juriști, că a făcut lucrurile pe fugă și nu a ținut cont de Lege. Este o înfrângere pentru PNL.”, a declarat Bruno Ștefan.

„Situația va rămâne încurcată multă vreme”

Noile consultări de la Cotroceni ar putea reprezenta o nouă încercare de a găsi o soluție după două luni de negocieri eșuate. Bruno Ștefan rămâne însă sceptic în privința șanselor unei deblocări rapide.

În opinia sa, PSD a pierdut contribuind la căderea Guvernului Bolojan, în timp ce actualul lider al PNL și-a consolidat poziția.

„Pentru PSD este o înfrângere. A dat jos un guvern prin moțiune de cenzură și nu a reușit să obțină ceea ce aștepta. Se așteaptă doar la demisia lui Bolojan. Dar chiar dacă Bolojan își dă demisia, nu se poate construi o altă majoritate”, afirmă sociologul.

Concluzia sa privind viitorul crizei politice este una pesimistă.

„Situația este încurcată și așa va rămâne încă multă vreme. Eu cred că, în ritmul acesta, poate să dureze încă vreo câțiva ani. Bolojan poate să stea la putere până la următoarele alegeri”, a declarat Bruno Ștefan pentru NewsEdge.