Ciprian Ciucu propune unificarea ELCEN și Termoenergetica: „Am schimbat sigla RADET, dar am păstrat mecanismul care l-a falimentat”

Potrivit lui Ciucu, sistemul de termoficare din București se află într-un punct critic. Iar reforma nu mai poate fi amânată. În prezent, ELCEN se află în subordinea Ministerului Energiei, în timp ce Termoenergetica aparține Primăriei Capitalei.

În opinia edilului, exprimată într-o postare pe contul de Facebook al PMB, această separare administrativă creează un mecanism financiar ineficient, în care banii disponibili sunt absorbiți de datorii, penalități și subvenții, în loc să ajungă la investiții.

Ciucu: „Este nevoie să eliminăm această aberație administrativă”

Ciprian Ciucu consideră că producția și distribuția energiei termice ar trebui reunite într-un singur sistem centralizat. După modelul aplicat în alte orașe din țară.

„În momentul de față avem ELCEN, care este sub Ministerul Energiei, și avem Termoenergetica, care este sub Primăria Capitalei. Vă dați seama că, dacă exista SACET, nu ar mai exista penalități de sute de milioane, bani pe care, în loc să îi plătim aiurea ca penalități, puteam să îi folosim pentru repararea conductelor și reducerea pierderilor”, a declarat primarul.

El a subliniat că Termoenergetica este „singurul client real” al ELCEN și consideră că profitul producătorului de energie termică, estimat la aproximativ 85 de milioane de lei, ar trebui direcționat către investiții în sistem.

Ciucu spune că această reformă este discutată de ani de zile, dar nu a fost dusă la capăt.

„În toată țara s-au făcut aceste sisteme, s-a unificat producția cu transportul, pentru că acest lucru are o logică economică în spate. Este nevoie să eliminăm această aberație administrativă, despre care se vorbește de ani și ani de zile”, a afirmat edilul.

Potrivit acestuia, proiectul ar fi fost discutat și în timpul administrațiilor Gabriela Firea și Nicușor Dan, însă nu s-a ajuns la o înțelegere cu guvernele de la acea vreme.

Termoenergetica are datorii de 1,47 miliarde de lei către ELCEN

Una dintre principalele probleme invocate de primar este nivelul datoriilor acumulate de compania municipală. Termoenergetica și-a început activitatea în 2019 fără datorii, însă, potrivit datelor prezentate de Ciucu, obligațiile către ELCEN au ajuns în prezent la 1,47 miliarde de lei. La această sumă se adaugă aproximativ 410 milioane de lei reprezentând penalități.

Pentru a ilustra dimensiunea problemei, primarul a comparat situația cu falimentul RADET din 2019. Regia a intrat atunci în faliment cu datorii de aproximativ 3,5 miliarde de lei.

„Termoenergetica are fix aceleași hibe pe care le avea și RADET. Am schimbat sigla RADET, dar am păstrat mecanismul care l-a falimentat”, a declarat Ciprian Ciucu.

De ce cresc în continuare penalitățile

Potrivit explicațiilor prezentate de primar, actualul mecanism de plată contribuie la menținerea datoriilor la un nivel ridicat. Contractul reglementat de ANRE prevede ca Termoenergetica să achite mai întâi penalitățile. Și ulterior datoria principală către ELCEN. În acest fel, suma de bază rămâne ridicată și continuă să genereze penalități.

Ciucu susține că, în urma discuțiilor purtate cu ANRE și ELCEN, a fost identificată o soluție pentru corectarea mecanismului. O altă modificare avută în vedere ar urma să elimine decalajul de 15 zile dintre momentul în care Termoenergetica facturează consumatorii și cel în care ELCEN facturează compania municipală.

Pierderile din rețeaua de termoficare ar fi mult mai mari

O altă problemă majoră este reprezentată de pierderile de energie termică din rețeaua bucureșteană. Ciucu afirmă că, după un audit energetic, ANRE recunoaște pierderi de aproximativ 22%. În timp ce pierderile efective ar fi fost mult mai mari: circa 41% în 2025 și aproximativ 38% în 2026.

Diferența dintre pierderile reale și cele recunoscute nu poate fi transferată în facturile suportate de Primăria Capitalei. Ceea ce ar genera pentru Termoenergetica pierderi de aproximativ 130 de milioane de lei pe an.

La această sumă se adaugă alte aproximativ 60 de milioane de lei anual, necesare pentru înlocuirea apei pierdute prin fisurile și avariile conductelor. Apa trebuie tratată, încălzită și reintrodusă în sistem.

„Costurile fixe se împart astăzi la o cantitate tot mai mică de energie vândută. În 2025, pierderile energetice au fost de aproape 38%. Din energia termică măsurată la intrarea în rețea, doar aproximativ 62% ajunge să fie consumată”, a explicat primarul.

Rețeaua este supradimensionată față de consumul actual

Ciprian Ciucu atrage atenția și asupra unei alte probleme: consumul de energie termică din București s-a redus considerabil în ultimele decenii.

Potrivit acestuia, consumul actual este aproximativ la jumătate față de cel de acum 25 de ani. Dar o mare parte din infrastructura sistemului a rămas dimensionată pentru necesarul de atunci.

Asta înseamnă că aceleași costuri fixe trebuie împărțite la o cantitate mai mică de energie livrată, ceea ce pune presiune suplimentară asupra companiei.

Cât ar costa, în realitate, gigacaloria în București

Primarul Capitalei susține că există și o diferență importantă între prețul la care Termoenergetica cumpără energia termică și cel la care aceasta este vândută populației. Compania municipală achiziționează gigacaloria de la ELCEN, după care suportă și costurile de transport, distribuție și furnizare. În același timp, populația beneficiază de un preț subvenționat.

„Costul real al gigacaloriei în București este undeva la 900 de lei pe gigacalorie”, a declarat Ciucu.

În acest context, edilul consideră că problema termoficării nu poate fi rezolvată doar prin alocarea unor sume mai mari pentru subvenții.

„Nu mai e o primărie care să ofere dezvoltare”

Ciprian Ciucu susține că nivelul cheltuielilor generate de sistemul actual pune o presiune enormă asupra bugetului Capitalei.

„Această reformă întârzie de mult prea mult timp și povara financiară pe care o are PMB este imensă. Ne-am împrumutat să plătim subvenția. Asta nu mai e o primărie care să ofere dezvoltare. Asta este o agenție de plăți”, a afirmat primarul.

În viziunea sa, reunirea producției, transportului și distribuției într-un singur sistem ar permite o administrare mai eficientă. Și ar putea redirecționa o parte din banii pierduți astăzi prin penalități și pierderi către modernizarea conductelor.

Reforma propusă de Ciprian Ciucu presupune, însă, schimbări administrative și financiare importante. Și va necesita acordul mai multor instituții. Miza este una majoră pentru Capitală: reducerea pierderilor, diminuarea datoriilor și investiții într-o rețea de termoficare care continuă să genereze costuri foarte mari.