Câți bani occidentali au mers și vor merge către Ucraina. Între eroismul de pe front și scandalurile de corupție care zguduie Kievul, ucrainienii încep să se întrebe „cine e Vova”

Pentru că românii au prostul obicei de a-și face chipuri cioplite din „eroii de serviciu”, cu două-trei excepții, presa românească a trecut sub tăcere interviul. A preferat să ridice osanale perechii prezidențiale ucrainiene venite la București pentru Summitul B9.

Dincolo de dezvăluirile Iuliiei Mendel, corupția din Ucraina este deja o certitudine. Zelenski și anturajul său au avut tentative de a limita acțiunile Parchetului Anticorupție Ucrainian cu ceva timp înainte de a începe perchezițiile și inculpările înalților demnitari la Kiev.

Între cei inculpați până în prezent sunt oameni din fostele administrații, apropiați ai lui Zelenski.

Câți bani occidentali au mers și vor merge către Ucraina

Dacă în primii ani de război administrația americană era principalul contributor, arhitectura sprijinului internațional pentru Ucraina s-a modificat substanțial după venirea lui Trump la putere. Europa a devenit principalul pilon financiar, acoperind golul lăsat de reducerea asistenței directe din partea SUA.

Sume deja trimise de Occident în Ucraina

Până în prezent, suma totală mobilizată și activată depășește 380 miliarde de dolari. Această asistență a fost deja direcționată către următoarele nevoi critice:

• Sprijin financiar și bugetar (~180 – 190 miliarde $), bani folosiți pentru funcționarea statului ucrainean, asigurând plata salariilor pentru medici și profesori, achitarea pensiilor și repararea infrastructurii energetice vitale.
• Asistență militară (~160 – 170 miliarde $), fonduri care au acoperit livrările de armament, muniție, sisteme de apărare aeriană și antrenamentul a peste 86.000 de soldați instruiți de Uniunea Europeană. În cadrul acestui pilon intră și tranzacții de peste 4 miliarde $ prin care aliații NATO au cumpărat armament american pentru Kiev.
• Ajutor umanitar (~25 – 30 miliarde $), destinat hranei, adăposturilor și asistenței de urgență. Suma nu include cele aproximativ 170 miliarde $ cheltuite de statele UE pe teritoriul lor pentru refugiații ucraineni.

Din totalul menționat, Uniunea Europeană a livrat deja aproximativ 223 miliarde $, în timp ce Statele Unite au contribuit cu aproximativ 187,7 miliarde $ prin pachetele succesive alocate din 2022 până în prezent.

Fonduri deja aprobate pentru 2026-2027

Pe lângă sumele deja trimise, Occidentul a structurat mai multe mecanisme de finanțare multianuală care urmează să fie implementate sau finalizate:

• Împrumuturile ERA (G7): Un pachet de 50 miliarde $ activat de G7, care urmează să fie plătit folosind ca garanție profiturile generate de activele rusești înghețate.
• Ukraine Facility (UE): Un pachet multianual de 54 miliarde $ destinat acestui an și următorului.
• Împrumutul suplimentar de 90 miliarde €, recent aprobat, special conceput pentru a asigura stabilitatea Ucrainei pe parcursul anilor 2026 și 2027.

Vorbim de cifre oficiale la care fiecare stat a mai adăugat ajutoare pe care le-a dat sau nu publicității (cazul României care preferă să mențină confidențială participare sa în Ucraina).

Scandaluri de corupție 2025-2026

Scandalurile de corupție de care spuneam au făcut multă lume să se întrebe dacă tot acest suport pentru Ucraina ajunge integral și real la cei care au nevoie de el ori la militarii de pe front. Primii care au ridicat această problema au fost americanii, noua administrație având relații extrem de reci cu puterea de la Kiev, dar și Comisia Europeană a fost nevoită, cu jumătate de gură, să ia atitudine împotriva tentativelor lui Zelenski de a reduce la tăcere anchetele împotriva oligarhilor și oamenilor politici.

Și iată ce au scos la iveală procurorii din Ucraina până la recentul scandal de acum două zile:

1. Dosarul Energoatom și mita de 100 de milioane

Acesta este pilonul central al acuzațiilor care au dus, indirect, și la inculparea lui Andrii Iermak zilele acestea. Procurorii anticorupție (NABU) au descoperit o rețea complexă prin care contractele pentru mentenanța centralelor nucleare și achiziția de combustibil erau direcționate către firme-căpușă.

• Echipamentele erau achiziționate prin intermediari din Bulgaria și Cehia la prețuri semnificativ mai mari decât cele de piață. Se dădeau comisioane 10-15% la achiziții, acuză procurorii.
• Directorul de achiziții al Energoatom și mai mulți manageri de rang mediu au fost reținuți după ce s-a descoperit că diferențele de preț erau spălate prin achiziții de proprietăți de lux în Dubai și Spania.
• Printre persoanele implicate s-a spus că ar fi și prietenul și fostul partener de afaceri al lui Zelenski, Timur Mindici și fostul viceprim-ministru al Ucrainei, Oleksii Cernîșov.
• Miniștrii Justiției și Energiei, Herman Galușcenko, respectiv Svitlana Grinciuk au fost demiși. Cei doi, se vorbea la Kiev, ar fi fost propuși de Mindici.

2. Scandalul generatoarelor

În contextul atacurilor asupra rețelei electrice, Polonia a trimis mii de generatoare de curent. Scandalul a izbucnit când s-a aflat că o parte considerabilă din acest ajutor umanitar nu a ajuns niciodată acolo unde ar fi fost nevoie de ele. Ancheta a fost demarată chiar de organismul anti-fraudă european OLAF.

3. Investigarea Fire Point, principal producător de drone

Producătorul ucrainean de drone Fire Point este furnizorul crucial pentru armata țării și un contributor esențial la efortul de război.

În același timp, compania s-a trezit în centrul celui mai mare scandal de corupție din Ucraina, Energoatom și al achizițiilor din domeniul apărării.

Această situație a generat solicitări pentru auditarea contractelor și a proprietarilor companiei, naționalizarea acesteia, precum și revizuirea regulilor privind achizițiile publice în domeniul apărării, pe care compania le contestă.

Scandalul de corupție se apropie de președinte. Dosarul Andrii Iermak. Cine e Vova?

Simultan cu atacurile de imagine, brațul justiției (NABU și SAPO) a lovit direct în apropierea cercului intim al Președintelui. Andrii Iermak, fostul șef de cabinet și omul de încredere al lui Zelenski, a fost pus sub acuzare într-un dosar de spălare de bani și deturnare de fonduri derivat din scandalul de anul trecut Energoatom. Procurorii investighează fluxuri financiare de ordinul și pe surse au fost scurse înregistrări din locuința apropiaților lui Zelenski.

Noi transcrieri ale unor interceptări realizate de NABU ar putea sugera chiar implicarea directă a lui Volodimir Zelenski în scheme de spălare de bani. Conform acestor înregistrări, persoane din cercul intim al președintelui, inclusiv fostul șef de cabinet Andrii Iermak și magnatul Timur Mindici, asociatul lui Zelenski, ar fi deturnat fonduri din sectorul energetic și ar fi spălat banii prin finanțarea construcției unui complex rezidențial de lux numit „Dynasty”. Elementul central al controversei este menționarea repetată a unui anumit „Vova” în discuțiile despre proprietarii conacelor, contextul sugerând că acesta este însuși președintele, beneficiar al unei vile construite din fonduri ilicite.

Deși acuzațiile sunt extrem de grave, probabilitatea ca Zelenski să fie întrebat de sănătate, pe termen scurt, este minimă. Imunitatea prezidențială, imposibilitatea organizării alegerilor sub legea marțială și procesul de suspendare extrem de anevoios îi oferă protecție juridică și politică. Mai mult, în ciuda neîncrederii populației în subalterni precum Iermak, cota de încredere a lui Zelenski rămâne destul de ridicată (58%), societatea ucraineană, părând că acceptă să pună lupta împotriva corupției pe plan secund, pentru a evita o criză de leadership care ar putea pune în pericol efortul de război.

A doua lovitură pentru Zelenski: interviul lui Tucker Carlson cu Iuliia Mendel

Într-un interviu acordat jurnalistului american Tucker Carlson, Iuliia Mendel, fostă purtătoare de cuvânt a președintelui Zelenski distruge imaginea eroului, creeată, spune ea în Occident. Îl descrie pe Zelenski, așa cum îl văd cei de lângă el, „isteric și fără empatie”.

Mai grav, ea a susținut că președintele a devenit principalul obstacol în calea păcii, refuzând compromisuri pe care, în primăvara anului 2022, la Istanbul, ar fi fost gata să le accepte (inclusiv cedarea Donbasului). Acuzațiile ei sugerează că prelungirea stării de război ar servi unor interese de putere și ar facilita scheme de spălare de bani în care ar fi implicat cercul restrâns al președintelui.

• „Cred că Zelensky a avut două șanse de a pune capăt acestui război în 2022. Două șanse. Acum spune că 90% dintre ucraineni nu-l vor ierta dacă renunță la Donbas. De unde scoate aceste cifre? Nu există astfel de cifre. Realist vorbind, nu există astfel de cifre. Și am vorbit cu oameni care au reprezentat Ucraina la negocierile de la Istanbul din 2022.
• Erau aproape gata, da. Și mi s-a explicat în detaliu că au căzut de acord asupra tuturor punctelor. Și, mai mult decât atât, ceea ce este foarte important, mi-au spus că Zelenski a acceptat personal să cedeze Donbasul. Și am fost șocată în acel moment. A fost o veste șocantă.
• Și am zis: „Serios, chiar a făcut asta?” Iar băieții mi-au răspuns: „Sigur că da. Nu-l deranjează, pentru că astfel va pune capăt ororilor războiului.” A fost de acord să cedeze teritoriul, pentru că asta ar fi însemnat sfârșitul războiului. Iar acum stă în fața a milioane de spectatori și spune: „Nu pot ceda Donbasul.” E inconsecvent. Își schimbă poziția tot timpul.“, a povestit Yuliia Mendel. (Transcriere Gândul)

E Vova din stenograme cine se crede că e?

Iuliia Mendel vorbește de spălare de bani, o acuzație foarte gravă. În contrast cu pensiile mici din care trăiesc bătrânii ucrainieni, oligarhii prosperă și acest lucru se vede atât în Ucraina, mai ales în jurul cercurilor puterii, cât și printre refugiații ucrainieni din Vest.

• „Când vorbesc despre Zelenski, sunt un cunoscător al situației, un om din interior. Am vorbit cu foarte mulți oameni care au lucrat pentru el sau chiar cu cei care lucrează pentru el în prezent. Și, ca să fiu clară, cred că el se află în spatele multor scheme de spălare de bani.“, afirmă Yulia Mendel în același interviu.
• „Am un prieten care a fost selectat pentru postul de ministru al Politicilor Sociale în timpul invaziei de amploare. A fost contactat și mi-a spus că era unul dintre cei cinci candidați și că urma să fie intervievat de Zelenski și de domnul Yermak, pe atunci șef de cabinet al președintelui Zelenski.
• I s-a spus că, în timpul interviului, va trebui să propună scheme de spălare de bani, astfel încât acestea să fie finanțate de Ministerul Politicii Sociale. Iar Ministerul Politicii Sociale este ministerul responsabil de pensii.
• Deci, când vorbim despre acei pensionari nevoiași și știind că Zelenski însuși aprobă schemele de spălare de bani, este el vinovat? Aș vrea ca publicul tău să răspundă la această întrebare”. (Transcriere Gândul)

Suspiciuni de consum de droguri și propagandă fără substanță

Fosta purtătoare de cuvânt a lui Zelenski nu îl acuză direct de consum de droguri, doar povestește întâmplări cu președintele, cercul său de apropiați și manifestări ciudate care ar sugera o dependență.

Și este foarte categorică în privința cererilor președintelui de a i se crea o anumită imagine și o propagandă agresivă. De care, fie vorba între noi, probabil chiar ea s-a ocupat ca purtătoare de cuvânt.

• „Nu este persoana pe care o vedeți la televizor. Este o persoană cu totul diferită. Își schimbă măștile tot timpul. Este incontrolabil din punct de vedere emoțional”, a declarat Iulia Mendel.
• „Nu-și controlează emoțiile. Este adesea isteric și crede că fiecare persoană este de unică folosință. Nu are empatie, doar se preface. Este un actor absolut, incredibil de bun. Și asta ne-a adus mult sprijin în 2022. Dar jocul său actoricesc nu are nicio substanță, iar tot ce spune este atât de rupt de realitate. Și majoritatea lucrurilor pe care le spune sunt fie manipulare, fie fapte scoase din context, fie minciuni pure. Și milioane de oameni încă cred că a-l susține pe Zelenski înseamnă a susține Ucraina, dar astăzi lucrurile stau altfel”.

Imaginea falsă a Occidentului

Iuliia relatează și cum s-a schimbat peste noapte imaginea occidentalilor despre Zelenski.

• „Se comportă ca un ursuleț de pluș, … în fața camerelor. Dar apoi, când se stinge lumina, este un urs grizzly și distruge oamenii. Este aproape ireal să ne amintim că aproape toți liderii occidentali și delegațiile occidentale care veneau în Ucraina înainte de război îl tratau pe Zelenski ca pe un novice în politică”, a afirmat ea.
• „Au văzut că era slab educat, necalificat și superficial. Dar apoi, peste noapte, s-a transformat pur și simplu în această mare figură a democrației. Dar se simte ca și cum Occidentul a creat mitul, a căzut în capcana lui și, știi, nu vede că Occidentul continuă să ignore faptul că, sub retorica lui Zelensky, retorica eroică, el continuă să acumuleze putere.
• Și nu mi-e teamă să spun că el continuă să-i distrugă pe aceiași oameni pe care pretinde că îi salvează. Știu că este o afirmație destul de dură. Dar cred că oamenii trebuie să înțeleagă că, dacă vor să sprijine Ucraina, singura modalitate de a o sprijini astăzi este să facă presiuni pentru un acord de pace.
• Aceasta este singura cale prin care Ucraina poate supraviețui, pentru că cred că suntem la un pas de dispariție. Cineva vorbește despre încă doi sau trei ani de război. Pur și simplu nu ține cont de cifre, de demografie, de nimic, de toată suferința care se petrece în țară”, a afirmat Iuliia Mendel.

Acuzații de cancel culture și intimidare a criticilor din societatea civilă

Dincolo de acuzațiile de cancel culture pe care guvernul și le asumă, invocând blocarea influenței ruse, Iuliia Mendel vorbește de amenințarea bloggeri-lor critici presiuni inacceptabile făcute de serviciile secrete.

Imaginea eroului și o populație sărăcită, care trăiește cu amenințarea zilnică a morții

Pentru cetățeanul de rând, imaginea noii elite de război nu este ceva nou. Ucraina a fost mereu săracă și coruptă. Iar oamenii bogați mereu deveneau mai bogați, din orice altceva decât muncă și afaceri corecte. Și într-o societate coruptă știm că ceea ce iese la suprafață este doar vârful eisberg-ului.

Injustiția vine însă, după atâția ani de război, din suferința pe care acești oameni trebuie să o îndure zilnic pe lângă lipsa lucrurilor de bază: e vorba de moarte, teamă și cenzură. Familiile sunt decimate, cei dragi mor pe front, iar privilegiații sunt în Germania, în mașini de lux. Copiii lor merg la școli de zeci de mii de euro la Londra și petrec împreună cu cei ai oligarhilor rusi.

Poate Iuliia Mendel este nemulțumită de cum s-a terminat colaborarea sa cu Zelenski. Poate invidiază faptul că nu a avut beneficii speciale din această colaborare. Poate sunt alte păcate omenești. De multe ori ura sau răzbunarea pleacă din lucruri mici. Dar astfel de declarații n-ar trebui ignorate (cum a făcut presa main), doar pentru că ele contrazic narativul oficial.

Pentru că în Ucraina, corupția este deja o problema oficială. Occidentul se face că nu vede și ambele părți, și Vestul și administrația ucraineană încearcă să acopere mizeria cu o propagandă deșănțată. Ghinionul lor, gunoiul începe să iasă de sub preș. Iar oamenii încep să întrebe „cine e Vova?”

Cifrele despre ajutorul occidental pentru Ucraina sunt sintetizate de AI Gemini folosind următoarele surse: Kiel Institute for the World Economy – Raportul „Europe Steps Up”, februarie 2026; Consiliul European / Comisia Europeană – Actualizare aprilie 2026; Ukraine Oversight (Guvernul SUA) – Raport execuție bugetară, mai 2026; Institut Jacques Delors – Briefing sprijin UE, 2026.