Mandatul PES față cu realitatea din Parlament. Ce înseamnă colaborarea tactică PSD–AUR la moțiunea de cenzură pentru socialiștii europeni

După întâlnirea de la Bruxelles între Sorin Grindeanu și liderii Partidului Socialiștilor Europeni (PES) Giacomo Filibeck (secretar general) și Yonnec Polet (secretar general adjunct), socialiștii europeni au transmis PSD că resping „categoric orice alianță cu extrema dreaptă”.

Comunicatul oficial al PES a mers mai departe, formulând un mandat explicit: „Cu consultările interne cruciale ale PSD stabilite pentru 20 aprilie pentru determinarea viitorului coaliției de guvernare, mandatul rămâne clar: România trebuie să aibă o traiectorie stabilă, pro-europeană. Împreună, PES și PSD resping categoric orice alianță cu extrema dreaptă, angajându-se în schimb la un guvern stabil, pro-european care susține cu rigurozitate aceste principii democratice.”

În aceeași zi, Roberta Metsola, președinta Parlamentului European, i-a transmis lui Grindeanu un mesaj în aceeași direcție. „În prima mea întâlnire de astăzi cu președintele Camerei Deputaților din România, Sorin Grindeanu, am subliniat activitatea Parlamentului European privind cooperarea interparlamentară și am subliniat nevoia de stabilitate și unitate pe măsură ce construim o Europă mai bună, mai aproape de oameni”, a scris Metsola pe X.

Ce s-a întâmplat pe 27 aprilie, adică 32 de zile mai târziu

PSD și AUR au anunțat luni, 27 aprilie, că vor depune împreună o moțiune de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan. Marian Neacșu și Petrișor Peiu au transmis că documentul va fi redactat în comun și că mizează pe sprijin parlamentar suficient pentru adoptarea moțiunii.

PSD face o distincție care merită notată. Liderul Marian Neacșu a subliniat că această colaborare este strict tactică și limitată la moțiunea de cenzură, nu un parteneriat de guvernare. „Scriem în comun o moțiune de cenzură, sperăm să treacă. Avem un plan”, a declarat Neacșu, precizând că urmează consultări cu Nicușor Dan în vederea identificării unei soluții politice după eventualul vot din Parlament.

Petrișor Peiu (AUR) a confirmat explicit aceeași delimitare: „Nu am discutat absolut nimic despre guvernare”.

Semnificația mesajului PES în contextul crizei

Mesajul PES din 26 martie nu poate fi privit ca o directivă pe care PSD era obligat să o urmeze ad literam. Relația dintre un partid național și familia sa europeană nu funcționează prin ordine, ci prin angajamente asumate și prin consecințele nerespectării lor. Semnificația sa constă în altceva. El arată că PSD a primit, cu o lună înainte de criză, o poziție clară a principalilor săi aliați europeni și că a ales o altă cale. Colaborarea cu AUR la o moțiune de cenzură este, cel puțin deocamdată, una tactică, fără a se conveni cu AUR o guvernare comună.

Tensiunea dintre angajamentul pro-european asumat public la Bruxelles și gestul politic de la București nu a scăpat nici presei internaționale: „PSD, fostul principal partid de guvernământ, își va uni forțele cu opoziția de extrema dreaptă”, nota presa internațională luni după anunț.

Distincția pe care PSD o face între o colaborare strict parlamentară pentru o moțiune, nu alianță de guvernare, este reală și relevantă. Ea va fi testată mai ales după 5 mai, data votului, când întrebarea esențială va deveni: ce urmează după căderea Guvernului Bolojan, și cu cine?

Răspunsul la această întrebare va determina dacă colaborarea cu AUR a rămas ceea ce PSD susține că este, un instrument tactic, limitat și temporar, sau dacă devine mai mult. PES, cu siguranță, urmărește răspunsul.