Scandal în jurul șefului SPP, Lucian Pahonțu. Simion acuză manipularea, Fritz vorbește despre un „cartel al tăcerii”

Primele reacții politice au apărut după dezvăluirile Recorder despre trecutul lui Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază. Ancheta vizează presupusa sa implicare în evenimentele din decembrie 1989 și în timpul Mineriadei din 1990. George Simion a lansat acuzații dure. Liderul AUR susține că ar fi existat o manipulare în favoarea lui Nicușor Dan. Simion afirmă și că Pahonțu ar fi contribuit la victoria actualului președinte în alegerile prezidențiale.

George Simion: „Înțelegeți că ați greșit”

Liderul AUR susține că alegătorii lui Nicușor Dan ar fi fost manipulați. „Ați descoperit că votul vostru pentru Nicușor a fost unul total greșit. V-au încolonat la secțiile de vot să votați cu matematicianul, onestul, pro-europeanul”, a declarat George Simion. Acesta a făcut referire și la Lucian Pahonțu, Florian Coldea și Laura Codruța Kovesi. Simion a criticat și anularea alegerilor, susținând că nu ar fi existat interferența invocată pentru justificarea deciziei.

Liderul AUR și-a continuat acuzațiile la adresa celor despre care spune că ar fi influențat alegătorii. „Nu-i mai ascultați pe cei care vă manipulează”, a transmis George Simion. El susține că Pahonțu s-ar fi aflat „la butoanele” celor care ar fi participat la această manipulare. Simion a atacat, de asemenea, organizațiile neguvernamentale și Recorder.

Dominic Fritz: „Simt un cartel al tăcerii”

Dominic Fritz a reacționat și el la dezvăluirile despre șeful SPP. Invitat la Digi24, liderul USR a spus că acuzațiile sunt foarte grave. În opinia sa, Lucian Pahonțu trebuie să ofere explicații. „Sunt acuzații foarte grave. Simt un cartel al tăcerii”, a declarat Dominic Fritz.

Acesta consideră că trebuie clarificat rolul lui Pahonțu în evenimentele din decembrie 1989. Explicații sunt necesare și în privința Mineriadei, potrivit liderului USR. Fritz spune că problema depășește însă situația unei singure persoane. În opinia sa, trebuie stabilit dacă anumite instituții au cunoscut aceste informații și dacă au contribuit la ascunderea lor. „Trebuie să aflăm care au fost instituțiile care au acoperit adevărul”, a declarat liderul USR.

Fritz cere să se stabilească cine știa despre aceste acuzații și de când. El a ridicat și problema declarației de necolaborare prevăzute de lege. „Cel mai rău ar fi să băgăm lucrul ăsta sub preș”, a avertizat Dominic Fritz.

Nicușor Dan, despre situația șefului SPP

Președintele Nicușor Dan s-a pronunțat, la rândul său, asupra dezvăluirilor Recorder. Șeful statului a spus că nu consideră justificată controversa apărută în jurul lui Lucian Pahonțu. Nicușor Dan a precizat că șeful SPP nu se încadrează, în opinia sa, în categoria persoanelor care nu ar trebui să ocupe funcții importante în stat. Președintele a fost întrebat și dacă va cere demiterea lui Pahonțu. De asemenea, a fost întrebat dacă subiectul va ajunge pe masa CSAT. Nicușor Dan a precizat că o ședință CSAT este programată pentru 7 septembrie. Aceasta nu are însă legătură cu situația șefului SPP.

Președintele a vorbit și despre evenimentele din 1989 și Mineriada din 1990. „Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție, respectiv de la Mineriadă, este o pată în istoria României”, a declarat Nicușor Dan. El și-a exprimat regretul că parchetele nu au reușit până acum să elucideze aceste evenimente. Șeful statului consideră că o persoană care a participat la acțiuni de reprimare nu ar trebui să ocupe o funcție importantă în România. În cazul lui Lucian Pahonțu, însă, președintele are o altă evaluare. „Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a declarat Nicușor Dan. Președintele a mai subliniat că Serviciul de Protecție și Pază nu este un serviciu secret.

Ce susține ancheta Recorder despre Lucian Pahonțu

Potrivit anchetei Recorder, Lucian Pahonțu ar fi participat la reprimarea baricadei de la Intercontinental din 21 decembrie 1989. De asemenea, investigația susține că acesta ar fi fost implicat în reprimarea protestelor din timpul Mineriadei din 1990.

Acuzațiile prezentate în anchetă au provocat reacțiile lui George Simion și Dominic Fritz. Până la momentul publicării informațiilor, PSD nu prezentase o poziție publică privind dezvăluirile despre șeful SPP.