Kelemen Hunor: Președinția, ultima redută a statului într-o criză politică fără precedent

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, deși a admis existența unor nemulțumiri personale față de deciziile lui Nicușor Dan, consideră că Președinția trebuie să rămână singura instituție stabilă, într-un peisaj politic descris în termeni duri.

O critică nuanțată la adresa Cotroceniului

Într-un interviu acordat recent, Kelemen Hunor a evitat să adauge presiune asupra șefului statului, argumentând că statul are nevoie de un punct de reper, chiar și în condițiile în care restul mecanismelor administrative par nefuncționale.

 „Nu vreau să comentez fiindcă eu aș fi făcut altceva, dar asta știe și președintele, știu și colegii mei, eu aș fi făcut altceva, nu vreau să-l critic în acest moment, că sunt destui care critică și, până la urmă, Guvernul e varză, Parlamentul e varză, totuși trebuie să avem o instituție care stă în picioare și asta e Președinția în acest moment, cu președintele Dan”, a declarat Kelemen Hunor pentru Hotnews.

Liderul UDMR a nuanțat însă abordarea lui Nicușor Dan, explicând că „așa e el”, făcând referire la stilul constant și neconvențional al fostului activist civic.

Erorile tactice în desemnarea premierilor

Kelemen Hunor a criticat strategia lui Nicușor Dan de a miza prematur pe un cabinet tehnocrat. În viziunea sa, guvernul tehnocrat reprezenta o soluție de avarie, nu una de debut pentru rezolvarea crizei.

 „Eu nu aș fi început cu un guvern tehnocrat. Guvernul tehnocrat ar fi trebuit să fie ultima soluție”, a precizat Kelemen Hunor.

Mai mult, desemnarea lui Adrian Veștea din partea PNL, efectuată fără consultarea prealabilă a conducerii liberalilor, a fost percepută ca o tentativă de ingerință în viața internă a partidelor.

„Aici toată lumea a fost surprinsă și toată lumea a considerat, și percepția este importantă, nu știu dacă realitatea e așa sau nu, că au încercat să intervină în viața internă a unui partid politic”, a mai adăugat liderul UDMR.

Motivațiile din spatele acțiunilor prezidențiale

Dincolo de erorile de comunicare, președintele UDMR a oferit o perspectivă interesantă asupra relației lui Nicușor Dan cu social-democrații. Kelemen susține că deciziile prezidențiale au fost ghidate de dorința de a evita o radicalizare a spectrului politic.

 „Nicușor Dan n-a vrut să împingă prin decizii prezidențiale sau prin atitudinea prezidențială PSD-ul spre AUR. Asta am înțeles eu. Eu nu cred că Nicușor Dan este PSD-ist, nu cred că este PNL-ist, Nicușor Dan e Nicușor Dan”, a explicat Kelemen Hunor.

Eșecul celor două tentative de formare a unui nou cabinet – cea a lui Eugen Tomac și cea a lui Adrian Veștea – menține România într-un impas guvernamental, forțând partidele să caute soluții într-un Parlament marcat de fragmentare și ostilitate. În absența unui consens, Președinția rămâne principalul actor care încearcă să gestioneze o criză care pare să se prelungească neașteptat.

O propunere pentru tine, cititorule

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. 

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru.

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!