Inteligența artificială a distrus bucuria videoclipurilor cu animale de pe internet. Utilizatorii nu mai au certitudinea că ceea ce apreciază este real

Într-o analiză BBC, se vorbește despre modul în care videoclipurile cu animale generate de inteligența artificială afectează încrederea utilizatorilor în conținutul distribuit pe internet. Deși imagini precum cele cu pisici sau căței au reprezentat mereu surse sigure de divertisment, extinderea materialelor realizate printr-un simplu prompt provoacă incertitudine în rândul publicului. 

O schimbare în lumea online

Pisicile au construit internetul și, de obicei, ele îți arată în ce direcție se îndreaptă acesta. „I Can Haz Cheeseburger” ne-a învățat ce sunt meme-urile. Keyboard Cat a făcut cunoscut YouTube-ul pentru milioane de oameni. Contractele de marketing ale lui Grumpy Cat au stabilit un model de afaceri pentru influenceri. Acum, lumea online se schimbă din nou.

Animalele erau una dintre ultimele surse de bucurie și de încredere pe un internet plin de nebunie, inocență, într-o mare de furie și clickbait. Dar, în ultima vreme, am simțit că asta se pierde.

Timp de zeci de ani, reacția la videoclipurile cu animale drăguțe a fost una de tandrețe. 

Există mereu suspiciune: a fost real sau doar IA?

Aș spune că cățelușii și pisicuțele sunt primele victime ale viitorului război împotriva adevărului. Ele ne oferă o idee despre cum va fi să trăim următoarea revoluție a internetului.

„O parte din bucuria pe care o oferă videoclipurile cu animale drăguțe constă în reacția: «Doamne, ia uite ce lucru adorabil s-a întâmplat cu adevărat»”, spune Jessica Maddox, profesoară asociată de studii media la Universitatea din Georgia, SUA. „AI elimină complet acest aspect din ecuație”.

Ar putea fi poarta către ceva mai dăunător. Singura întrebare este cum vom reacționa noi, eu și toți compatrioții noștri iubitori de pisici.

De ce pisicile generate de AI nu pot fi drăguțe?

O vreme am sperat că aceasta era doar o problemă a mea, efectele secundare ale unei minți acrite de ani de jurnalism tehnologic. Dar zeci de oameni mi-au povestit despre același tipar.

Vezi un videoclip cu animale care pare prea frumos ca să fie adevărat, iar nimănui nu-i place să fie păcălit. Așa că îți pui emoțiile deoparte și te arunci în comentarii, sperând că cineva și-a dat seama dacă ar trebui să fii fericit sau dezamăgit.

Autenticitatea este o problemă mai mare pentru unele genuri decât pentru altele. Videoclipurile „ciudat de satisfăcătoare”, în care lucrurile se mișcă sau se potrivesc într-un mod care îți stimulează creierul exact cât trebuie, sunt o altă victimă. Același lucru este valabil și pentru cea mai veche formă de comedie: oameni care sunt loviți în cap.

Poate fi ceva subconștient. „Dar, la un anumit nivel, aceste videoclipuri sunt despre conexiune”, spune Maddox, autoarea cărții „The Internet is for Cats: How Animal Images Shape our Digital Lives”.

Jessica Maddox: Bucuria pare fabricată. Poate fi goală într-un mod care e aproape fraudulos

„Îți aduce bucurie și știi că a adus bucurie și altcuiva de cealaltă parte a ecranului”, spune Maddox. „Totul ține de relația parasocială.”

Dar oamenii adoră animația, așa că, din perspectivă psihologică, ce importanță are dacă videoclipurile sunt false?

Când vezi un videoclip generat de AI fără nicio mențiune, spune Maddox, ai senzația că totul e o înscenare. „Bucuria pare fabricată. Poate fi atât de goală încât să pară aproape frauduloasă. În cele din urmă, cred că asta ne va face mult mai cinici față de lume”.

Există două scenarii posibile pentru viitor. Unul este ca oamenii să urască atât de mult acest fenomen încât să caute altceva. Dacă atenția noastră se îndreaptă în altă parte, noi companii de social media ar putea umple golul. Platformele existente ar putea fi forțate să ascundă conținutul de proastă calitate generat de AI pentru a-și păstra utilizatorii. Creatorii de conținut care postează videoclipuri reale ar ajunge în top.

Sau poate că IA va fi suficient de satisfăcătoare încât să ne acapareze fluxurile de știri. Dacă asta ți se pare distopic, există câteva evenimente recente îngrijorătoare.

Cui îi pasă dacă este real?

Inundații catastrofale au devastat sudul Americii în timpul uraganului Helene din 2024. Au existat numeroase fotografii reale, dar unele imagini generate de AI, deosebit de devastatoare, au devenit virale, deoarece oamenii le-au folosit pentru a critica reacția guvernului SUA.

Unii s-au confruntat cu reacții negative pentru că au distribuit imagini false generate de IA, printre aceștia numărându-se și Amy Kremer, membră a Comitetului Național Republican. „Oameni buni, nu știu de unde provine această fotografie și, sincer, nici nu contează”, a scris ea pe Twitter la momentul respectiv. „Mi s-a întipărit în minte pentru totdeauna”.

După cum a remarcat jurnalistul Parker Molloy, mulți oameni păreau să fie de acord, recunoscând că imaginile erau false, dar insistând că erau „reale la un nivel mai profund”.

Nu este vorba doar de conținut politic. 

La începutul acestui an, o parodie a emisiunii de reality TV „Love Island”, cu fructe sexualizate și vorbitoare generate de AI, a strâns milioane de vizualizări. Atenția acordată „Fruit Love Island” a fost de scurtă durată, dar a ridicat întrebări despre viitorul divertismentului.

„Multe dintre aceste lucruri au funcționat doar pentru că exista ceva original la care să se facă referire”, spune Maddox. „Gluma are efect doar pentru că există un «Love Island» real.”

Totuși, Maddox se așteaptă ca un număr mare de oameni să se bucure de videoclipurile cu animale generate de IA și de conținutul generat de IA care va urma. Dar ar putea exista consecințe mai semnificative.

O distopie drăgălașă?

„Pe internet, uneori drăgălășenia și inocența sunt poarta către ceva mai dăunător”, spune Maddox.

Conținutul generat de AI nu se limitează la animale, desigur. Dacă ne obișnuim cu pisicile fabricate și cu restul menajeriei generate de AI, Maddox spune că aceeași toleranță s-ar putea extinde și la falsuri cu consecințe mai grave, cum ar fi imagini manipulate ale politicienilor, înregistrări inventate ale unor crime și caricaturi rasiste generate de AI.

Și ar putea exista și alte victime imediate: creatorii de conținut umani. Oamenii care își câștigă existența postând videoclipuri reale vor trebui să concureze cu adversari generați de IA, care nu au nevoie să doarmă și produc videoclipuri într-o clipită. Acest lucru ar putea face ca conținutul mai bine gândit să fie mai greu de monetizat și, prin urmare, mai rar.

Săptămâna trecută, prietena mea iubitoare de animale, Ashleigh, a redistribuit un videoclip cu un bărbat care sărea coarda alături de un grup mare de câini, toți purtând bandane asortate. Recunosc că videoclipul în sine părea real. Și poate că ai putea antrena un singur câine cu bandană să sară coarda, dar zece? Mi-a mirosit a robot.

„Doamne”, a spus Ashleigh când am întrebat-o despre asta. „Sunt atât de jenată, nu mă las niciodată păcălită de AI”. Mi-a spus că pur și simplu nu se gândise la asta înainte de a distribui clipul. Sentimentele neplăcute vor dura mult mai mult decât videoclipul. „Pur și simplu am senzația că nu mai există niciun loc sigur pentru ceva autentic”, a spus ea. „Nu mai pot avea încredere în nimic”.