ÎCCJ îl înfruntă pe Bolojan: „Procesele se judecă în instanță, nu în spațiul public”

Ea avertizează că astfel de poziții pot reprezenta presiuni asupra justiției.

Instanța transmite că orice argument de natură juridică trebuie analizat exclusiv în cadrul procedurilor judiciare. Acest fapt trebuie realizat de către judecătorii învestiți cu soluționarea cauzei, și nu în spațiul public.

Înalta Curte: Procesul se judecă în instanță, nu în spațiul public

ÎCCJ a reacționat joi la declarațiile premierului privind intenția Guvernului de a sesiza Curtea Constituțională. Ea a subliniat că litigiul aflat pe rol va fi soluționat exclusiv prin mijloacele prevăzute de lege.

În comunicatul transmis public, instanța arată că a luat act de poziția exprimată de prim-ministru. Ea, însă, precizează că nu va comenta aspectele de drept aflate în dezbaterea unui proces pendinte. Potrivit Înaltei Curți, toate argumentele juridice vor fi analizate doar în cadrul procedurilor judiciare. Totul cu respectarea strictă a competențelor constituționale ale fiecărei autorități implicate.

Înalta Curte vorbește despre o situație fără precedent

ÎCCJ califică drept fără precedent situația în care una dintre părțile implicate într-un proces afirmă public, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, că instanța ar acționa în afara cadrului constituțional.

În comunicatul transmis joi, instanța subliniază că gravitatea acestor declarații este amplificată de faptul că ele provin din partea unui Guvern demis. Acest organism își exercită atribuțiile în regim interimar, până la învestirea unui nou Executiv.

Totodată, ÎCCJ arată că prerogativele unui guvern interimar sunt limitate și nu pot fi extinse la inițierea unor demersuri de natură constituțională sau procedurală care depășesc sfera administrării curente a treburilor publice.

ÎCCJ: Atac la independența justiției

Înalta Curte de Casație și Justiție avertizează că declarațiile publice formulate în legătură cu un proces aflat pe rol pot afecta atât independența justiției. Dar și încrederea cetățenilor în imparțialitatea actului de judecată.

Potrivit instanței, litigiile trebuie soluționate exclusiv în sala de judecată, pe baza legii și a argumentelor juridice prezentate în cadrul procedurilor judiciare, nu sub influența pozițiilor exprimate public de una dintre părțile implicate.

Înalta Curte subliniază, de asemenea, că într-un stat de drept argumentele juridice se susțin în fața instanțelor. Iar hotărârile sunt pronunțate prin decizii motivate, cu respectarea strictă a prevederilor legale.

Curtea Constituțională a fost sesizată de Guvern

Reacția Înaltei Curți de Casație și Justiție vine după ce premierul Ilie Bolojan a anunțat, joi, că Executivul a sesizat Curtea Constituțională pentru soluționarea unui presupus conflict juridic de natură constituțională cu instanța supremă.

Șeful Guvernului susține că ÎCCJ și-ar fi depășit atribuțiile constituționale, substituindu-se puterii executive și celei legislative în domeniul politicii bugetare, în cadrul unui litigiu privind plata unor drepturi salariale restante din sistemul judiciar.

Potrivit premierului, miza financiară a dosarului este de aproximativ 4,8 miliarde de lei, sumă care reprezintă drepturi salariale și penalități. Ilie Bolojan a avertizat că o eventuală decizie favorabilă ÎCCJ ar putea produce un impact suplimentar asupra bugetului de circa 3 miliarde de lei, la care s-ar adăuga penalități estimate la aproximativ 48 de milioane de lei pentru fiecare zi de întârziere.

Propunerea noastră

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru. Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!