Curtea de Apel București a ridicat controlul judiciar al lui Viorel Pașca. Instanța a respins cererea de arestare preventivă

Viorel Pașca este cunoscut ca fondator al Asociației „Dumbrava – Dumnezeu Poartă de Grijă” și ca proprietar al centrelor rezidențiale din județul Bihor care au ajuns în atenția autorităților în ancheta privind condițiile de îngrijire a persoanelor vulnerabile.

Procurorii au cerut arestarea preventivă

În fața Curții de Apel București, procurorii au solicitat înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestării preventive. Magistrații au analizat argumentele prezentate de acuzare și de apărare. La finalul ședinței, instanța a respins cererea procurorilor. În aceeași hotărâre, judecătorii au decis și ridicarea controlului judiciar instituit anterior în cazul lui Viorel Pașca. Decizia este definitivă și produce efecte imediat.

Ce înseamnă hotărârea instanței

Prin această soluție, Viorel Pașca nu mai este supus obligațiilor impuse în perioada controlului judiciar. În același timp, respingerea cererii de arestare preventivă nu înseamnă încetarea anchetei și nici închiderea dosarului. Procesul penal continuă potrivit procedurilor legale, iar instanțele vor analiza în continuare acuzațiile formulate în cauză.

Dosarul rămâne în atenția justiției

Numele lui Viorel Pașca a devenit cunoscut la nivel național în urma anchetelor privind centrele rezidențiale din Bihor. Acestea au fost verificate de autorități în cadrul investigațiilor referitoare la modul în care erau îngrijite persoane aflate în situații vulnerabile. Cazul a fost inclus în seria de dosare care au readus în atenția publică funcționarea centrelor sociale și mecanismele de control ale instituțiilor statului.

Măsurile preventive sunt diferite de judecarea cauzei

Potrivit legislației, măsurile preventive au rolul de a asigura buna desfășurare a procesului penal. Ele nu reprezintă o hotărâre asupra vinovăției unei persoane. În cazul lui Viorel Pașca, Curtea de Apel București a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile pentru aplicarea arestării preventive și că nici menținerea controlului judiciar nu mai este necesară. Judecarea dosarului va continua separat, iar eventualele responsabilități vor fi stabilite numai printr-o hotărâre definitivă asupra fondului cauzei, scrie Antena3.