Într-un comentariu pentru Financial Times, Dániel Hegedűs, director adjunct al Institutului pentru Politică Europeană din Berlin, a avertizat că destabilizarea politică din România ar putea deveni un semnal de alarmă pentru alte democrații europene. „Europa ar trebui să învețe lecții de la România”, a declarat Dániel Hegedűs. El a subliniat că ceea ce se întâmplă la București nu este un caz izolat, ci parte dintr-o tendință mai largă de fragmentare politică și creștere a tensiunilor între „partidele tradiționale și formațiunile populiste”.
Analistul atrage atenția asupra rolului PSD. El descrie Partidul Social Democrat drept „o excepție în peisajul social-democrat european”, cu „derapaje naționaliste și iliberale comparabile cu cele ale partidului slovac Smer, condus de Robert Fico”. „PSD este o excepție de stânga, cu un istoric de politici naționaliste și iliberale similare partidului populist și pro-rus Smer al premierului slovac Robert Fico, care a făcut inițial parte din S&D înainte de a fi exclus în 2025”, afirmă Dániel Hegedűs.
Moțiunea de cenzură din București, cu ecouri în Europa
În analiza sa, expertul european avertizează că tensiunile politice din România nu sunt un caz singular. Ele pot deveni un model repetabil în alte state europene, pe fondul problemelor economice structurale. „Ceea ce văd ca fiind mult mai îngrijorător este situația structurală a României”, spune Dániel Hegedűs. El explică faptul că presiunea austerității și nemulțumirea socială pot împinge partidele de stânga spre alianțe sau poziții tot mai radicale.
El compară situația cu dinamica politică din Germania. La Berlin, centrul-stânga pierde teren în fața formațiunii AfD. În timp ce guvernul de coaliție condus de centrul-dreapta se confruntă cu dificultăți în menținerea echilibrului bugetar. „Acest tip de nemulțumire va apărea probabil și în alte părți ale Europei. Creșterea economică este slabă, cheltuielile pentru apărare cresc, iar deficitele cresc. Aceasta este realitatea cu care ne confruntăm”, a mai spus analistul.
Criza politică din România, prin ochii Financial Times
În analiza Financial Times se notează faptul că situația din România ridică foarte multe întrebări despre stabilitatea așa-numitelor „cordoane sanitare” politice. Este vorba despre înțelegeri informale prin care partidele mari evită colaborarea cu formațiuni considerate de extremă dreapta.
În cazul României, Guvernul Bolojan a fost demis cu 281 de voturi „pentru”. Ceea ce a depășit pragul necesar de 233. Asta după ce PSD s-a alăturat cu AUR în susținerea moțiunii de cenzură. Executivul încerca anterior să implementeze măsuri de austeritate destinate reducerii deficitului bugetar, cel mai ridicat din Uniunea Europeană.
„Prim-ministrul român Ilie Bolojan a pierdut marți votul de încredere al Parlamentului, în timp ce social-democrații s-au unit cu extrema dreaptă pentru a răsturna un guvern care a încercat să adopte măsuri de austeritate pentru a reduce cel mai mare deficit public din UE”, se notează în analiza Financial Times. Deși PSD și AUR au susținut o moțiune de cenzură, ambele formațiuni au transmis ulterior că nu intenționează să formeze împreună un guvern.
Vin avertismente din mediul academic european
Reacțiile din mediul academic și instituțional european nu au întârziat să apară. Profesorul Alberto Alemanno, specialist în dreptul Uniunii Europene la HEC Paris, avertizează că astfel de alianțe politice pot crea precedente periculoase. „PSD joacă un joc periculos”, a declarat el. Specialistul a subliniat că fiecare compromis făcut cu partidele considerate extremiste slăbește pe termen lung „mecanismele democratice de protecție”.
El avertizează asupra „repercusiunilor uriașe pe întreg continentul”. Și explică faptul că „acceptarea colaborării cu extremiștii poate normaliza astfel de practici în viitor”.
PSD, PNL și dilema guvernării după Bolojan
După vot, social-democrații au transmis că sunt deschiși la revenirea la guvernare sub o altă formulă politică. Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că partidul nu susține guverne minoritare și își dorește rapid o nouă formulă executivă. „Opțiunile sunt deschise”, a spus Sorin Grindeanu după succesul moțiunii de cenzură.
În paralel, reprezentanții PNL au anunțat că își mențin opțiunile politice deschise, în timp ce vicepreședintele Cătălin Predoiu a sugerat că lipsa unei soluții rapide ar putea deschide drumul către o eventuală preluare a puterii de către AUR. „Am lăsa loc și pentru AUR să preia puterea dacă nu am reveni la guvernare”, a afirmat el.
Criză bugetară și presiuni externe
Guvernul Bolojan a încercat, în ultimul an, să reducă deficitul bugetar, care a ajuns la 7,65% din PIB în 2025, mult peste limita de 3% impusă de Uniunea Europeană. Măsurile de austeritate, inclusiv reduceri de cheltuieli și creșteri de taxe, au generat nemulțumiri sociale puternice și au dus la ieșirea PSD din coaliție.
Financial Times notează că România riscă acum o perioadă de instabilitate politică prelungită. Exact într-un moment în care are nevoie de încrederea investitorilor și de accesarea fondurilor europene de redresare.
Analiștii consultați de presa internațională consideră că soluția de compromis ar putea fi formarea unei noi coaliții sau numirea unui premier de tranziție. Orsolya Ráczová, de la Eurasia Group, consideră că votul a fost mai degrabă o mișcare tactică a celor de la PSD. „Bolojan a fost bun, dar a ajuns într-un punct în care ar fi fost nevoie de mai multă flexibilitate. Asta nu făcea parte din caracterul său politic”, a explicat ea. În opinia sa, România are nevoie de o nouă formulă politică stabilă, capabilă să reziste până la alegerile din 2028.
Reacții din Parlamentul European
Decizia PSD de a susține o moțiune de cenzură alături de AUR a fost criticată și la nivel european. Căci a fost percepută de unii oficiali ca o abatere de la principiile democratice de bază. „Ținerea extremei drepte departe de putere nu a fost niciodată mai crucială. Democrații trebuie să rămână uniți”, a declarat Terry Reintke, copreședinte al grupului Verzilor din Parlamentul European. „Alegând puterea în detrimentul democrației, social-democrații din România au depășit o linie roșie”, a subliniat el.
Analiza Financial Times creionează imaginea unei crize politice cu implicații mai largi decât ceea ce se vede de la București.
