Acordul SAFE a stârnit din nou dispute în Parlament. Puterea și opoziția nu se înțeleg pe tema împrumutului de 16,68 miliarde de euro

Acordul SAFE a stârnit din nou dispute în Parlament. Puterea și opoziția nu se înțeleg pe tema împrumutului de 16,68 miliarde de euro
Imagine SAFE, o nouă dispută în Parlament. Politicienii nu se mai înțeleg (sursă foto: Wikimedia)
Acordul SAFE dintre România și Uniunea Europeană a generat schimburi de replici în Camera Deputaților. În timp ce PNL și USR au susținut proiectul, PSD a criticat procedura, iar AUR, SOS România și UPR și-au anunțat opoziția, invocând lipsa de transparență și implicațiile financiare ale împrumutului.

PNL: Programul SAFE este despre securitatea României

Deputatul Ionel Ovidiu Bogdan (PNL) a declarat că mecanismul SAFE trebuie privit prin prisma contextului de securitate din regiune, marcat de războiul din Ucraina și de incidentele produse în apropierea granițelor României.

„Programul SAFE nu este despre politică, este despre siguranța copiilor noștri, despre securitatea frontierelor și despre viitorul României.”

Liberalul a anunțat că PNL va vota în favoarea acordului. Și a criticat poziția AUR, amintind că reprezentanții formațiunii s-au opus proiectului și în Comisia pentru buget. „Siguranța națională nu poate fi negociată și nu poate deveni victimă a calculelor electorale.”

PSD: Susținem programul, dar nu și procedura

Și PSD s-a declarat favorabil investițiilor în apărare prin intermediul programului SAFE.

Deputatul Mihai Fifor a criticat însă modul în care Guvernul a promovat acordul. Acesta a susținut că România are nevoie de fondurile europene pentru modernizarea Armatei și pentru dezvoltarea industriei naționale de apărare.

„România are nevoie de finanțare pentru înzestrarea și modernizarea Armatei și de revitalizarea industriei naționale de apărare. Asta fără niciun dubiu.”

În același timp, Fifor a afirmat că documentul ar fi trebuit înaintat Parlamentului sub forma unui proiect de lege inițiat de Guvern, nu ca inițiativă legislativă, făcând referire și la avizul negativ emis de Consiliul Legislativ.

Criticile sale au vizat și Executivul condus de Ilie Bolojan.

„Parlamentul nu este serviciul de curățenie al Guvernului Bolojan.”

USR: AUR votează împotriva apărării României

În timpul dezbaterilor, ministrul Apărării și deputatul USR Radu Miruță a criticat dur poziția AUR. „Ce zi mai potrivită de a se face AUR de râs astăzi și de a arăta cât de pro-Rusia este decât să voteze împotriva apărării României, de Ziua Imnului Național.”

Miruță a precizat că proiectele care urmează să fie finanțate prin mecanismul SAFE sunt deja cunoscute. Și că votul parlamentar nu privește contractarea efectivă a împrumutului, ci mecanismul prin care Ministerul Finanțelor va distribui fondurile primite de la Comisia Europeană.

„Nu puteți dumneavoastră să fiți împotriva apărării naționale cât putem noi să ne ocupăm la Guvern să înzestrăm Armata Română.”

AUR: „Ni se cere să semnăm un cec în alb”

Din partea AUR, deputatul Florin Cornel Popovici a declarat că formațiunea nu contestă necesitatea consolidării capacității de apărare a României. Ci modul în care acordul este supus aprobării Parlamentului.

Potrivit acestuia, lipsesc mecanisme clare de control și raportare privind utilizarea fondurilor. „Considerăm că, de fapt, creșterea capacității de apărare a țării este nu doar o necesitate, ci este chiar o obligație.”

Deputatul a afirmat că acordul este unul standard și nu poate fi renegociat, susținând că Parlamentului i se solicită aprobarea unui împrumut fără suficiente garanții privind monitorizarea cheltuirii banilor.

„Ni se cere să semnăm un cec în alb, de 16,68 miliarde de euro, al cărui cost total final este estimat în jurul cifrei de 30 de miliarde de euro, fără un control asupra destinației fiecărui leu.”

SOS România și UPR contestă finanțarea prin împrumut

Reprezentantul SOS România, deputatul Nicolae Mirel Ion, a criticat faptul că documentația ar fi ajuns în Parlament într-un interval foarte scurt, fără timp suficient pentru analiză.

Acesta și-a exprimat și nemulțumirea față de posibilitatea ca o parte importantă a fondurilor să fie utilizată pentru achiziții realizate în afara României.

„Grupul SOS nu achiesează la acest acord SAFE, iar poziția noastră va fi împotriva acestui acord.”

La rândul său, deputata UPR Mariana Vârgă a susținut că industria națională de apărare ar trebui sprijinită prin granturi europene. Nu prin credite care vor trebui rambursate în viitor.

Deputatul neafiliat Dumitru Coarnă a anunțat, de asemenea, că va vota împotriva proiectului, argumentând că România ar trebui să prioritizeze investițiile în drone, sisteme de apărare antiaeriană și submarine, pe care le consideră mai relevante pentru conflictele moderne.

După încheierea dezbaterilor din Camera Deputaților, proiectul legislativ privind aprobarea acordului SAFE nu a fost adoptat în aceeași ședință. Acesta a rămas pe ordinea de zi pentru votul final.

0 comentarii Comentarii