Sorin Grindeanu a transformat criza energetică generată de seceta de pe Dunăre într-un subiect de dispută constituțională. Președintele PSD pune sub semnul întrebării legitimitatea juridică a deciziilor luate de Guvernul interimar, chiar dacă nu contestă urgența reală a situației tehnice. Poziția sa readuce în prim-plan o întrebare mai amplă. Poate un Cabinet fără sprijin parlamentar deplin să ia decizii de o asemenea amploare economică?
Contestația legală a lui Sorin Grindeanu
Sorin Grindeanu a reacționat public la scurt timp după finalizarea ședinței extraordinare de la Palatul Victoria. Liderul PSD recunoaște gravitatea situației de pe Dunăre, unde debitele scăzute pun în pericol funcționarea centralei nucleare. Atrage însă atenția că statutul limitat al Guvernului interimar restricționează dreptul de a lua decizii de o asemenea amploare.
„E clar că trebuie gestionată, dar nu nerespectând legea. Indiferent de cât de bună este intenția, trebuie să respecți legea și să te afli în limitele date de Constituție”, a declarat Grindeanu, potrivit Gândul. El a subliniat că nu se opune măsurilor în sine, ci depășirii competențelor legale: „Nu am nimic împotrivă, dacă sunt în competențele legale ale unui guvern demis. Aici nu e vorba de intenție, de neintenție, de chestiuni de acest tip, ci de a respecta legea.”
Reacția liderului PSD vine ca răspuns direct la pachetul de măsuri excepționale adoptat de Executiv pentru județele Călărași și Constanța. Planul guvernamental presupune suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor cu 7 milioane de lei, pentru lucrări de dragaj destinate salvării fluxului de răcire al Reactorului 2 de la Cernavodă.
Este important de precizat: evaluarea juridică formulată de Grindeanu reprezintă poziția politică a președintelui PSD. Nu constituie o decizie a unei instanțe sau a Curții Constituționale privind legalitatea măsurii.
Riscurile energetice regionale, confirmate chiar de opoziție
Dincolo de disputa juridică legată de limitele Guvernului interimar, Sorin Grindeanu confirmă existența unui blocaj structural real la nivelul rețelei de electricitate. Presiunea din orele de vârf este agravată de o secetă extinsă, care afectează întreaga Europă de Sud-Est.
Situația lasă România fără plasa de siguranță a importurilor rapide de energie din statele vecine. Reactoarele nucleare din regiune suferă, potrivit lui Grindeanu, de exact aceleași probleme tehnice legate de lipsa apei. „Nu e o situație simplă. Chiar deloc. Având în vedere că și țările din jurul României, de unde importăm în orele de vârf, au anumite probleme sau că centralele lor nucleare au intrat într-o situație similară celei din România, situația nu e simplă”, a mai spus liderul PSD.
Această recunoaștere directă a gravității situației arată că disputa nu ține de negarea crizei energetice. Grindeanu contestă exclusiv modul de gestionare juridică a stării de alertă, nu necesitatea intervenției tehnice în sine.
Un impas administrativ chiar în toiul crizei de producție
Disputele politice de la București riscă să lungească timpii de reacție, tocmai într-un moment în care sistemul are nevoie de decizii rapide. Miniștrii interimari încearcă, în paralel, să valideze hotărârile luate prin Comitetul Național pentru Situații de Urgență.
Blocul social-democrat avertizează că politicile majore destinate securității energetice trebuie dezbătute și legiferate exclusiv în Parlament. Doar acest for, susține PSD, poate oferi acoperire juridică deplină unor intervenții economice de o asemenea amploare.
Într-o postare separată pe Facebook, care însoțea o filmare live, Sorin Grindeanu a extins mesajul dincolo de cazul concret al stării de alertă: „Legea nu este negociabilă în funcție de sigla de partid! Este cazul ca unii să lase deoparte mizele personale și să se concentreze pe ceea ce este cu adevărat important: România are nevoie rapid de un Guvern cu puteri depline!” Mesajul reflectă poziția politică mai amplă a PSD, care leagă această criză punctuală de o critică generală la adresa statutului interimar al actualului Executiv.
