Războiul inteligenței artificiale. Cum folosesc companiile din China AI-ul american pentru a recupera decalajul tehnologic

În martie, compania de inteligență artificială Anthropic a implementat discret un software care monitoriza utilizatorii din China ai popularului său chatbot pentru programare, Claude Code. Scopul era identificarea companiilor chineze pe care Anthropic le suspecta că folosesc tehnologia sa pentru a-și îmbunătăți propriile modele AI.

SUA și China, în războiul AI

Codul de monitorizare verifica în mod invizibil dacă computerul utilizatorului era setat pe fusuri orare din China. De asemenea, verifică și dacă folosea domenii web asociate anumitor companii chineze de inteligență artificială.

Săptămâna trecută, Anthropic a renunțat la acest sistem. Acest lucru se întâmplă după ce existența lui a fost dezvăluită de un dezvoltator software. Organizațiile pentru protecția vieții private au criticat compania pentru că și-a supravegheat propriii utilizatori. Un executiv Anthropic a declarat că monitorizarea a fost doar un „experiment”. De asemenea, ea va fi înlocuită cu metode mai bune de protecție.

Totuși, incidentul a scos la iveală măsurile tot mai agresive adoptate de companiile americane în competiția cu rivalii din China.  Această rivalitate geopolitică a contribuit și la măsurile recente ale administrației Trump. Aceasta încearcă să controleze mai strict cine poate avea acces la tehnologiile dezvoltate de Anthropic și de principalul său concurent american, OpenAI.

Casa Albă susține că aceste politici ajută firmele americane să domine domeniul AI. Totuși, unii susținători din Silicon Valley ai președintelui Donald Trump consideră că ele ar putea face mai dificilă concurența cu firmele chineze.

Nemulțumirea față de politica americană și acuzațiile aduse companiilor chineze vin într-un moment delicat pentru industria inteligenței artificiale. Tot mai multe dovezi arată că tehnologia AI dezvoltată în China se apropie rapid de nivelul atins de companiile americane. În ultimii ani, firmele chineze au redus constant decalajul față de rivalii din SUA. În unele domenii, modelele lor concurează deja direct cu cele mai avansate sisteme dezvoltate în Silicon Valley.

„Sunt foarte aproape. Și aproape că nu costă nimic”, a declarat Srinivas Mukkamala, directorul general al companiei de securitate cibernetică Securin. Acesta a făcut referire la performanțele modelelor chinezești. 

China amenință supremația americană în AI

De peste un an, companiile chineze de AI reușesc să atingă performanțe similare cu cele mai noi modele americane. Aceste lucruri se întâmplă la doar câteva luni după lansarea acestora, conform evaluărilor din industrie. În plus, în categoria modelelor gratuite și open-source, soluțiile chinezești au devenit deja mai populare decât cele americane.

Săptămâna trecută, compania de securitate cibernetică Semgrep a anunțat că un nou model gratuit dezvoltat de firma chineză Zhipu AI identifică vulnerabilități informatice. Acesta ar fi mai eficient comparativ cu modelul Claude Opus 4.8 al Anthropic.

Sistemul de monitorizare al Anthropic avea și rolul de a detecta o practică numită „distilare”. Aceasta presupune folosirea unui model AI mare și costisitor ca profesor pentru un model mai mic și mai ieftin. Practic, modelului avansat i se adresează sute de mii sau chiar milioane de întrebări. Răspunsurile obținute sunt folosite pentru a antrena și îmbunătăți modelul mai mic, la costuri reduse.

Distilarea nu este ilegală. Mai mult, este utilizată de ani de zile în industria AI. Totuși, folosirea acestei metode fără permisiune încalcă regulile companiilor care dezvoltă modelele originale. Potrivit firmelor americane, această practică oferă companiilor chineze un avantaj important.

Acuzațiile OpenAI și Anthropic

Un purtător de cuvânt al Anthropic a declarat că astfel de acțiuni „reprezintă o amenințare serioasă la adresa securității naționale. Ele subminează standardele de siguranță din industria AI”. Compania afirmă că lucrează împreună cu alte laboratoare, cu guvernul și cu parteneri din industrie pentru a găsi soluții comune.

Atât Anthropic, cât și OpenAI, creatorul ChatGPT, au acuzat companii chineze că folosesc distilarea pentru a construi modele AI care imită performanțele sistemelor americane.

Într-o postare publicată în mai, Anthropic a susținut că utilizarea distilării și evitarea restricțiilor americane privind exportul de cipuri avansate au permis companiilor chineze să reducă rapid diferența față de rivalii americani.

Compania consideră că Statele Unite ar putea menține un avantaj tehnologic de aproximativ 12 până la 24 de luni față de China.

Nici Anthropic și nici OpenAI nu permit accesul oficial la modelele lor din China continentală sau Hong Kong. Accesul este restricționat prin verificarea locației IP și, în unele cazuri, prin verificarea identității utilizatorilor. Cu toate acestea, mulți utilizatori găsesc metode de a ocoli aceste restricții.

Implicarea Alibaba în proces

Luna aceasta, Anthropic le-a transmis senatorilor americani că a descoperit ceea ce descrie drept o operațiune de amploare desfășurată de echipa Qwen AI a gigantului chinez Alibaba. Potrivit companiei, ar fi fost utilizate aproximativ 25.000 de conturi frauduloase pentru a interacționa cu chatbotul Claude.

Anthropic susține că prin intermediul acestor conturi au fost generate peste 28,8 milioane de conversații. Scopul ar fi fost colectarea de date și îmbunătățirea propriilor modele de inteligență artificială.

Nu este prima dată când compania americană lansează astfel de acuzații. În februarie, Anthropic a indicat și alte firme chineze. Printre acestea se află DeepSeek, Moonshot și MiniMax. Reprezentanții companiei afirmă că aceste campanii devin din ce în ce mai ample și mai sofisticate. Până în prezent, Alibaba, DeepSeek, Moonshot și MiniMax nu au răspuns public solicitărilor de comentarii privind aceste acuzații.

Guvernul american, sprijin pentru inteligența artificială

Anthropic și OpenAI au cerut sprijinul guvernului american. Companiile au argumentat că distilarea fără permisiune reprezintă o formă de furt al proprietății intelectuale. De asemenea, acest lucru afectează poziția SUA în competiția globală pentru dominația în domeniul AI.

Kyle Chan, cercetător la Centrul pentru China al instituției americane Brookings Institution, explică poziția Anthropic. „Compania consideră că această competiție nu este doar una comercială. Este o luptă pentru influență asupra celei mai puternice tehnologii existente în prezent și, implicit, asupra viitorului libertății și democrației”, a transmis Chan.Aceeași perspectivă este susținută de administrația Trump și de mai mulți parlamentari republicani.

În aprilie, Casa Albă a publicat un memorandum în care avertiza că firmele chineze desfășoară „campanii deliberate și la scară industrială” pentru a distila sistemele AI americane. Oficialii americani se tem că această practică ar putea permite Chinei să dezvolte modele mai ieftine. Totuși, ele ar fi lipsite de unele dintre mecanismele de siguranță implementate de companiile americane.

„Statele Unite nu își pot permite să lase China sau orice alt adversar să obțină un avantaj tehnologic în domeniul inteligenței artificiale”, a declarat senatorul republican Tim Scott, președintele Comisiei pentru Bănci, Locuințe și Afaceri Urbane din Senatul SUA. El a adăugat că politicile privind controlul exporturilor trebuie formulate clar și precis pentru a proteja avantajul tehnologic al Americii.

China reduce decalajul prin distilare

Laboratoarele chineze de inteligență artificială folosesc modele americane pentru a-și îmbunătăți propria tehnologie pare să fie greu de contestat.

Într-un studiu publicat în februarie 2025, cercetători de la Peking University și de la Chinese Academy of Sciences au dezvoltat metode pentru a detecta semnele de „distilare” în modelele lingvistice de mari dimensiuni (LLM), conform The Washington Post.

Cu excepția modelului Doubao al companiei chineze ByteDance, majoritatea modelelor chineze analizate prezentau indicii puternice că au fost îmbunătățite prin distilare. Printre acestea s-a aflat și unul dintre modelele AI Qwen ale gigantului chinez Alibaba. Au fost realizate teste care comparau răspunsurile modelelor și căutau indicii despre identitatea lor internă. Cercetătorii au observat că Qwen părea să imite în mod repetat modelul Claude al companiei Anthropic. Acest lucru sugerează că modelul american ar fi fost folosit pentru a îmbunătăți sistemul chinez.

Într-o serie de teste intensive, modelul Qwen s-a identificat în mod eronat ca fiind Claude în aproape o treime dintre cazuri. 

Hoțul strigă hoțul 

Totuși, și companiile americane folosesc distilarea pentru a beneficia de tehnologiile dezvoltate de alții.

În 2024, OpenAI a lansat un instrument care facilitează clienților procesul de distilare a propriilor modele și generarea de seturi de date pentru antrenarea sistemelor AI. De asemenea, fondatorul SpaceX, Elon Musk, a declarat într-o mărturie în instanță, în mai, că firma sa de inteligență artificială xAI utilizează distilarea pentru antrenarea modelelor sale. El a spus că această practică este răspândită în întreaga industrie.

Potrivit lui Irene Solaiman, director de politici publice la Hugging Face, este dificil să se stabilească dacă a avut loc o activitate ilegală sau doar o încălcare a termenilor și condițiilor de utilizare.

Ea avertizează însă că prezentarea modelelor chineze populare drept „bunuri furate” ar putea determina SUA să subestimeze capacitatea Chinei de a inova în domeniul inteligenței artificiale. Laboratoarele chineze au realizat în mod constant progrese importante în ceea ce privește eficiența și reducerea costurilor, parțial ca răspuns la restricțiile americane privind exportul de tehnologie.

Modelele chinezești câștigă teren în Silicon Valley

Tot mai multe start-up-uri din Silicon Valley și echipe de cercetare universitare cu bugete limitate aleg să folosească modele chinezești de inteligență artificială. Motivul principal este costul redus și accesul facil la tehnologii performante.

Companii precum Alibaba și DeepSeek pun la dispoziția publicului versiuni gratuite și open-source ale unor modele AI. Acestea pot fi utilizate, modificate și adaptate de alte organizații, pe lângă serviciile comerciale pe care companiile le oferă contra cost.

Directorii marilor companii caută alternative mai ieftine

Interesul pentru soluțiile chinezești nu se limitează la start-up-uri sau mediul academic. Tot mai mulți directori executivi ai companiilor incluse în clasamentul Fortune 500 caută alternative mai accesibile la produsele dezvoltate de OpenAI și Anthropic.

Printre cei care au vorbit public despre utilizarea modelelor chinezești se numără Brian Chesky, directorul general al Airbnb, și Brian Armstrong, directorul general al platformei Coinbase. Ambii au confirmat că organizațiile pe care le conduc folosesc tehnologii AI dezvoltate în China.

Irene Solaiman avertizează că eventualele măsuri care ar limita accesul dezvoltatorilor americani la modelele open-source chinezești ar putea avea efecte negative. Potrivit acesteia, un număr tot mai mare de utilizatori, cercetători și companii aflate la început de drum depind deja de aceste tehnologii. Restricțiile ar putea încetini dezvoltarea unor proiecte și ar reduce opțiunile disponibile pe piață.

O luptă dificilă de controlat

În același timp, oprirea companiilor chineze din utilizarea tehnicilor de distilare asupra modelelor americane se dovedește o misiune extrem de complicată. Pentru a limita accesul, Anthropic și-a înăsprit treptat regulile. În septembrie, compania a extins restricțiile nu doar asupra utilizatorilor din China, ci și asupra oricărei entități controlate în proporție de peste 50% de interese chineze, indiferent de țara în care operează.

Ulterior, în aprilie, Anthropic a introdus noi măsuri de verificare. Unii utilizatori au fost obligați să își confirme identitatea prin documente oficiale emise de autorități.

Chiar și așa, mulți utilizatori chinezi reușesc să evite aceste controale. După decenii de restricții impuse de sistemul cunoscut drept „Marele Firewall al Chinei”, utilizatorii au devenit foarte experimentați în utilizarea instrumentelor care permit ocolirea blocajelor regionale. Anthropic susține că a suspendat aproape 700.000 de conturi care foloseau serviciul Claude din China. Cu toate acestea, fenomenul continuă.

„Există un întreg ecosistem format din servere proxy, conturi furnizate de terți și servicii specializate care permit evitarea verificărilor de identitate de tip «Know Your Customer»”, a explicat Kyle Chan, cercetător la Brookings Institution.

Piața neagră a accesului la AI

Potrivit unor teste realizate de publicația The Washington Post, accesul la conturi gratuite Claude și OpenAI putea fi obținut în China pentru aproximativ un dolar pe lună.

Jurnaliștii au folosit numere de telefon chinezești și abonamente cumpărate prin Taobao, platforma de comerț electronic deținută de Alibaba.

Diferențele de preț sunt semnificative. Abonamentele premium care costă peste 100 de dolari pe lună în Statele Unite erau oferite de revânzători chinezi pentru doar 12 dolari pe lună.

Mii de conturi false înlocuite instantaneu

Într-un articol publicat în februarie, Anthropic a atras atenția asupra dimensiunii acestor rețele de intermediere.

Compania susține că, atunci când un cont este blocat, un altul este creat imediat pentru a-i lua locul. Astfel, măsurile de restricționare devin greu de aplicat pe termen lung.

Potrivit Anthropic, într-un caz investigat, o singură rețea de servere proxy administra simultan peste 20.000 de conturi frauduloase. Acest exemplu ilustrează amploarea infrastructurii folosite pentru a menține accesul la modelele AI americane.

Propunerea noastră

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. 

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru. 

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!