Raportul privind starea justiţiei pentru 2025, blocat de birocrație și lipsă de transparență

Raportul privind starea justiției pentru anul 2025, un document esențial pentru optimizarea activității instanțelor, urmează să fie adoptat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cu o întârziere de aproape șase luni. Depășirea termenului legal de 15 februarie 2026 subliniază dificultățile instituției de a respecta propriile obligații de transparență.

Importanța unui document ignorat

Conform legislației, CSM are sarcina de a prezenta anual Parlamentului acest raport. Documentul reprezintă o radiografie necesară pentru analize pe termen lung, fiind vital pentru „echilibrarea volumului de activitate și optimizarea schemelor de personal”, așa cum recunoștea judecătoarea Elena Costache, fosta președintă a CSM, în hotărârea adoptată în septembrie 2025.

Scopul acestui raport depășește sfera statistică. Judecătorul Cristi Danileț, fost membru CSM, explică, pentur news.ro, faptul că „raportarea a fost introdusă în lege ca o formă de responsabilizare a Justiției, prin transparentizare, și ca o formă de colaborare între puterile statului”.

În lipsa acestui document, dezbaterile parlamentare privind modificările legislative necesare sau alocarea fondurilor rămân blocate.

Blocaj la nivelul instanțelor

Întârzierea raportului este, în mare măsură, un efect al modului în care funcționează curțile de apel din țară. Deoarece analiza anuală a CSM se bazează pe sintezele acestor instanțe, incapacitatea lor de a raporta la timp blochează întregul mecanism. Multe curți de apel nu au publicat nici până astăzi datele privind propria activitate, unele dintre ele fiind blocate în raportări aferente anilor trecuți.

Această carență instituțională are consecințe grave asupra actului de justiție. În instanțe precum Tribunalul Galați, Secția de contencios administrativ și fiscal funcționează cu doar 20% din personalul necesar. Consecința directă este una dramatică pentru cetățeni: termene de judecată fixate abia pentru anul 2029.

Lipsa de transparență și aroganța instituțională

Judecătoarea Andrea Chiș, fost membru al CSM, avertizează asupra pericolului acestui comportament.

„Când nu publici date oficiale în termenul prevăzut de lege, creezi aparența că ascunzi ceva și scazi încrederea publică în activitatea instituției”, spune ea.

Aceasta subliniază că normarea activității judecătorilor, un obiectiv asumat, devine imposibilă fără date publice clare privind volumul de muncă.

Nerespectarea termenelor legale a devenit o practică constantă în ultimii ani. Rapoartele pentru 2024, 2023 și 2022 au fost publicate cu întârzieri masive, variind între patru și nouă luni. Cristi Danileț descrie această atitudine drept un „infantilism instituțional amestecat cu aroganță cronică”, acuzând CSM că ignoră necesitatea unui dialog onest între puterile statului. Din cauza vacanței parlamentare, raportul pentru 2025 nu va ajunge în fața legislatorilor mai devreme de luna septembrie, prelungind astfel perioada în care justiția rămâne fără o evaluare oficială.

O propunere pentru tine, cititorule

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. 

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru.

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!