Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ acuză „aripa Bolojan din PNL” și USR că au încercat să preia controlul asupra instituțiilor din Justiție

Victor Alistar a declarat că presiunile asupra sistemului judiciar ar fi urmărit, în opinia sa, schimbarea modului în care funcționează unele instituții și modificarea legislației din domeniu. „A fost într-adevăr o presiune nemaiîntâlnită până la acest moment, o dorință de a acapara puterea judecătorească, nedisimulată, care s-a manifestat pe două planuri. Pe de o parte, prin dezinformări și minciuni privind procedurile judiciare și modul în care funcționează justiția”, a afirmat Victor Alistar.

Victor Alistar invocă disputa referitoare la prescripție

Unul dintre exemplele date de reprezentantul ÎCCJ este dezbaterea legată de prescripția răspunderii penale. Prescripția este mecanismul juridic prin care, după trecerea unei anumite perioade, statul poate pierde dreptul de a trage o persoană la răspundere penală pentru o faptă. În cazul României, problema a generat un amplu conflict juridic după deciziile Curții Constituționale în ceea ce privește dispozițiile referitoare la întreruperea prescripției și după perioada în care Parlamentul nu a intervenit asupra legislației.

„Prescripția răspunderii penale, aplicarea ei ca atare, este vina Parlamentului. Când Curtea Constituțională a spus că un anumit articol este neconstituțional și că trebuie să fie pus în ordine, Parlamentul nu a făcut nimic timp de patru ani de zile. După care a venit Curtea Constituțională și a spus: Norma este scoasă din vigoare, norma penală, începând cu prima noastră hotărâre, dat fiind pasivitatea culpabilă a Parlamentului”, a spus Victor Alistar la România TV.

Acuzații la adresa PNL și USR

Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a afirmat că presiunile nu s-ar fi limitat la declarații politice, ci ar fi fost însoțite de materiale media care, în opinia sa, au transmis mesaje similare celor venite din zona politică. Victor Alistar a nominalizat „aripa Bolojan din PNL” și USR și a punctat că mesajele critice ar fi vizat mai multe instituții importante ale sistemului judiciar.

„O altă cale au fost niște materiale media, orchestrate în paralel cu atacurile politice din partea Guvernului și pe un tip de mesaj construit unul la unul cu partide politice, aripa Bolojan din PNL și USR, care a atacat în mod direct lideri din Justiție, dar și autorități ale Justiției în ansamblul lor: Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție, Curtea de Apel București. În general, acele instituții care au de-a face cu politicienii”, a afirmat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.

Potrivit lui Victor Alistar, scopul acestor atacuri ar fi inclus modificarea legislației, schimbarea conducerii unor instituții și, eventual, modificarea competențelor acestora. „Toată această chestiune a fost făcută tocmai pentru dorința de a modifica complet legile și de a modifica, de asemenea, toate conducerile instituțiilor și eventual competențele acestora”, a precizat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.

„Apărând independența, au devenit inamicul numărul unu”

Victor Alistar subliniază că reprezentanții sistemului judiciar ar fi devenit ținta atacurilor tocmai pentru că s-ar fi opus unei eventuale intervenții politice în activitatea Justiției.

„Și tocmai de asta au fost atât de atacați de factorul politic, de anumiți oameni din factorul politic, echipa domnului Ilie Bolojan, USR, pentru că ei nu au acceptat ideea de a preda cheile justiției. Apărând independența, au devenit inamicul numărul unu. Și, în momentul în care cineva te împiedică să acaparezi ceva ce nu îți aparține în regim constituțional, atacul îl vei da pe acele instituții: pe Consiliul Superior al Magistraturii, pe principalele curți de apel din țară, pe Înalta Curte”, a declarat Victor Alistar.