Bloomberg: China reduce decalajul în cursa AI cu SUA, iar prețul face diferența

La câțiva indicatori-cheie, precum utilizarea și costul, China chiar preia conducerea, potrivit unei anchete Bloomberg Businessweek.

Este o îngrijorare tot mai mare pentru firme americane precum OpenAI și Anthropic, care urmăresc evaluări de trilioane de dolari.

Modele chinezești, tot mai aproape de performanța americană

Modele noi chinezești au arătat îmbunătățiri semnificative la programare și raționament. În ciuda eforturilor Washingtonului de a încetini dezvoltarea Chinei, prin restricții la vânzarea cipurilor americane. Cel mai recent exemplu este Kimi K3, de la Moonshot, care aproape a egalat performanțele celui mai avansat model Anthropic, la o fracțiune din cost.

Într-un clasament Bloomberg Businessweek, care compară cele mai avansate modele AI la mai multe categorii, de la programare la finanțe, GPT-5.6 Sol, de la OpenAI, ocupă primul loc, cu 89,5%. Pe locul 2 se află Claude Opus 5, de la Anthropic, cu 89,1%. Kimi K3, de la Moonshot, ocupă locul 6, cu 85%, iar Qwen 3.8 Max, de la Alibaba, închide topul primelor 10, cu 81,3%.

Prețuri agresive, care atrag dezvoltatori și companii americane

Cu prețuri agresive, ofertele chinezești de AI devin tot mai atractive pentru dezvoltatori. Lansările chinezești reprezintă cea mai mare cotă de descărcări de pe Hugging Face. Companii americane precum Airbnb, DoorDash și Coinbase au adoptat deja modele chinezești, găzduite pe servere locale.

În august, Alibaba a anunțat că modelele sale cu greutăți deschise au acumulat peste 3 miliarde de descărcări, în 6 luni, depășind Meta, Alphabet și alți competitori, pentru a deveni familia de modele AI numărul unu din lume.

Aproape 200 de companii americane, împotriva unei interdicții

Popularitatea tot mai mare a modelelor chinezești a stârnit temeri că administrația Trump ar putea limita disponibilitatea acestora în SUA. Situaţia ar fi similară restricțiilor pentru vehiculele electrice chinezești. Aproape 200 de companii americane s-au opus însă unei astfel de interdicții, motivând că le-ar crește costurile. Mai mult, aceste modele sunt „open-weight” și pot fi descărcate și rulate local. Iar acest aspect ar face o interdicție greu de aplicat.

 „Toate vor fi depășite, la un moment dat”

Având în vedere evoluția rapidă a fiecărei lansări, în ceea ce Mark Zuckerberg, șeful Meta, a numit probabil cea mai competitivă cursă din istorie, este puțin probabil ca un singur laborator să rămână în frunte pentru multă vreme.

„Toate vor fi depășite de altele, la un moment dat”, a declarat profesorul Ruslan Salakhutdinov, de la Carnegie Mellon University, care l-a îndrumat pe fondatorul Moonshot, Yang Zhilin, la doctorat.

Anthropic și OpenAI, aproape de listarea la bursă

Cursa tot mai strânsă vine într-un moment crucial pentru firmele americane. Anthropic ia în calcul o ofertă publică inițială, posibil din octombrie, iar OpenAI analizează o listare la bursă anul viitor. Anthropic a strâns fonduri, în mai, la o evaluare de 965 de miliarde de dolari. OpenAI a fost evaluată la 852 de miliarde de dolari, în martie.

Sumele depășesc cu mult cei 35 de miliarde de dolari la care este evaluată Moonshot, aproape necunoscută în afara cercurilor tehnologice până luna trecută. DeepSeek, firma care a zguduit piețele financiare cu R1, în ianuarie 2025, se află în plină rundă de finanțare și a început pregătirile pentru o listare la bursă, posibil chiar în acest an.

Testul Brewberg, un magazin online fictiv de cafea

Bloomberg, împreună cu cercetătorii de la Vals AI, a testat 7 modele de vârf, chinezești și americane, printr-o sarcină din lumea reală: crearea unui site fictiv de comerț electronic cu cafea, numit Brewberg.

Majoritatea a obținut 100% acuratețe funcțională, dar cu prețuri foarte diferite.

Kimi K3 costă 15 dolari, Claude Fable 5 costă 50

La capitolul preț, firmele chinezești sunt semnificativ mai ieftine. Moonshot percepe 15 dolari pentru un milion de tokeni de ieșire, pentru Kimi K3, în timp ce modelul V4-Pro al DeepSeek costă 3,96 dolari pentru un milion de tokeni, la orele de vârf, și jumătate din sumă, în afara acestora. Serviciul de ultimă generație al Anthropic, Fable 5, este listat la 50 de dolari.

Subminarea concurenței prin preț este o strategie testată în China, adoptată de firme precum Tencent, Luckin Coffee sau Temu, pentru a câștiga cotă de piață.

Fenomenul este atât de răspândit, încât a dat naștere termenului „involuție”, adică o concurență distructivă, care a adăugat presiuni deflaționiste și avertismente repetate din partea Beijingului.

Un start-up american a redus costurile de la 1 milion la 100.000 de dolari

Această reducere de costuri capătă valoare tot mai mare pentru antreprenorii americani. Start-up-ul lui Ben Cera, Polsia, folosește agenți AI pentru a automatiza fluxuri de lucru. Când platforma sa a devenit virală, costurile au explodat, iar Cera a trecut la modele chinezești, precum MiniMax.

 „La un moment dat, mi-am zis că nu am de ales”, a povestit Cera, din San Francisco. Trecerea la modelul M2.7, găzduit pe servere americane, i-a redus cheltuielile lunare de la 1 milion de dolari la 100.000 de dolari.

Cera spune că preferă în continuare Anthropic, din cauza garanțiilor etice mai puternice.

„Dacă prețul nu ar fi o problemă, aș folosi doar Anthropic”, a spus el.

Compromisul său: folosește modele chinezești pentru sarcini secundare și Anthropic pentru funcțiile live.

„Le place când funcționează și le displace când nu funcționează”, a mai spus Cera, despre clienți.

Claude Fable 5, cel mai scump model din testul Brewberg

În cadrul testului Brewberg, se poate observa cât de rapid se acumulează costurile atunci când se folosește un model agentic avansat, care rulează autonom, fără intervenție umană.

Modelul Claude Fable 5, de la Anthropic, a avut cea mai mare factură, de 48,99 de dolari, din cauza unui preț mai mare per token, combinat cu multe runde de depanare, care au umflat costul final.

China vrea cotă de piață, nu neapărat profit imediat

Majoritatea laboratoarelor chinezești de AI au adoptat software cu greutăți deschise, ceea ce elimină o mare parte din îngrijorările legate de securitatea datelor, chiar cu prețul unor randamente financiare mai mici. Marile laboratoare americane și-au păstrat, în schimb, modelele închise, ceea ce le oferă control mai strict, dar prețuri mai mari pentru utilizatori.

„Pentru că AI este atât de nou, cred că toate aceste modele și companii deschise se află încă într-o etapă de acaparare de teren”, a declarat Kevin Xu, fondatorul fondului Interconnected Capital.

Modelele chinezești, peste 60% din piața globală pe OpenRouter

Strategia funcționează. Utilizarea modelelor chinezești a depășit platformele americane la nivel global, în iunie, ajungând la peste 60% din cota de piață, luna trecută, pe OpenRouter.

SUA, o parte din Europa și Asia favorizează, acum, laboratoarele chinezești. Pe Hugging Face, modelele chinezești reprezintă 41,4% din descărcări, cu 5 puncte procentuale peste cele americane.

Robert Lea, analist la Bloomberg Intelligence, spune că niciunul dintre laboratoarele chinezești nu are un drum clar spre profit, iar abordarea bazată pe tokeni ieftini va menține sectorul pe pierdere, pentru încă 3 ani.

OpenAI rămâne liderul la utilizatorii obișnuiți

Dincolo de utilizarea comercială, modelele chinezești au dificultăți în a ajunge la utilizatorii obișnuiți din afara Chinei. OpenAI continuă să culeagă beneficiile lansării ChatGPT, la mijlocul lui 2023.

Numărul total de descărcări, de la începutul lui 2024, este semnificativ mai mare decât al tuturor rivalilor americani la un loc, potrivit Sensor Tower, care exclude descărcările din China.

Miza economică uriașă pentru China

Importanța acestei industrii pentru China nu poate fi subestimată. Țara are șanse reale să domine un domeniu cu potențial de a revoluționa economii întregi, iar exporturile tehnologice devin esențiale pentru compensarea consumului intern slab.

Beijingul se pregătește să cheltuiască aproximativ 2 trilioane de yuani, echivalentul a 295 de miliarde de dolari, în următorii 5 ani, pentru centre de date, pentru a reduce dependența de firme americane precum Nvidia.

China își extinde, în același timp, capacitatea de producere a energiei din surse regenerabile, ceea ce permite centrelor de date să funcționeze mai ieftin. Statele Unite se confruntă, în schimb, cu un blocaj energetic, ceea ce determină marile companii americane de cloud să construiască centre de date peste hotare.

Salarii mai mici pentru cercetătorii chinezi

Costurile mai reduse cu forța de muncă avantajează, la rândul lor, China. Un post de inginer pentru modele lingvistice mari, la DeepSeek, în Beijing, oferă între 480.000 și 840.000 de yuani pe an, echivalentul a 71.230-125.650 de dolari, față de cel puțin 360.000 de dolari, pentru un post similar la OpenAI, în San Francisco.

Niciuna dintre companiile menționate nu a oferit un comentariu pentru acest reportaj.

Îngrijorări legate de securitate, în Statele Unite

Există o îngrijorare tot mai mare, în SUA, legată de ascensiunea tehnologiei AI chineze. Un raport al firmei Booz Allen Hamilton a susținut că unele modele ar trebui interzise pentru utilizarea de către guvernul american, pentru că produc cod mai puțin sigur și au o orientare politică aliniată cu poziția Beijingului.

Statele Unite ar trebui să aibă un avantaj uriaș de putere de calcul, datorită controalelor la export privind cele mai puternice cipuri. Producători chinezi precum Ascend, al Huawei, au însă dificultăți în a produce suficient. Saif Khan, de la think tank-ul Institute for Progress, spune că puterea de calcul a SUA este de aproximativ 10 ori mai mare decât cea a Chinei, iar restricțiile perfect aplicate ar putea crește acest decalaj de 10 ori.

Acuzații de „distilare” a modelelor americane

Ultimul val de lansări a alimentat suspiciunile că laboratoarele chinezești și-au construit modelele „distilând” cunoștințe din sistemele AI americane. Anthropic și OpenAI au acuzat, repetat, laboratoarele chinezești de acest proces, iar Casa Albă și-a exprimat îngrijorarea legată de furtul de proprietate intelectuală.

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a sugerat posibile sancțiuni, iar Trump a semnalat controale suplimentare. Su Hang, cercetător la Universitatea Tsinghua, a respins ideea că progresul chinez se bazează exclusiv pe distilare.

„China are încă un decalaj față de SUA, dar dezvoltatori precum Kimi și DeepSeek au adunat cei mai buni oameni. Această concentrare de talent a făcut posibile astfel de descoperiri”, a declarat el.

„Nu vrem să ajungem pe locul doi, după China”, spune Trump

Totuși, limitarea concurenței chinezești, din motive de securitate națională, ar putea avea efectul opus, având în vedere că economia devine tot mai dependentă de AI accesibil, așa cum a recunoscut chiar Trump.

„Trebuie să fim atenți în ambele direcții. Nu vrem să îi restricționăm, în așa fel încât, dintr-odată, să ajungem pe locul doi, după China”, le-a spus Trump jurnaliștilor, pe 29 iulie.

Companiile au nevoie de acces la inteligență artificială ieftină și abundentă, indiferent de origine, spune Harry Godfrey, director executiv al Little Tech Association, care reprezintă aproape 200 de companii americane ce folosesc modele chinezești. El i-a cerut lui Trump să identifice riscurile de securitate și să răspundă „cu cea mai ușoară atingere posibilă”.

„Punctul nostru forte este capacitatea de a avea o economie de piață deschisă și dinamică, fără teamă de favoritism politic, și pur și simplu să facem cele mai bune produse”, a mai spus Godfrey.

Beijingul amenință cu „toate măsurile necesare”

Orice acțiune americană ar putea declanșa o reacție din partea Beijingului. Ministerul chinez al Comerțului a avertizat, luna trecută, că va lua „toate măsurile necesare”. Beijingul și-a demonstrat deja capacitatea de a riposta, prin controale la exportul de pământuri rare.

Liderii celor mai mari 2 economii ale lumii urmează să se întâlnească luna viitoare, la Washington, iar politica privind AI va fi un subiect central, deși niciuna dintre părți nu este așteptată să facă vreun compromis semnificativ. Președintele chinez Xi Jinping a cerut, la Shanghai, luna trecută, o abordare incluzivă, afirmând că „dezvoltarea AI nu ar trebui să fie o interpretare solo a unei singure țări, ci o simfonie a cooperării internaționale”.

„Nu ai nevoie de Dumnezeu ca să-ți scrie e-mailurile”

Statele Unite se află între dorința companiilor de a economisi costuri și riscul ca China să câștige cursa pe preț, pe adoptare și, poate, pe tehnologie.

Flo Crivello, fondatorul asistentului AI Lindy, a descris cursa neîncetată pentru cea mai sofisticată inteligență artificială drept o supra-deservire a nevoilor multor utilizatori. El nu a mai privit înapoi de când a renunțat la Anthropic, în favoarea DeepSeek, în iunie, reducându-și cheltuielile cu AI cu 90%.

 „Nu ai nevoie de Dumnezeu ca să-ți scrie e-mailurile”, a conchis Crivello.