Bolojan atacă frontal conducerea Hidroelectrica: „Apa curge de la deal la vale și ei iau bonusuri de 180.000 de euro”

Ilie Bolojan atacă simultan Hidroelectrica și Transelectrica, și descrie un sistem de complicități care transcende orice coaliție, afirmă De fapt. ro. Acuzațiile au fost lansate într-un interviu acordat Rock FM și difuzat joi.

„Gândiți-vă că Hidroelectrica în acești ani a făcut puține investiții. Au preferat să facă profituri, pentru că oricum apa în România curge de la deal la vale, deci trece prin hidrocentrale, prin baraje, în loc să facă investiții”, a declarat premierul Bolojan.

Acuzația este concretă și cu implicații financiare verificabile: „Dacă lângă fiecare baraj care este pe cursul apei, nu în zona montană, care trebuie să funcționeze, pentru că nu poți opri apa, am fi montat de un an, doi niște baterii de stocare, în așa fel încât toată producția între orele de la prânz să fie stocată și să fie eliberată seara, ar fi însemnat profituri mai mari pentru Hidroelectrica și ar fi însemnat prețuri cu 20-30% mai mici pe piața de energie din România pentru cetățenii noștri.”

Alegerea făcută în locul investițiilor: „Au preferat să ia bonusuri de performanță în fiecare an pentru profiturile pentru care nu s-au zbătut de 150.000-180.000 de euro, pe lângă salariile mari pe care le au”.

Logica acuzației aruncate de Bolojan ar fi implacabilă, dacă nu ar fi strâmbă și șchioapă. Profitul Hidroelectrica nu este, în mare parte, rodul vreunei strategii de management sau al vreunei inovații tehnologice, este rodul precipitațiilor. Când plouă mai mult, produce mai mult. Când plouă mai puțin, produce mai puțin. Managementul a luat bonusuri de sute de mii de euro pentru un fenomen meteorologic. Aceasta e logica lui Bolojan.

Ce se face că nu pricepe Ilie Bolojan

În același timp, acuzațiile eludează o altă realitate. Aceea că statul încasează 90% din profit prin dividende. Din rapoartele companiei reiese că circa 780 milioane de lei au fost investitiți în 2025 în hidrocentrale, modernizări, energie solară și baterii. Premierul uită de investițiile de la Răstolița, Bumbești Livezeni, Pascani, proiecte începute de ani de zile, dar realizate cu bani în 2025. Sunt și alte zone în care s-a investit pentru cresterea eficienței, în parcuri fotovoltaice, cum sunt cele din Țara Hațegului sau proiectul flotant Nufarul sau cel de stocare a energiei de la Crucea.

Transelectrica, un al doilea front

Dacă atacul la Hidroelectrica vizează cultura bonusurilor nejustificate, atacul la Transelectrica vizează ceva mai grav. Este vorba despre un posibil sistem de complicități în alocarea capacităților de transport al energiei.

„Chiar n-a văzut nimeni timp de doi ani de zile această bătaie de joc față de un interes strategic al României, să ai piețe de energie libere?”, s-a întrebat retoric Bolojan, referindu-se la Autorizațiile de Transfer de Responsabilitate (ATR), eliberate de Transelectrica.

„Dacă te duci la Transelectrica să soliciți, de exemplu, o racordare într-o anumită zonă, s-ar putea să primești un răspuns că nu se poate. Dar a doua, a treia zi, e posibil să te sune cineva: «A, în zona respectivă avem noi un proiect, dar vă costă atâta.» Și nu cred în oameni talentați care fac niște proiecte geniale în aceste zone, care primesc autorizații repede, fără să existe tot felul de complicități acolo. Și cu siguranță sunt foarte multe complicități, aici sunt foarte mulți bani transpolitic, traninstituțional și un deranj este foarte mare” a completat Bolojan.

De ce acum, și ce urmează. Doi iepuri dintr-un foc

Atacul vine în contextul în care Fondul Proprietatea, acționar minoritar la Hidroelectrica, dezbate tocmai dacă să distribuie dividende sau să reinvestească profiturile. El vine și pe fondul crizei politice în care PSD, care controla Transelectrica prin miniștrii săi, tocmai și-a retras miniștrii din Guvern.

Declarațiile lui Bolojan nu sunt un simplu discurs de platformă. Ele descriu un sistem cu bonusuri nejustificate la Hidroelectrica, blocaje plătite la Transelectrica. E unul care a costat consumatorii români prețuri mai mari la energie cu 20-30% față de ce ar fi putut fi, dacă investițiile în baterii de stocare s-ar fi făcut în urmă cu doi ani.

Dar interesul secundar și transparent este și acela de a arunca aceste companii în brațele unor entități private. Asta după constant, funcțiile de conducere de la acestea au fost atribuite exclusiv prin jocul intereselor de partid. Să vii acum și să reproșezi clienților de partid că și-au alocat bonusuri pe curgerea apei la vale este la fel de ironic, precum numirea fostului primar PNL penal Septimiu Țurcaș la conducerea Asociației pentru Dezvoltarea Infrastructurii din Bazinul Hidrografic Someș-Tisa, după condamnarea cu suspendare. Dar așa este când bârna din propriii ochi îți lasă loc doar cât să vezi paiul din ochii altora.