10.000 qubiți. La atât au comprimat Caltech, Google și Oratomic în câteva săptămâni din 2026, drumul până la decriptarea care sperie pe toată lumea.
Timp de decenii, specialiștii în securitate digitală au trăit cu o liniște relativă. Chiar dacă calculatoarele cuantice vor putea cândva sparge criptarea actuală, vor fi nevoie de milioane de qubiți pentru asta . Credeau că milioanele de qubiți sunt la distanță de zeci de ani. Această liniște s-a fisurat grav în primele săptămâni ale lunii martie 2026, când trei echipe de cercetare independente au publicat simultan rezultate care reduc dramatic estimările necesarului de qubiți, și, implicit, comprimă alaramant calendarul amenințării.
Ce s-a întâmplat în martie 2026? Trei breakthroughuri care schimbă calculul
Tabloul se schimbă acum. În martie 2026, echipa Google Quantum AI a publicat un studiu detaliat care arată că sunt necesare mult mai puține resurse pentru a ataca un tip diferit de criptare care utilizează obiecte matematice numite curbe eliptice. Același sistem e folosit de Bitcoin și Ethereum. Studiul arată cum un calculator cuantic cu mai puțin de jumătate de milion de qubiți fizici ar putea sparge această criptare în câteva minute.Simultan, Caltech, Berkeley și Oratomic au publicat o lucrare care a redistribuit complet coordonatele dezbaterii.
Potrivit studiului Caltech, un calculator cuantic construit cu noua arhitectură ar necesita doar 9.998 qubiți pentru a sparge criptografia pe curbe eliptice în 1.000 de zile. Pentru a face același lucru într-o singură zi, ar fi suficienți 26.000 de qubiți. Spargerea RSA-2048 ar necesita aproximativ 100.000 de qubiți și circa 10 zile. Aceste cifre reprezintă o reducere uimitoare față de cele 20 de milioane de qubiți estimate anterior ca prag minim.
A treia lucrare, publicată de Iceberg Quantum din Sydney, a propus o arhitectură proprie, numită Pinnacle. Aceasta e bazată pe coduri de corecție a erorilor cuantice de tip QLDPC. O reducere de 10 ori a supraîncărcării de corecție a erorilor înseamnă că o mașină care astăzi are nevoie de 1 milion de qubiți fizici pentru a rula un algoritm semnificativ ar putea face același lucru cu 100.000. Aceasta afectează direct calendarul calculului cuantic relevant din punct de vedere criptografic.
Miezul tehnic. De ce contează qubiții neutri și corecția erorilor
Inovația centrală a cercetării Caltech–Oratomic este o nouă arhitectură bazată pe atomi ultrareci captați cu pensete optice. Ele sunt niște fascicule laser care pot aranja precis atomii neutri ca qubiți. Această configurație permite ceea ce cercetătorii numesc „comunicații non-locale”. Fiecare qubit fizic din matrice poate interacționa cu orice alt qubit, indiferent de distanță.
„Spre deosebire de alte platforme de calcul cuantic, qubiții de atomi neutri pot fi conectați direct pe distanțe mari”, a explicat Manuel Endres, co-autor al lucrării.Schemele anterioare de corecție a erorilor necesitau sute de qubiți fizici per qubit logic, dar noua schemă reduce această suprasarcină de peste 100 de ori. De fapt, Oratomic a demonstrat că sunt necesari doar 3-4 qubiți fizici de atomi neutri per qubit logic, față de circa 1.000 în arhitecturile supraconductoare convenționale.Dolev Bluvstein de la Oratomic a exprimat un optimism care sună aproape ca un avertisment.
„Pare atât de aproape și atât de realizabil încât nu există nicio cale prin care omenirea să se oprească.” Crearea unui tablou de 10.000 de qubiți ultrareci ar putea fi posibilă într-un an, spune Bluvstein, dar adevărata provocare va fi controlarea lor suficient de bine și funcționarea lor suficient de rapid.
Ce este în pericol? De la Bitcoin la toate certificatele digitale
Criptografia pe curbe eliptice (ECC) este fundația principalelor criptomonede (Bitcoin, Ethereum). RSA-2048 rămâne standardul de criptare utilizat pentru a proteja cea mai mare parte a certificatelor digitale de pe internet. Amândouă erau considerate practic inexpugnabile de orice calculator existent sau aflat la orizont . Asta până acum.
Atacul „harvest now, decrypt later” (HNDL) este deja o realitate. Adversarii — în primul rând agențiile de informații ale statelor naționale — colectează deja trafic internet criptat cu intenția de a-l decripta odată ce calculatoarele cuantice devin disponibile. Aceasta este amenințarea principală când Q-Day este departe.
Calendarul reajustat: nu mâine, dar nu nici peste 30 de ani
Cercetătorii sunt unanimi în a tempera catastrofismul imediat, menținând în același timp alarma pe termen mediu. „Nu există o catastrofă imediată. Criptografia de astăzi nu va fi spartă peste noapte. Dar direcția de mers este clară. Fiecare îmbunătățire în hardware sau algoritmi reduce decalajul dintre capacitățile actuale și mașinile utile de spargere cuantică.”
Calendarul revizuit, dacă algoritmii JVG/AQTI rezistă la peer review și arhitectura QLDPC livrează câștigurile promise de eficiență, arată astfel:
2028–2030. Calculatoare cuantice pot amenința credibil RSA-1024 în condiții de laborator;
2032–2035. Amenințare la RSA-2048 în condiții operaționale.
DARPA a finanțat deja un program specific numit Phasecraft. Ținta declarată este calculul cuantic la scară utilă până în 2033.
Răspunsul: migrația spre criptografia post-cuantică
NIST (Institutul Național de Standarde și Tehnologie din SUA) a propus o tranziție de la criptografia vulnerabilă la atacuri cuantice, cu migrarea finalizată în mare parte până în 2035. Australia a emis orientări similare, îndemnând organizațiile să înceapă planificarea imediat și să treacă la criptografia post-cuantică până în 2030.
Google a anunțat deja că accelerează adoptarea internă a tehnicilor de criptare rezistente la atacuri cuantice. Cloudflare și-a publicat o foaie de drum proprie, vizând securitate post-cuantică completă până în 2029.
Matematicianul Jens Niklas Eberhardt de la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz, citat de New scientist a rezumat sentimentul colectiv al comunității de cercetare: „Este o nouă undă de speranță că calculatoarele cuantice pot funcționa cu adevărat și poate în următorii cinci până la zece ani pot sparge cu adevărat criptarea noastră. Este cumva uimitor, dar și terifiant.”
