Contractorii Petrotel-Lukoil cer plata lucrărilor executate. Restanțele pun presiune pe companiile românești

Companiile avertizează că situația le pune sub presiune financiară, în condițiile în care au achitat deja salariile angajaților și taxele către stat.

Potrivit acestora, lipsa plăților riscă să provoace un efect de domino în industrie. În acest fel, va fi afectată activitatea unor firme specializate. De asemenea, vor apărea complicații și în derularea unor lucrări la alte rafinării, combinate industriale și proiecte din sectorul energetic, conform businessedge.ro.

Situația depășește de mult cadrul unui simplu litigiu comercial dintre un beneficiar și contractorii săi. În condițiile în care lucrările au fost finalizate și recepționate, iar plata întârzie de luni de zile, consecințele se resimt pe întregul lanț de subcontractori. Presiunea se mută asupra lichidităților companiilor românești. Se pune în pericol activitatea unor firme care asigură servicii esențiale pentru industria energetică.

Cazul Petrotel-Lukoil scoate în evidență o vulnerabilitate structurală a economiei. Funcționarea infrastructurii energetice depinde de o rețea extinsă de companii specializate. În același timp, întârzierile până la plată din partea unui beneficiar important pot genera efecte în lanț. Impactul nu se limitează la facturile neachitate, ci se reflectă în plata salariilor, achitarea taxelor și TVA-ului, rambursarea creditelor, relațiile cu furnizorii și capacitatea companiilor de a participa la noi proiecte.

Ce a rămas în urma reviziei?

Lucrările pentru care companiile reclamă neplata au fost executate în cadrul reviziei capitale a rafinăriei Petrotel-Lukoil. Astfel de intervenții presupun oprirea aproape completă a activității rafinăriei pentru efectuarea unor operațiuni complexe de verificare, reparație, înlocuire și modernizare a instalațiilor. Este un proces esențial pentru funcționarea în condiții de siguranță a unei rafinării. Totodată, implică mobilizarea unui număr mare de specialiști și resurse tehnice.

Potrivit reprezentanților companiilor implicate, toate lucrările au fost executate conform contractelor. De asemenea, documentația necesară pentru recepție a fost predată. Facturile au fost emise și transmise până la sfârșitul anului trecut. Totuși, aceștia susțin că recompensarea pentru serviciilor prestate nu a fost achitată nici până în prezent, deși obligațiile contractuale ale prestatorilor au fost îndeplinite.

„În total sunt 10 firme, plus alți 20-30 de subcontractori, având în total de recuperat 30-40 de milioane de euro de la rafinăria Lukoil-Petrotel. Lucrările care au fost făcute la finalul anului trecut s-au finalizat fără probleme, cu facturi trimise cel târziu în luna decembrie 2025”,  a transmis directorul general și acționarul majoritar al companiei COMES, Anton Măzărianu.

Valoarea restanțelor este semnificativă, mai ales într-un domeniu în care costurile operaționale sunt ridicate, iar încasările susțin activitatea curentă. Pentru aceste companii, facturile neachitate înseamnă lichidități blocate și presiune financiară.

Acționarul principal a refuzat orice plată

Situația s-a complicat după sancțiunile aplicate Lukoil România. Potrivit firmelor implicate, din acel moment plățile au fost blocate. Acest lucru s-a întâmplat chiar dacă colaborarea comercială se desfășurase până atunci fără probleme.

„Suma a fost mai mare, s-a plătit o mică parte deja, dar, după intrarea sancțiunilor, acționarul principal a refuzat orice plată. Am fost de acord cu o eșalonare a plăților pe 5-6 luni de zile, însă nici acest acord nu s-a respectat”, a transmis Anton Măzărianu.

Acesta este unul dintre cele mai sensibile aspecte ale cazului. Deși sancțiunile pot genera blocaje administrative sau juridice, companiile implicate susțin că lucrările au fost executate. De asemenea, costurile au fost deja suportate. În aceste condiții, ele cer plata serviciilor prestate și recepționate.

Reprezentanții firmelor afirmă că au existat discuții privind o plată eșalonată a sumelor restante. Prima tranșă ar fi trebuit achitată la mijlocul lunii mai. Totuși, potrivit acestora, banii nu au fost virați nici până în prezent.

Ce s-a întâmplat cu cash-flow-ul?

În mediul de afaceri, dificultățile financiare nu apar doar din lipsa contractelor. Ele apar și atunci când plățile pentru lucrările executate întârzie. Pentru companiile din industrie, fluxul de numerar este esențial pentru susținerea activității și asumarea unor noi proiecte. În lipsa lichidităților, efectele se propagă dincolo de firmele direct implicate și pot afecta întregul lanț de furnizori și contractori.

„În perioada reviziei Lukoil-Petrotel am fost prezenți aici cu 300 de oameni și ne-am făcut treaba bine. Noi ne-am finalizat lucrările și am întocmit dosarele de recepție, în totalitate asumate de beneficiar”, a spus reprezentantul Turboenergy Power SRL, Valeriu Silvinschi.

În spatele acestor restanțe se află companii care susțin echipe de specialiști greu de înlocuit și suportă costuri ridicate pentru a le păstra. Un blocaj financiar poate duce rapid la pierderea acestor resurse și la afectarea activității.

În același timp, unele firme au achitat deja TVA și alte obligații fiscale aferente facturilor emise. Ele au făcut acest lucru, deși nu și-au încasat contravaloarea lucrărilor. Astfel, ele rămân prinse între obligațiile față de stat și lipsa plăților din partea beneficiarului.

„Ne-am asumat facturarea și intuiam că în perioada imediată nu ne vom lua banii, dar niciodată nu am anticipat o perioadă atât de lungă. Noi am plătit TVA la stat, unii dintre noi l-au eșalonat, iar situația noastră este destul de critică”, a adăugat Valeriu Silvinschi.

Riscul crește

Miza acestui caz depășește plata unor facturi restante. România dispune de un număr redus de companii specializate în lucrări pentru rafinării, combinate chimice și alte obiective din sectorul energetic. Reprezentantul Carpați-Com SRL, Măzărianu, avertizează că întârzierile la plată pot afecta capacitatea acestor firme de a participa la alte proiecte.

Potrivit contractorilor, un astfel de scenariu ar avea efecte asupra întregii industrii. Reducerea numărului de firme specializate ar putea însemna costuri mai mari, întârzieri la lucrările de mentenanță și dificultăți pentru alte proiecte energetice. Din acest motiv, disputa de la Petrotel-Lukoil depășește sfera unui conflict contractual. Totodată, ridică semne de întrebare privind protejarea unui sector strategic și a companiilor românești care asigură astfel de servicii.

Ar putea rambursările de la ANAF să salveze situația?

O parte dintre companiile implicate sperau că situația se va debloca după ce Lukoil România urma să încaseze rambursări de la ANAF. Potrivit reprezentanților acestora, sumele ar fi putut fi folosite pentru achitarea datoriilor către creditori. Totuși, deși două dintre tranșele așteptate ar fi fost deja virate, firmele susțin că plățile pentru lucrările executate nu au fost efectuate.

„Guvernul ne-a zis că Lukoil România va avea niște rambursări de încasat de la ANAF, iar creditorii sperau că din acei bani Lukoil România va plăti. Însă, din cele trei tranșe de la ANAF s-au încasat deja două, iar Lukoil România, în continuare, trage de timp”, a transmis Anton Măzărianu.

În lipsa plăților, companiile spun că presiunea financiară continuă să crească. Salariile, taxele și obligațiile către furnizori trebuie achitate la termen. Întârzierile la încasarea facturilor afectează capacitatea firmelor de a-și continua activitatea și de a participa la noi proiecte.

Nevoia industriilor

Deși discuțiile despre securitatea energetică se concentrează adesea pe rafinării și alte active strategice, funcționarea acestora depinde de o rețea de furnizori, subcontractori și firme specializate. Fără aceste companii, lucrările de revizie și mentenanță devin dificil de realizat, iar continuitatea activității industriale poate fi afectată.

Companiile implicate spun că principala lor preocupare este menținerea activității și păstrarea angajaților.

„Facem toate eforturile ca să intrăm pe un cash-flow cu celelalte lucrări ale noastre, pentru a ne păstra angajații. Încercăm să supraviețuim și să depășim această situație, măcar să ne plătim salariile”, a afirmat reprezentantul Turboenergy Power SRL, Silvinschi.

Potrivit contractorilor, dacă blocajul financiar persistă, efectele s-ar putea extinde dincolo de acest caz și ar putea afecta capacitatea firmelor de a participa la alte proiecte din sectoarele industriale și energetice.

Riscul unui efect de domino

Cazul Petrotel-Lukoil evidențiază o problemă care depășește un simplu litigiu comercial. Pe de o parte sunt efectele sancțiunilor, care au complicat activitatea grupului. Pe de altă parte se află companiile românești care susțin că au finalizat lucrările și încă așteaptă plata. În același timp, situația ridică și întrebări privind rolul statului în protejarea unui sector strategic și a firmelor care asigură funcționarea acestuia.

Contractorii avertizează că, dacă întârzierile la plată vor continua, riscul de insolvență va crește. Efectele s-ar putea extinde la nivelul întregii industrii. Reducerea numărului de firme specializate ar însemna costuri mai mari, întârzieri la viitoarele revizii și o dependență mai mare de un număr restrâns de furnizori. În acest context, companiile susțin că plata la timp a lucrărilor recepționate este esențială pentru menținerea capacității industriale și a continuității proiectelor din sectorul energetic.