Amendamentul PSD prin care Dominic Fritz își poate pierde mandatul. USR acuză un abuz și spune că textul este neconstituțional: ,,Republică bananieră”

USR acuză că amendamentul a fost scris special a lovi în Dominic Fritz și că încalcă principiul neretroactivității legii. Dominic Fritz a anunțat că formațiunea va contesta prevederea la Curtea Constituțională, dacă aceasta trece și de plenul Senatului. 

Ce prevede amendamentul depus de PSD

Amendamentul a fost propus de senatorul PSD Ion Cristinel Rujan. Potrivit textului, persoanele declarate definitiv incompatibile sau în conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi își pierd funcția ori mandatul în termen de 30 de zile.

Prevederea modifică forma adoptată miercuri de Camera Deputaților. Senatul este cameră decizională, iar proiectul urmează să fie supus votului final în plenul de astăzi. 

Amendamentul a fost susținut în comisie de PSD, AUR, SOS România și de unii senatori PNL. Împotrivă au votat senatorii USR Simona Spătaru și Sorin Șipoș, precum și liderul senatorilor liberali, Daniel Fenechiu. Reprezentantul UDMR s-a abținut. 

USR propusese ca persoanele devenite incompatibile în urma noii legi să aibă 90 de zile pentru a renunța la una dintre funcții. Amendamentul USR nu s-ar fi aplicat situațiilor stabilite definitiv înaintea intrării legii în vigoare, dar a fost respins de comisie. 

De ce amendamentul îl poate lăsa pe Dominic Fritz fără mandat

Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv, pe 18 iunie, raportul ANI prin care Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese. Cum decizia a devenit definitivă înaintea adoptării noii legi, primarul Timișoarei intră în categoria vizată de amendamentul PSD. 

Cazul pornește de la un referat privind modificarea unui plan urbanistic zonal, aprobat și trimis Consiliului Local de Dominic Fritz. Documentația tehnică pentru beneficiarul PUZ-ului fusese realizată de firma unui consilier local USR care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală. Fritz a susținut atunci că el doar a semnat un raport pregătit de predecesorul său, Nicolae Robu și că semnarea a fost mai degrabă formală.

ANI a considerat că această relație financiară a creat un conflict de interese. Fritz a contestat raportul în instanță, însă Înalta Curte i-a respins definitiv recursul.

Fritz: „Amendamentul a fost introdus vădit pentru situația mea”

Dominic Fritz susține că PSD încearcă să introducă o sancțiune nouă pentru fapte și decizii rămase definitive în trecut. Liderul USR a numit prevederea „vădit neconstituțională” și a acuzat un „abuz al majorității PSD-AUR”.

„Amendamentul a fost introdus vădit pentru situația mea. Așa cum este scris acum, regula se va aplica oricui a fost vreodată găsit în stare de incompatibilitate sau conflict de interese”, a declarat Fritz după votul din comisie. 

Primarul Timișoarei a spus că o asemenea folosire a legii împotriva unui adversar politic duce România „spre o republică bananieră”. El a anunțat că USR va strânge semnături pentru sesizarea Curții Constituționale și a cerut sprijinul parlamentarilor PNL. 

Senatoarea USR Simona Spătaru a acuzat PSD că încearcă să aplice noua lege unor situații deja încheiate sub vechea legislație. Ea a invocat articolul 15 din Constituție, potrivit căruia legea produce efecte numai pentru viitor, precum și articolul 6 din Codul civil, care reglementează aplicarea în timp a legii civile. Senatoarea a precizat că amendamentul a fost adoptat cu sprijinul PSD, AUR și SOS România.

Consilierul politic Laurențiu Dincă spune că PSD, AUR, SOS și o parte a PNL (denumită de el ,,aripa-Thuma”, făcând referire la contestatarii lui Bolojan din partid) încearcă să introducă retroactiv o nouă sancțiune pentru cazuri deja încheiate, pentru a-l îndepărta pe Dominic Fritz din funcție.

„Mâine poate apărea o lege care interzice parcarea pe o stradă. E dreptul statului să facă asta. Dar dacă legea spune că se dau amenzi și pentru cine a parcat acolo în 2019 și primești amenda acasă, avem o problemă. Cam asta se întâmplă acum”, a explicat amendamentul Laurențiu Dincă.

Liberalii recunosc că amendamentul este cu dedicație pentru Fritz

Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a contestat amendamentul în timpul ședinței. El a afirmat că textul încalcă grav Constituția și că va fi greu de susținut public că modificarea nu îl vizează direct pe primarul Timișoarei.

„Nu pot spune că sunt avocatul lui Fritz, dar ăsta e un amendament pentru Fritz. Cum putem convinge că nu a fost o lege pentru Fritz?”, a întrebat Fenechiu în comisie. Alți senatori liberali au votat însă pentru propunerea PSD. E vorba de Nicoleta Pauliuc și Cristian Țâgârlaș.

Senatorul USR Sorin Șipoș a descris amendamentul drept „o răzbunare politică”. Simona Spătaru a susținut, la rândul său, că inițiatorii sunt „disperați să îl înlăture pe Dominic Fritz”. 

Legea este legată de 770 de milioane de euro din PNRR

Noua lege a integrității reprezintă un jalon din PNRR, asociat unei plăți de peste 770 de milioane de euro. Termenul pentru îndeplinirea jaloanelor este 31 august, iar contestarea proiectului la CCR poate întârzia intrarea lui în vigoare. 

Dominic Fritz susține că amendamentul PSD pune în pericol banii destinați școlilor și spitalelor. Daniel Fenechiu a avertizat și el că proiectul poate fi retrimis Parlamentului sau atacat la CCR, ceea ce ar întârzia finalizarea jalonului.

Dacă legea trece de plenul Senatului, parlamentarii au la dispoziție cinci zile pentru a sesiza Curtea Constituțională. În lipsa unei contestații, proiectul merge la promulgare, iar președintele îl poate retrimite Parlamentului sau îl poate ataca la CCR.