Un judecător federal a respins joi demersul amplu al administrației Trump de a pune Anthropic pe lista neagră. El a stabilit că Pentagonul a recurs în mod ilegal la represalii împotriva companiei de inteligență artificială. Liderul și-a depășit atribuțiile atunci când a desemnat firma drept un risc pentru securitatea națională.
Pentagonul avea motive întemeiate să fie nemulțumit de Anthropic. Greșeala administrației a fost însă să recurgă la o armă juridică disproporționată. Astfel, un diferend legitim privind condițiile de utilizare a unui software s-a transformat într-o confruntare de amploare, oferindu-i companiei o primă victorie într-un război juridic care este departe de a se fi încheiat.
Conflictul a escaladat după operațiunea din Venezuela
Confruntarea a atins un punct critic la scurt timp după operațiunea din ianuarie pentru capturarea președintelui venezuelean Nicolás Maduro.
Un executiv al Anthropic l-a contactat atunci pe un omolog de la compania de apărare Palantir. El a vrut să afle dacă modelul Claude al Anthropic a fost utilizat în cadrul operațiunii. Oficialii Pentagonului au interpretat întrebarea drept un posibil semnal că Anthropic s-ar opune folosirii modelului în operațiuni militare cu efecte letale. Compania a contestat această interpretare.
Episodul a amplificat tensiunile care s-au acumulat de mai multe luni între Anthropic și administrația americană.
Anul trecut, Anthropic a încheiat un contract cu guvernul SUA. Acesta prevedea restricții privind utilizarea modelelor sale în arme complet autonome și în operațiuni de supraveghere în masă pe teritoriul Statelor Unite.
Câteva luni mai târziu, administrația Trump a început negocieri pentru eliminarea sau relaxarea acestor restricții. Pentagonul a insistat că trebuie să aibă posibilitatea de a utiliza instrumentele de inteligență artificială pentru „toate scopurile legale”.
Anthropic refuză să renunțe la restricții
Administrația americană a respins ideea că o companie privată ar putea avea un drept de veto asupra deciziilor autorităților. Potrivit reprezentanților guvernului, deciziile privind utilizarea tehnologiei în domeniul securității naționale trebuie să aparțină oficialilor aleși democratic. În opinia administrației, interesele unei companii nu ar trebui să limiteze atribuțiile statului în astfel de chestiuni. Anthropic nu a fost însă dispusă să renunțe la limitele pe care le stabilise pentru utilizarea modelelor sale.
Disputa dintre companie și Pentagon a evoluat astfel dintr-o neînțelegere privind condițiile unui contract într-o confruntare juridică și politică mult mai amplă. Administrația Trump a încercat să exercite presiuni asupra unuia dintre cele mai importante laboratoare de inteligență artificială din SUA.
Întrebarea adresată de companie cu privire la operațiunea din Venezuela, aparent una de rutină, a stârnit furia administrației. Președintele Donald Trump a ordonat agențiilor federale să înceteze utilizarea tehnologiei dezvoltate de Anthropic. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a invocat două legi privind lanțurile de aprovizionare. Scopul acestuia a fost afectarea activității comerciale a companiei.
Instanța blochează măsurile Pentagonului
Judecătoarea federală Rita F. Lin a respins strategia administrației. Ea a stabilit că decizia lui Hegseth de a recurge la o lege menită să protejeze sistemele guvernamentale de un „adversar” care ar putea să le saboteze sau să le compromită a fost arbitrară și nejustificată.
Instanța a blocat interdicția impusă de administrația Trump la nivelul întregului guvern. De asemenea, a blocat și încercarea lui Hegseth de a împiedica alți contractori militari să deruleze afaceri fără legătură cu acest caz cu Anthropic. Hotărârea nu pune însă capăt disputei. Administrația Trump poate contesta decizia în apel, conform The Washington Post.
Un al doilea dosar, bazat pe o legislație diferită, este în continuare analizat de Curtea de Apel a SUA pentru Districtul Columbia. Până la soluționarea cauzei, instanța a permis Pentagonului să continue să excludă Anthropic din anumite activități.
Judecătorii au descris problemele juridice ridicate de acest caz drept „noi și dificile”, ceea ce indică faptul că disputa este departe de a fi tranșată definitiv.
Pentagonul își diversifică furnizorii de AI
O mare parte din această confruntare ar fi putut fi evitată. Temându-se de dependența față de Anthropic, Pentagonul și-a accelerat eforturile de a introduce modele concurente în rețelele sale clasificate.
Până în luna mai, armata americană ajunsese la acorduri cu alte opt companii de tehnologie, reducând astfel dependența de un singur furnizor.
Strategia a oferit Pentagonului mai multe alternative într-un domeniu în care accesul la tehnologii avansate de inteligență artificială este considerat tot mai important pentru securitatea națională.
Guvernul revine la colaborarea cu Anthropic
În pofida conflictului, relația dintre administrație și companie nu a fost complet ruptă. După ce Anthropic a dezvoltat Mythos, un model avansat cu capacități deosebite în domeniul securității cibernetice, guvernul american a găsit motive pentru a relua colaborarea cu firma.
Acest lucru s-a întâmplat chiar în timp ce Pentagonul continua să considere Anthropic un risc pentru lanțul său de aprovizionare.
Concluzia ar trebui să fie una clară: guvernul are motive să fie preocupat atunci când contractorii privați încearcă să pună sub semnul întrebării decizii legale privind desfășurarea operațiunilor militare.
Însă reacția agresivă a administrației nu a rezolvat problema. Dimpotrivă, conflictul cu Anthropic a determinat Pentagonul să caute alternative, a complicat situația juridică și a lăsat deschisă o dispută care ar fi putut fi gestionată prin negocieri, în locul unei confruntări de amploare.
