SUA susține că „ostilitățile cu Iranul au fost încheiate” pentru a respecta legea privind puterile de război

Declarația vine în contextul în care administrația președintelui Donald Trump se apropie de termenul legal de 60 de zile în care poate desfășura acțiuni militare fără aprobarea Congresului. Conform legislației americane, după această perioadă, Casa Albă trebuie fie să oprească operațiunile militare, fie să obțină autorizarea legislativă pentru continuarea lor.

Oficialul a precizat că, în interpretarea administrației, luptele active declanșate la 28 februarie au fost „încheiate” din punct de vedere legal. Forțele americane și cele iraniene nu au mai avut loc confruntări directe de mai multe săptămâni, după intrarea în vigoare a unui armistițiu fragil, potrivit Reuters.

Această poziție permite Casei Albe să susțină că termenul de 60 de zile nu mai este aplicabil, evitând astfel necesitatea unei aprobări imediate din partea Congresului. Totuși, această interpretare este contestată de mai mulți parlamentari democrați. Aceștia susțin că simpla existență a unui armistițiu nu echivalează cu sfârșitul legal al ostilităților.

Congresul și Casa Albă se confruntă pe interpretarea legii războiului

Decizia administrației de a considera conflictul „încheiat” a reaprins dezbaterea privind limitele puterii prezidențiale în materie de război. Mai mulți congresmeni au acuzat Casa Albă că încearcă să ocolească rolul Congresului în autorizarea utilizării forței militare.

Democrații au susținut mai multe inițiative legislative menite să limiteze implicarea militară a SUA în Iran. Majoritatea republicană a blocat aceste demersuri în repetate rânduri. Astfel, președintele Trump a continuat campania militară începută în februarie, fără o autorizare explicită a Congresului.

Conflictul a debutat cu atacuri aeriene americane și israeliene asupra unor ținte din Iran, urmate de represalii iraniene în regiune. De atunci, situația a evoluat într-un armistițiu instabil, în timp ce tensiunile politice din Washington s-au intensificat.

Criticii avertizează că interpretarea administrației ar putea crea un precedent periculos. Astfel, permițând viitoarelor administrații să prelungească acțiuni militare fără control legislativ real. De cealaltă parte, oficialii Casei Albe susțin că măsura este justificată de evoluțiile din teren și de reducerea intensității conflictului.

Situația rămâne tensionată la Washington. Congresul cere mai multă transparență. Unii parlamentari spun că legea este interpretată forțat. Casa Albă susține însă că operațiunile militare s-au redus semnificativ. Nu există confruntări directe în ultimele săptămâni. Totuși, riscul unei escaladări nu a dispărut complet. Decizia finală privind continuarea acțiunilor militare rămâne în dezbatere. Atmosfera politică este una divizată și instabilă.

În prezent, Congresul american continuă să dezbată dacă va forța administrația să oprească operațiunile sau dacă va accepta continuarea acestora în condițiile actuale.