Le Monde: Putin și iluzia controlului. Cum propaganda și izolarea subminează credibilitatea Kremlinului

Ca și alți dictatori înaintea lui, Vladimir Putin are propriile sale emisiuni de televiziune. În fiecare seară, după buletinul de știri de la ora 20:00, echipele de la postul oficial Rossiya 1 rămân la serviciu și re editează segmentele de știri pentru a livra o versiune atent filtrată, lipsită de orice informație care i-ar putea displăcea președintelui rus.

Ce nu știe, nu-l afectează 

Dmitri Skorobutov, fostul redactor-șef al buletinului de știri de noapte al canalului Rossiya 1, a descris acest sistem. Skorobutov trăiește în exil în Europa din anul 2020. Acesta a oferit un interviu în luna iunie pentru publicația The Moscow Times, mediu de opoziție aflat în exil. Sistemul a fost introdus în anul 2011. La acea vreme, în Rusia aveau loc mari proteste împotriva fraudelor electorale. Practica de a reedita știrile s-a intensificat însă după invazia Ucrainei din 2022. În prezent, situația a ajuns într-un punct extrem. Potrivit lui Skorobutov, Putin este acum complet izolat de ceea ce se întâmplă cu adevărat pe front.

Președintele rus susține în mod constant că armata sa avansează „în fiecare zi, în toate direcțiile” în Ucraina. Pe 4 iunie, s-a lăudat că a capturat „aproximativ 2.440 de kilometri pătrați”, cifră deloc conformă curealitatea. Forțele ruse au pierdut teren în mai, pentru a doua lună consecutiv, potrivit analizei Institutului pentru Studiul Războiului, un grup de reflecție american. Chiar și cei mai mari susținători ai regimului recunosc că este puțin probabil ca Moscova să reușească să spargă liniile inamice. „Un război de uzură pe termen nelimitat nu este în interesul Rusiei”, a scris Dmitri Trenin, fost colonel în serviciile de informații ale armatei sovietice.

Putin în blugi, Kremlinul în regie

Fronturile sunt statice, iar economia civilă se destramă. De asemenea, rafinăriile din întreaga țară sunt vizate de atacuri cu drone. Totuși, Putin pare să-și concentreze atenția asupra altui aspect: comunicarea sa. Într-un videoclip publicat pe 11 mai, a fost văzut în blugi și geacă, conducând personal mașina sa blindată Aurus până la intrarea în Hotelul Arbat. Înăuntru, îl aștepta Vera Dmitrievna Gurevici, în vârstă de 92 de ani, fosta sa profesoară și ofițer superior de poliție pensionară, cu care a ținut legătura. De data aceasta, Gurevici a fost dusă să ia prânzul cu liderul statului la Kremlin. 

Scena a fost filmată pentru a părea o reuniune spontană între Putin și profesoara sa. Dar un detaliu a atras atenția. Un bărbat a apărut brusc, prezentându-se ca fiind un „turist care a condus până aici din Soci”. Președintele l-a întrebat pe scurt: „Vă place Moscova?”. „Da, desigur, venim în fiecare an”, a răspuns el, fiind susținut de soția sa: „Iubim Moscova”. Videoclipul trebuia să ilustreze, potrivit purtătorului de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, „bucuria interacțiunii umane simple” pe care președintele o cultivă.

Cât de frică îi este lui Putin?

Scena a avut probabil ca scop să distragă atenția de la o dezvăluire jenantă. Cu câteva zile înainte, un raport atribuit unui serviciu de informații european a conturat un portret foarte diferit al președintelui rus. Potrivit documentului, Putin ar fi obsedat de propria securitate. El se teme că ar putea fi răsturnat de cei mai apropiați sau chiar asasinat. Această teamă l-ar fi determinat să-și întărească considerabil protecția. Se spune că își petrece cea mai mare parte a timpului ascuns în „buncăre” special echipate, la fiecare dintre numeroasele sale reședințe.

Imaginile filmate la Hotelul Arbat au fost aproape perfecte, cu excepția unui detaliu. Acesta a fost scos la iveală de Agentstvo, un mediu de investigație al opoziției ruse în exil. Presupusul turist nu era deloc un turist. Bărbatul vesel, care s-a adresat cu nonșalanță lui Putin, era Alexandre Bazarny, un fost agent de securitate. El lucrează pentru compania care administrează chaletul prezidențial din Krasnaia Poliana, stațiunea de schi preferată de elită. A lucrat și la o companie de management legată de Gazprom, gigantul rus al gazelor. Cunoscut de FSO, serviciul responsabil cu protecția înalților oficiali, a fost selectat pentru acest rol. Nimic nu a fost lăsat la întâmplare. Hotelul Arbat, situat lângă Kremlin, aparține administrației prezidențiale, ceea ce facilitează securitatea, după cum au subliniat mediile de opoziție.

„Bunicul în buncărul său”

„Plimbările și întâlnirile spontane au fost înlocuite demult de evenimente regizate. Membrii serviciilor de securitate joacă rolul unor cetățeni obișnuiți. Oricât de ridicole ar părea aceste imagini pentru un public occidental sau pentru tinerii ruși familiarizați cu internetul, ele funcționează la electoratul în vârstă”, a explicat Tatiana Kastouéva-Jean, directoarea Centrului de Cercetare Rusia-Eurasia de la Institutul Francez de Relații Internaționale. Ar putea Putin să comunice altfel? „Într-un regim autoritar, scopul este să arăți că totul este sub control. Președintele întruchipează o putere de neclintit pe care nimeni nu o poate contesta”, a continuat Kastouéva-Jean.

Deși nimeni nu îndrăznește să-l provoace deschis, mulți îl batjocoresc pe rețelele sociale. Poreclit „bunicul din buncărul său”, președintele a ajuns să amintească de liderii îmbătrâniți ai fostului Politburo sovietic, aplaudați oficial în Piața Roșie, dar ironizați în privat pentru discursurile lor tot mai rupte de realitate. 

La începutul anilor 1980, cetățenii sovietici de rând au încetat să mai creadă în ideologia oficială. Ei pretindeau, fie din conformism, fie din prudență. Spre sfârșitul domniei lui Leonid Brejnev, dogmele comuniste au fost golite de substanță. Era o credință fără convingere. „A dispărut minciuna în Rusia post-sovietică? Nu, pare chiar să fi devenit mai adâncă, mai inextricabilă”, scrie istoricul Alain Besançon în Sainte Russie.

Putin, ultimul produs al Uniunii Sovietice

Astăzi, această deconectare persistă. „Ideologia promovată de Putin nu poate fi crezută. Majoritatea rușilor nu aderă nici la „valorile tradiționale”, nici la sentimentul anti-occidental. Trebuie doar să te uiți unde își trimit rușii bogați copiii la studii: nu în India sau Brazilia, ci în Europa sau Dubai. Decalajul dintre cuvinte și realitate arată că ideologia nu rezistă.”, a declarat Vera Grantseva, lector la Sciences Po.

Grantseva, expertă în politica rusă, spune că Putin întruchipează arhetipul Homo Sovieticus. Uniunea Sovietică este alfa și omega pentru el. Într-un discurs din 2005, a descris prăbușirea acesteia în 1991 drept „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului”.

Întreaga sa traiectorie personală este înrădăcinată în această moștenire. Format de sistemul sovietic, și-a petrecut cea mai mare parte a vieții adulte în KGB, poliția politică. A urmărit mai întâi dizidenți la Leningrad, orașul său natal, înainte de a fi trimis la Dresda, în Germania de Est, unde a lucrat îndeaproape cu Stasi.

La venirea la putere, în martie 2000, a restaurat rapid anumite simboluri sovietice. Imnul sovietic a fost reintrodus, iar KGB-ul, acum redenumit FSB, și-a întărit controlul asupra țării. „Astăzi, metodele sovietice au revenit. Din 2012, de exemplu, politruk-ul, „comisarii” FSB prezenți în fiecare instituție, au fost reactivați. FSB și-a plasat apoi agenții peste tot, după o logică de stat în stat.”, a spus Grantseva, care a lucrat în Rusia în anii 2010. 

Rusia, în spatele unei cortine de fier

Potrivit politologului rus Stanislav Belkovski, „Putin nu a creat niciodată spații comune sau proiecte comune. El a izolat Rusia de restul lumii în spatele unei cortine de fier”. În mai mult de un sfert de secol la putere, a modelat un sistem marcat de lipsa de respect pentru „drepturile individuale și de proprietate”, a explicat Belkovski pe 5 iunie la Svoboda, un post de radio al opoziției ruse finanțat de UE, conform Le Monde.

În practică, antreprenorii privați s-au confruntat cu o presiune tot mai mare. Naționalizările forțate au devenit prea numeroase pentru a fi numărate. Sute de întreprinderi mici și mijlocii au fost confiscate sub diverse pretexte, alimentând anxietatea în mediul de afaceri. Cazul lui Alexander Galitsky este o ilustrare recentă. Acest pionier rus al calculatoarelor, în vârstă de 71 de ani, a văzut cum activele și proprietățile i-au fost sechestrate în mai, după ce a fost acuzat de „extremism în grup organizat”. Legăturile sale cu armata, pentru care a proiectat sisteme informatice pentru sateliți militari, și apropierea de prim-ministrul Mihail Mișustin nu l-au ajutat. A părăsit Rusia pentru a evita închisoarea. Situația este clară, spune Belkovski: „Ne întoarcem la cea mai rea versiune a erei sovietice.”

Înapoi în era sovietică

URSS, versiunea 2.0, este acum vizibilă în Crimeea anexată. Pe peninsulă, au revenit cartelele de raționalizare a benzinei, cozile lungi la benzinării și rafturile goale din supermarketuri. Aceste penurii sunt rezultatul atacurilor ucrainene cu drone la scară largă. Intensitatea acestor atacuri a perturbat grav operațiunile logistice. De asemenea, a epuizat stocurile de muniție ale apărării antiaeriene ruse. Prin lovirea repetată a rafinăriilor, depozitelor de combustibil și lanțurilor de aprovizionare, Kievul a transformat Crimeea în călcâiul lui Ahile al armatei ruse.

Aceste dificultăți nu se mai limitează la peninsulă. În iunie, raționalizarea benzinei a afectat o mare parte a teritoriului rus. Acest lucru a impactat mai mult de jumătate dintre regiuni. În același timp, producția de țiței rafinat a scăzut sub 4 milioane de barili pe zi, cel mai scăzut nivel din ultimii 20 de ani, potrivit agenției Energy Intelligence.

În acest context, chiar și elitele politice au început să-și exprime îngrijorarea. „Rusia este pe marginea unei explozii sociale”, a avertizat Viaceslav Marhaev, deputat comunist în Duma, camera inferioară a parlamentului. Într-un mesaj postat pe canalul său Telegram la începutul lunii iunie, a cerut guvernului să „prezinte un plan clar pentru încheierea operațiunii militare speciale” în Ucraina. Un alt membru al aceluiași partid, Renat Suleimanov, a susținut, de asemenea, că este necesar să se „pună capăt rapid” conflictului. Economia rusă „nu va rezista unui război prelungit”.

Ar putea Ucraina deveni Afganistanul lui Putin? Comparația trebuie nuanțată. „În Ucraina, consecințele războiului depășesc pe cele din Afganistan, mai ales în termeni umani. Rusia pierde acum mai mulți oameni într-o singură lună decât a pierdut Uniunea Sovietică într-un deceniu de conflict în Afganistan”, a amintit Kastouéva-Jean.

Febra naționalistă

Spre deosebire de războiul împotriva mujahedinilor, purtat departe de teritoriul rus, războiul din Ucraina a fost prezentat ca fiind existențial. Toată energia și resursele au fost concentrate asupra efortului de război, fără a declanșa, deocamdată, un val major de nemulțumire. „Plățile generoase și beneficiile sociale acordate combatanților, în ciuda corupției, au schimbat viziunea societății asupra voluntarilor. Totuși, decesele acestora nu provoacă o îngrijorare excesivă. Economia slăbește, dar rezistă. Și niciun lider comparabil cu Mihail Gorbaciov, ultimul lider al URSS, din 1985 până în 1991, nu a apărut astăzi pentru a oferi o altă narațiune națională.””, a spus Kastouéva-Jean. 

Fervoarea naționalistă a fost unul dintre principalele motoare ale regimului. „Putin a folosit-o pe scară largă înainte ca aceasta să se răspândească ca un virus. A funcționat deosebit de bine în 2014, în timpul anexării Crimeii, pe care Kremlinul a văzut-o ca un succes. La acea vreme, populația a aprobat, văzând-o ca pe o formă de răzbunare care spăla umilința suferită după căderea URSS”, a explicat Grantseva.. Un alt beneficiu pentru Kremlin a fost reînnoirea „neîncrederii în Occident, care este suspectat că vrea să destrame țara „.

Dar, după mai bine de patru ani de război, această narațiune pare să-și piardă avânt. Un ton mai discordant, mai puțin triumfalist decât cel al liderului rus, a apărut la Forumul Economic de la Sankt Petersburg. Cu acea ocazie, oamenii de afaceri și-au descris eșecurile, fără a le atribui direct conflictului.

Antreprenorii ruși au probleme

Alexei Mordashov, principalul acționar al Severstal și unul dintre cei mai bogați ruși, a descris o situație tensionată. „Acum o lună, portofoliul nostru de investiții pentru 2026 a fost redus cu 24%”, a spus el. A prezentat un deficit de numerar într-un moment în care compania era încă printre cele mai profitabile din țară. Putin nici măcar nu a băgat în seamă îngrijorările oamenilor de afaceri. Putin a continuat să prezinte o imagine idilică.  Potrivit lui, încetinirea economică era intenționată, lupta împotriva inflației dădea roade. În termeni de paritate a puterii de cumpărare, Rusia a depășit toate țările europene.

Optimismul lui Putin s-a extins și asupra modului în care este purtat războiul. A descris cucerirea întregii regiuni Donbas: peste 80% fiind în prezent controlată de Moscova ca fiind iminentă. „Nu există nicio îndoială că vom reuși”, a insistat el. „Același lucru este valabil și pentru alte obiective pe care le vom atinge prin negocieri, mă refer aici la denazificare.” În discursul său, nu a făcut nicio mențiune despre atacurile cu drone ucrainene care vizau terminalele petroliere din Sankt Petersburg. Ele au avut loc în timp ce forumul era în plină desfășurare. Deși participanții puteau vedea coloane de fum negru ridicându-se deasupra orașului, Putin s-a prefăcut că nu observă.

Rigiditate extremă

Propriile sale minciuni ar putea să-l fi convins în cele din urmă. Blocat în trecut, Putin este suspicios față de internet și noile tehnologii de comunicare. Președintele nu a trimis niciodată un e-mail în viața sa și nu posedă un telefon mobil. Sursele sale de informare se limitează la emisiunile de televiziune adaptate punctului său de vedere și la rapoartele generalilor și consilierilor care au grijă să nu-l contrazică. „Cei apropiați îi spun ce vrea să audă. De fapt, i-a îndoctrinat pe cei din jur, care la rândul lor îl îndoctrinează. Este un cerc vicios din care nimeni nu poate scăpa”, a rezumat Grantseva. „

Rigiditatea sa extremă nu prevestește nimic bun în momentul în care Kievul și aliații săi europeni încearcă să reia negocierile de pace. Oficial, Kremlinul nu se opune acestui lucru. El preferă să comunice prin Donald Trump. La Sankt Petersburg, președintele rus și-a reiterat cererile, făcând referire la un misterios acord presupus încheiat la Anchorage pe 15 august 2025, cu omologul său american. „Rusia acceptă compromisurile discutate la Anchorage. Ucraina trebuie să facă același lucru. De acolo, conflictul se va rezolva firesc și rapid”, a spus el.

Trump și Putin, prieteni la cataramă 

Potrivit Moscovei, Trump s-a angajat să exercite presiuni asupra Kievului pentru a ceda teritorii din regiunea Donețk care rămân sub control ucrainean. Ucraina a respins categoric acest scenariu. „Nici anul acesta nu veți captura Donețk”, a răspuns președintele ucrainean într-o scrisoare deschisă adresată președintelui rus pe 4 iunie. Deși a declarat că este gata să se întâlnească cu el pentru a discuta o încetare a focului, Volodimir Zelenski a lansat o acuzație dură la adresa liderului rus. Pe acesta din urmă l-a descris ca fiind singurul responsabil pentru război. Oricare ar fi argumentele invocate pentru a-l justifica, „acest război este alegerea ta personală, un război fără o cauză reală. Așa îl va aminti istoria.”, a scris președintele ucrainean. 

La Washington, evaluarea este la fel de severă. „În mintea majorității observatorilor din întreaga lume, și aș spune în mintea unora din Rusia, invazia Ucrainei a fost un dezastru strategic pentru ei”, a declarat secretarul de stat american Marco Rubio la începutul lunii iunie. El a susținut că „nu vor atinge obiectivele pe care și le-au stabilit în prima zi.” Totuși, nu există niciun semn de înmuiere din partea rusă. „Putin este un dur; cu greu îl pot vedea dând înapoi. Ar părea atunci slab și ar risca să fie înlăturat de propriul său cerc interior. Escaladarea este singura sa strategie.”, a spus Grantseva. 

Arma preferată a lui Putin: haosul

De fapt, această escaladare este deja în curs. Forțele ruse au avut dificultăți pe front, iar atacurile cu rachete și drone s-au înmulțit împotriva clădirilor rezidențiale din orașele ucrainene. În același timp, Moscova și-a intensificat războiul hibrid împotriva țărilor europene aliate cu Ucraina. „Putin vrea să se răzbune pentru Războiul Rece. Percepția sa asupra lumii este foarte distorsionată și este convins că Europa se va prăbuși”, a adăugat Grantseva. El lucrează în acest scop prin campanii de dezinformare, operațiuni de infiltrare și atacuri cibernetice. „În această privință, este eficient datorită trecutului său de agent KGB. Acest pericol este real, inclusiv în Franța”, a continuat ea.

Serviciile de informații occidentale avertizează cu privire la o intensificare a operațiunilor hibride. „Ele vizează fără încetare infrastructura critică, procesele democratice, lanțurile de aprovizionare și încrederea publicului”, a avertizat Anne Keast-Butler, directoarea agenției de informații, securitate cibernetică și securitate a guvernului britanic, în mai. Incursiuni aeriene, bruiajul semnalelor GPS, sabotarea infrastructurii în Marea Baltică, provocări repetate la frontierele europene: fără o victorie în Ucraina la orizont, Moscova se bazează mai mult ca niciodată pe capacitatea sa de a provoca perturbări.

Propunerea noastră

Îți mulțumim că ai citit materialul până la capăt! Avem o propunere win‑win: tu câștigi informații, noi câștigăm prieteni. 

📩 Înscrie‑te pe canalul nostru de WhatsApp. Aici găsești reportaje și analize care explică ce se întâmplă cu lumea din jurul nostru. 

📌 Și dacă vrei să fii la curent cu știrile și în social media, urmărește-ne pe Facebook. Enjoy!