Apocalipsa ca politică. Cum au ajuns viziunile despre sfârșitul lumii să ghideze liderii tehnologici și politici ai momentului

Viziunile apocaliptice nu mai sunt un subiect de nișă pentru cercetătorii religiei sau pentru documentarele despre secte. Ele au intrat în birourile executivilor din Silicon Valley, în briefing-urile de la Pentagon și în discursurile liderilor de partid din democrațiile occidentale. Peter Thiel, cofondator PayPal și Palantir, unul dintre cei mai influenți milionari din lumea tehnologiei, crede public că omenirea se apropie de „Armaghedon” și și-a construit o societate secretă de gestionare a sfâr­șitului. La Pentagon, politica de război cu Iranul ar fi fost justificată, conform unor plângeri militare, prin referințe biblice la revenirea lui Hristos. Analiza The Conversation pune o întrebare simplă și neliniștitoare: ce se întâmplă când cei care conduc lumea cred, sincer sau strategic, că lumea e pe cale să se termine?

Societatea secretă a lui Thiel: „Dialog” și prelegeri despre Antihrist

Presa internațională a dezvăluit recent că Peter Thiel conduce o organizație secretă denumită „Dialog”, care reunește directori executivi, miliardari și lideri politici. Printre membrii raportați se numără comandantul suprem al NATO, Alexus Grynkewich, și Jared Kushner, ginerele președintelui Donald Trump, potrivit Forbes.

Thiel, antreprenor germano-american și cofondator al PayPal și Palantir, a susținut în 2025 o serie de prelegeri confidențiale la San Francisco, în care a prezentat problemele de politică și tehnologie în termeni biblici. Conținutul acestora a fost ulterior scurs în presă. Thiel a afirmat public că omenirea se confruntă cu amenințări existențiale care ar putea duce la „Armaghedon”. Asta fie printr-un război nuclear, fie printr-o inteligență artificială scăpată de sub control. Logica este: în epoca sfârșitului, supraviețuiesc doar cei mai ingenioși.

Thiel nu este un caz izolat. CEO-ul Palantir, Alex Karp, a descris cursa pentru AI drept „momentul nostru Oppenheimer”. Ar fi clipa când națiunile bogate ale lumii trebuie să decidă dacă opresc o tehnologie periculoasă sau înclină balanța puterii în favoarea lor. Directori executivi din Silicon Valley discută în mod curent AI fie ca salvare a umanității, fie ca eveniment de extincție.

De la buncare la Pentagon, viziunile apocaliptice intră în politica de stat

Fenomenul viziunilor apocaliptice depășește cu mult cercurile excentrice ale tehnologiei. Militari americani au depus un număr semnificativ de plângeri formale, susținând că superiorii lor au folosit retorică biblică de tip „Armaghedon” pentru a justifica atacurile SUA asupra Iranului. Conducerea militară ar fi prezentat războiul cu Iranul ca pe un pas necesar pentru revenirea lui Hristos, potrivit The Guardian.

Contextul este cel al administrației Trump, care și-a cultivat relația cu dreapta creștină, în special cu evanghelicii, ca o circumscripție majoră pentru ceea ce oficialii numesc „război spiritual”. Secretarul Apărării Pete Hegseth s-a prezentat pe sine ca un instrument al lui Dumnezeu într-o bătălie existențială civilizațională pentru creștinism. Hegseth și alți oficiali centrali ar fi populat departamentele lor cu evanghelici și creștin-sioniști, potrivit Jacobin și The Intercept.

Retoric, Trump însuși a exprimat în termeni extremi amenințările la adresa Iranului, inclusiv un decret din aprilie în care avertiza că „o întreagă civilizație va muri în această noapte, fără să mai poată fi readusă la viață”. E o formulare care, notează autorii analizei, pavează drumul pentru politică radicală prin mitologizarea amenințării.

Dincolo de SUA: eroziune civilizațională în Europa, colaps social în Marea Britanie

Viziunile apocaliptice nu sunt un fenomen strict american. Administrația Trump a pretins că Europa se confruntă cu un „declin continental” și o „ștergere civilizațională” din cauza imigrației și a integrării europene. E operspectivă preluată și amplificată de aliații săi europeni.

Nigel Farage, liderul Reform UK, a lansat alarme despre Marea Britanie în fața unui „colaps social”. The Guardian a analizat-o drept „hiperbolă periculoasă cu consecințe în viața reală”. Narațiunile despre civilizație în pericol se difuzează, mai rapid ca niciodată, prin algoritmii rețelelor sociale care favorizează isteria și conspirația, potrivit unui studiu citat în analiză.

Cercetătorii citați în materialul The Conversation arată că oamenii sunt mai dispuși să sprijine măsuri extraordinare atunci când cred că se confruntă cu o amenințare existențială. Dispozițiile psihologice ale liderilor contează mai mult în perioadele de incertitudine. Riscul concret există. Liderii tratează oponenții, mișcările sociale sau grupurile minoritare ca dușmani mitici, transformând politica de zi cu zi într-un conflict apocaliptic.

Acceleraționismul tehnologic și întrebarea despre credibilitate

Există o dimensiune specifică a viziunilor apocaliptice din lumea tehnologiei: acceleraționismul. Investitorul de risc Marc Andreessen a promovat ideea că dezvoltarea tehnologică neregulată este singura cale de a depăși problemele existențiale ale lumii. E un argument care transformă orice reglementare în obstacol în calea supraviețuirii.

Autorii analizei The Conversation subliniază că provocarea centrală este să distingem între amenințările reale și narațiunile care amplifică frica ascunzând probleme mai presante. Sunt criza climatică și erodarea sistemelor democratice, de exemplu. Într-un moment în care dezbaterea este saturată de predicții despre colaps, mai important ca niciodată ar fi să ne concentrăm pe riscurile susținute de date.

Cât privește credibilitatea lui Peter Thiel drept ghid în aceste chestiuni, chestiunea e evidentă. În timp ce vorbește despre Armaghedon, Thiel s-a pregătit cu meticulozitate pentru orice scenariu, construind un buncăr în Noua Zeelandă și pregătind o refugiere în Argentina lui Javier Milei. Nu e tocmai semnalul unui om convins că totul se va termina bine. Dar nici al unuia care crede cu adevărat că nimeni nu va supraviețui.