Ancheta împotriva Begoñiei Gómez, soția Prim Ministrului Spaniei s-a încheiat. Ea va fi judecată pentru patru infracțiuni grave

Begoña Gómez este la un pas de banca acuzaților. Judecătorul propune patru capete de acuzare și deschide drumul spre proces. Este vorba despre trafic de influență, corupție, deturnare de fonduri și însușire de foloase necuvenite.

Judecătorul Juan Carlos Peinado, de la Juzgado 41 din Madrid, a pus punct anchetei împotriva lui Begoña Gómez, soția șefului Guvernului spaniol, Pedro Sánchez. După ce a analizat toate probele, magistratul propune judecarea ei pentru patru infracțiuni grave.

Acuzația de trafic de influență

Begoña Gómez ar fi folosit poziția sa de soție a șefului Guvernului pentru a influența decizii administrative sau contracte publice în favoarea unor terți (inclusiv legat de afaceri ale lui Juan Carlos Barrabés). Este considerat un delict de corupție „la nivel înalt”, deoarece lovește direct în imparțialitatea administrației publice.

Corupția în afaceri

În cadrul anchetei se susținea că ar exista indicii că Begoña Gómez ar fi intervenit în relații comerciale sau contracte private, profitând de influența sa, în beneficiul unor afaceriști (inclusiv Barrabés), ceea ce ar fi denaturat concurența loială în sectorul privat.

Procedura penală continuă în paralel și împotriva Cristinei Álvarez, consiliera sa din Moncloa, precum și a omului de afaceri Juan Carlos Barrabés. Judecătorul le cere acum tuturor părților să depună concluziile finale, deschizând astfel poarta spre un proces care va pune sub reflector cel mai delicat dosar care a atins familia șefului Executivului spaniol.

Deturnarea de fonduri

Begoña Gómez e acuzată că ar fi folosit fonduri publice pentru plata salariului sau a activității consilierei Cristina Álvarez (angajată la Moncloa), în timp ce aceasta ar fi prestat activități personale sau private pentru Begoña Gómez. Judecătorul a acumulat această acuzație într-o singură piesă separată a dosarului.

Însușirea de foloase necuvenite

În cazul de față, acuzația se referă la presupusa folosire neautorizată a unor resurse sau a poziției oficiale (inclusiv legat de participarea Begoñei Gómez la o catedră universitară de la Universitatea Complutense din Madrid). Acolo ar fi existat o suprapunere între activități publice și private.

Decizia marchează un moment de cotitură: ancheta care a ținut Spania cu sufletul la gură se încheie oficial, iar Begoña Gómez trece din postura de persoană anchetată în cea de acuzată, gata să răspundă în fața instanței.